25195

Аренда2

Пошел я давеча в свою пекаренку у дома, а они манатки собирают. Пекарня классная, ребята молодые, общительные, приятно просто зайти даже за свежей булочкой. Оказывается позвонил им хозяин помещения и говорит:
- Ребята, времена нынче сложные, у всех моих арендаторов проблемы с деньгами. Многие позакрывались. Поэтому в этом месяце аренда будет маленько другой. На 5 тыс поднимем пока, а там посмотрим. У вас же хлеб, его брать не перестанут.
Ну вот пусть и смотрит "там", а ребята переезжают в соседнее помещение за половину цены на 3 месяца, а потом на 7 тыс. дешевле нынешнего. Надеюсь все у них будет хорошо, уж больно булки вкусные!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да но бывает так что желающих купить гамбургер за 9 сто человек а за 10 желающих нет.
0
Пикабуратор
Автор поста оценил этот комментарий
Если стоимость приготовления бургера 8 баксов, то не вижу разногласий с логикой.
21
Автор поста оценил этот комментарий

В Москве кто по умнее арендные площади под Ковид госпитали сдал

раскрыть ветку (78)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Да главное чтобы просле ковида, когда помещения нужны будут по их доковидному назначению у будущих съемщиков не было предубеждений по этому поводу, а конкуренты не пускали слухи...

раскрыть ветку (77)
29
Автор поста оценил этот комментарий
1) сдать в аренду коммерческую недвижимость под госпиталь, даже временный - мягко говоря котолампа
2) какие предубеждения должны быть по поводу больных орви?
раскрыть ветку (70)
84
Автор поста оценил этот комментарий
А тут у нас 5000 человек умерло, хорошее место, с сильной энергетикой
раскрыть ветку (3)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Телевизор включи, ТРЦ Москва так сдали, это не благотворительность

раскрыть ветку (24)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Предубеждение страшная весч,так если сдавать помещение для больных ВИЧ,потом от молвы хрен отмоешься
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Крокус переоборудовали, хотя хозяин крокуса месяц назад ныл, что все ПОТРАЧЕНО и денег нет.... Видимо переосмыслил чуть-чуть

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У людей есть предубеждение по поводу 5g
раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да сдают. И в России за границей

0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт аренды под госпиталь - согласен. А вот что касается предубеждения по поводу ковид - во многих городах за одно подозрение на заражение, поначалу готовы были напалмом сжигать, вместе с домом. Сейчас вроде подуспокоились немного, попривыкли.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Со страху подумают что можно заразиться

Автор поста оценил этот комментарий

Тем не менее, котолампа правдивая, а вы - нет )


https://yandex.ru/turbo/s/ria.ru/20200504/1570930944.html

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А потом окажется что помещения нужно еще на пару лет на карантин закрыть (как с тубиком )
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, уже изобрели вирусы столь же устойчивые во внешней среде, как микобактерии )

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за чушь, тубик достаточно легко омывается хлоркой

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хлоркой попшикать и норм)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Жадность она такая.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Все просто, хотим окупить за 3 года, половина пустует, значит "доплачивать" будут остальные.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это жадность, товарищ

0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень часто помещения принадлежат чиновникам/ментам и для них оно - способ обеления доходов. А закостенелый ум выдаёт идеи "лучше не сдавать, но за 100, чем сдавать, но за 50".
0
Автор поста оценил этот комментарий

Легко приходит в голову, там ведь пусто.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Но как то же такие гении добиваются до своих бизнесов
0
Автор поста оценил этот комментарий

А там место не бойкое вот и пустуют

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

А потом эти же спецы дают свои «советы» по экономике страны. Думая что разбираются лучше экономистов на верху.

19
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так тётя в итоге не выдержала и закрыла свой павильон, когда арендодатель уже с каждым месяцем начал плату повышать. Дофига частников тогда оттуда сбежало, почти весь второй этаж в итоге пустовал.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Еще Немцов говорил. У нас и с нефтью, газом, ЖКХ... Когда кто-то не платит или убытки (нефть рухнула, газ не покупают, по ЖКХ кто-то не платит и пр.) платит "другой", окупает разницу. Весь рынок так устроен в РФ, на@ьать лишь бы.

Зы: я сломал тут бампер (автотаз у меня), звоню мастеру трещину 10см запаять, он мне "5000₽!, спокраской".
Еду в магазин они мне "в краске новый 4300₽!", звоню этому изолентокуру - "ты там ударился головой походу мастер-фломастер!!!", он же давай обсирать качество нового бампера, да он лучше сделает, психует.

На дурака берут, пздц...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (19)
17
Автор поста оценил этот комментарий
Покраска бампера за пятак это норма. Тазоводу действительно выгоднее купить новый крашеный бампер, но это не значит что мастер ударился головой.
Цена на оригинальные бампера на иномарки, особенно в новых кузовах, может быть в районе 30-50 тр запросто. Плюс покраска за те же 5000.

Не понимаю таких людей как вы, которые готовы оскорбить и наехать на человека/фирму, потому что не согласны с ценой. На что ты рассчитывал?
Что мастер упадёт на колени и попросит прощения, расплачется и признается что себестоимость услуги 500 рублей, а остальное - его прибыль?
раскрыть ветку (7)
9
Автор поста оценил этот комментарий
Ха. Мне тут высказали претензию на тему какого хуя мы(частная стоматология) бесплатно в карантин не лечим
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

от коронавируса

5
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, узнать цену подешевле и позвонить с претензией, чё вы такие пидарасы? Ну нашёл ты дешевле - бери, нахуя-то звонить/приходить и паладина из себя строить? Пздц, люди как будто не в рыночной экономике живут.(Если я правильно понимаю этот термин)

3
Автор поста оценил этот комментарий
Про оригинальные бампера иномарок я не заикался!
Когда продавец своих услуг понимает и знает, что купить новый элемент проще и дешевле, но продолжает навязывать и убеждать в своих услугах с лозунгом "Я сделаю лучше чем новый!", то тут я останусь при своем мнении.

Есть адекватные люди, которые сразу говорят "шкура выделки не стоит, купи новую!"
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда ты знаешь на сколько мастер загружен? Может он тебе ценник такой выкатил чтобы ты ехал  дальше и не занимал время. С твоим тазом возни не меньше чем с иномаристым бампером, а денег хотят заплатить меньше.

1
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня под 100-ку обошелся новый бампер.Там правда не только "губа", а бампер - считай весь передний нос. Конечно я бы 5-ку за счастье отдал. Но там и петли сорваны и сам бампер конкретно так поломан.


зы. это с покраской, установкой.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если это тупо трещину запаять, то да дорого. Но если это с покраской, то нормальная цена. Тут краска и материала только половину стоят. Плюс работа.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ты прав, но 5к...проще новый за 4300
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Однобоко смотрите, а если у тебя бампер за 43 т.р.?

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ну тогда поеду за 5000, вот что ты этим хотел сказать-спросить? чувак выше сказал да я понимаю твои траты на работу, но 4300 дешевле 5000, значит что? правильно! берем за 4300, а если новый бампер стоит 43 000 значит что? берем и чиним за 5000 - так работает нормальный человеческий мозг

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Материалы половина??? Я сейчас красил пол машины, убирал все сколы и жуки, 2 арки, дверь, крыша, капот... И материалов на 2700 вышло, это чо там за царапина то должна быть...

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Я красил задний бампер. В покрасочной сказали 5тыщ. Поехал на рынок купил краску 500руб+500руб подбор краски, лак 300 руб. Вернулся к ним обратно сказал, что у меня всё есть, просто покрасить, согласились за тысячу. Итого в 2 раза сэкономил.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну новый неоригинальный наверняка
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это то что первое попалось интернете, у нас дешевле в магазине 4.3к с доставкой.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А, извините, я такой вариант не предусмотрел
0
Автор поста оценил этот комментарий

нормачас еще есть, сама работа тоже денег стоит.

21
Автор поста оценил этот комментарий
Трансформаторная подстанция с
завышенным чувством свободного восприятия
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Конкурсы веселые
1
Автор поста оценил этот комментарий
Мне всё это напоминает моих соседей:"Серёга, а чё ты не продашь зубило, пока ещё не сгнило?"-"Да ты чё, я ещё его отделаю и сам буду ездить!".
По весне машину забирает эвакуатор на кладбище.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня так куча добра младшего брата стоит, ржавеет. Продадим давай говорю, нахрен тебе столько офисной мебели, сейфов,  и пр.

Ну нет  - пусть стоит, (пока сквозь землю не провалится)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Понтануться перед потенциальным сьемщиком "Шоб знал шо он тута не пуп земли".
0
Автор поста оценил этот комментарий

конкурс по жадности

ещё комментарии
5
Автор поста оценил этот комментарий
Некоторые арендодатели не могут в простую математику. Он видит что 100 больше чем 70 и все, значит лучше.
я так цену сбила. Квартира сдавалась за 3200 в месяц (цены для ЛА). Говорю что дам 3000 и мы въезжаем. Упирается, не хочет. Соглашается на 3100 типа.

пишу ему что у меня бюджет 3000, больше не дам. Сейчас пандемия и все наоборот валят из города, а цены падают.
за 12 месяцев с 200 долларов он получит 2,400. Ещё месяц простоя и он потеряет больше чем если сдаст нам сейчас за 3,000. Согласился.

вот такая очевидная математика каким то образом не всегда очевидна арендодателям
3
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько встречал арендодателей, все были жадные аж до тупости и слегка с припиздью)))
113
Автор поста оценил этот комментарий
Да там же за забором очередь стоит
раскрыть ветку (3)
134
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Под забором

0
Автор поста оценил этот комментарий

Шикардос картинка. А как вы ее делаете? В демотиваторе?

212
Автор поста оценил этот комментарий

Первое правило русского хуебизнеса "Главное прогнуть, но не прогнуться"

раскрыть ветку (125)
251
Автор поста оценил этот комментарий
Как же эта черта русского недо-бизнеса бесит...
К слову, сам я не бизнесмен, и всю жизнь работал только на дядей. Хотя и много думал, и читал, по вопросу открытия чего-то своего.
Так вот. Сколько я таких историй слышал, видел и учавствовал...
1. Чувак мутит бизнес, с привлечением закомого, как инвестора. Спустя какое-то время (полгода-год) бизнес начинает показывать рентабельность в 7-10%, за счет низкой цены производимого продукта. Друг-инвестор, имеющий возможность порулить: "мне не нравится рентабельность в 7%, я хочу 100%". Отбирает управление, повышает цену, снижает качество. Итог - фирма сгорает за полгода.
2. Тетка, жена богатого бизнесмена, держит маленькое производство, "для души". Штат небольшой, условия труда - убогие, зп - низкие, требования к произврдственному процессу - высокие, обещания "молочных рек и пр." - заоблачные. Фирма несколько месяцев подряд выдает высокую доходность, коллектив пашет не покладая рук. Разговор с начальницей:
- Может, пустишь деньги на модернизацию оборудования и премии людям. Они старались.
- Сейчас не могу, сложные времена...
Спустя пару недель - новая тачка.
Итог: коллектив (профессиональный и сплоченый) в считанные недели разбегается. Приходится нанимать неквалифицированных новичков. Объемы производства и качество падают...
3. - Шеф, поднимите зп, пожалуйста. У вас по ТК это обязанность - ежегодная индексация.
- С чего это? У вас нормальная зарплата. Если что-то не устраивает - как писать заявление и где дверь - ты знаешь. В стране растет безработица, так что на твое место люди найдутся. А ты еще побегаешь, чтобы такое же найти.

И таких историй море. Самый главный вопрос к таким "бизнесменам": какого х&я? Неужели нельзя подумать не о сиюминутной выгоде, а о долгосрочной? Неужели непонятно, что и производство, и другие части вашего бизнеса, и, особенно, сотрудники требуют уважительного к себе отношения, модернизации и обучения? Неужели вы считаете, что вся прибыль вашей компании принадлежит лично вам и не должна быть пущена в иное, от вашего кармана, русло?
раскрыть ветку (124)
225
Автор поста оценил этот комментарий

Так  западные капиталисты столетиями на своей шкуре испытывали как работает рынок и как надо вести бизнес и книг у них горы написаны, но все равно разоряются, а нашему капитализму от силы 30 лет и большая часть бизнесменов даже не понимает основ и учится не хочет, а потом ноет, что плохое правительство их разорило.

раскрыть ветку (106)
39
Автор поста оценил этот комментарий
В том то и проблема у нас не принято думать о перспективах. Поэтому у нас и нормального производства то нет. Никто у нас не хочет вкладывать деньги и строить дорогой завод который окупится и начнет приносить прибыль через 10 лет. Все хотят что бы щас вложиться а завтра уже нужна прибыль и никакая то а 120 процентов
раскрыть ветку (61)
110
Автор поста оценил этот комментарий
Потому что через 10 лет если не дефолт, то кризис, если не кризис, то война.
ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Какие нахуй перспективы? Завтра доллар по 120, послезавтра запрет на обращение иностранной валюты и все. Инвестируй не обмажься

28
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что нет веры в будущее. Был эксперемент: взяли детей из обеспеченых и бедных семей, и говорили:"Я дам тебе сейчас конфету, но если ты согласишся просто подождать 30 минут, то дам две." Дети богатых чаше ждали, бедеые брали сразу. Сперва обьяснили:"смотрите образование и воспитание помогают детям видеть долгосрочную выгоду." Но потом немного подумали поговорили с бедными детьми, и узнали что у тех был часто опыт что "потом" конфет может не быть вообще, и в такой ситуации действительно брать сейчас логично. У нас за последние годы слишком много опыта "затягивания поясов" что бы потом жить лучше чем в Америке, и как часы работает:"Если правительство говорит что причин для паники нет и цены не вырастут, значит будет всё с точностью наоборот."

раскрыть ветку (11)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Знаменитый зефирный эксперимент.

Просто, как потом оказалось, те дети, что не брали сразу зефиринку - они были из богатых семей и конфеты ели регулярно. Им было несложно сдержать себя - ну, конефета и конфета, подумаешь.

А те, что сразу лопали - из бедных, и конфеты видели только на новый год. И они, увидев конфету - сдержать себя не могли.

Через двадцать лет посмотрели на результат и, внезапно обнаружили, что дети богатых родителей - успешно оконлили университеты и работают врачами и айтишниками. А дети бедных - кричат "свободная касса".


После этого сделали вывод, что те дети, которые умеют в отложенное вознаграждение - в будущем преуспеют.

Не могли же они сделать вывод, что богатство порождает богатство, а бедность - порождает бедность. За этакий коммунизм можно и без гранта остаться!!!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вот именно. Сделаешь бизнес на долгосрок - так пока этот срок дойдет-у нас отключат интернет/импортозамещение/ежегодный обвал рубля/новые законы и т.д.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперимент кажется чьей то фантазией, если ребенку дали конфету, почему у него должна быть уверенность что в будущем его могут обмануть? Можно ссылку на источник?

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Зефирный эксперимент в гугл.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне интересно, ты сам читал про эксперимент? Именно читал, а не смотрел видосик очередного недоблогера на ютубе?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вон для таких верующих как СкайФантазм сойдет.
А если подумать, то херня это, а не эксперимент
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прочитал про исследование это, опишу что происходило для тех кому интересен реальный эксперимент. Взяли в 70х годах 32х детей. Из них троих сразу исключили - они не смогли понять инструкции для эксперимента. При этом выборка детей была полностью рандомная, их не брали специально из богатых или бедных семей, как утверждается в комменте. Провели сам эксперимент, записали какие дети выбрали вариант с удвоенной наградой, а какие сиюминутную выгоду. И через 10, 20 и 30 лет проверяли их успешность. Те дети что подождали ради двойной выгода были в целом более успешны по жизни. Никакого вывода про

"Сперва обьяснили:"смотрите образование и воспитание помогают детям видеть долгосрочную выгоду.""
Не было. Уже и так понятно, что сам эксперимент явно недостаточно научный чтобы что-то доказать. Во-первых, не контролировали выборку (чтобы убрать влияние материальных состояний семей детей на результаты эксперимента), и во-вторых сама выборка была слишком маленькой (29 человек).

Потом в 2018 году другая группа ученых попыталась повторить эксперимент уже с намного бОльшим количеством испытуемых и с контролем различных переменных, таких как мат. состояние семьи или ранние проявляемые способности, и у них корреляции между выбором ребенка и успешностью, в том масштабе что у первой группы, не наблюдалась (то есть она была, но меньше). Что, в какой-то степени, опровергает изначальный эксперимент.

Автор поста оценил этот комментарий

Это фейковый эксперимент.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Минусят видимо те, кто и в Стенфордский верит, и во "вселенную" с крысами.


Погуглите "воспроизводимость психологических экспериментов".

Единственный правдивый из известных - с засылкой здоровых в психбольницы.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Так потому что привыкли к сверхприбылям периода становления рынка, когда нет никаких бизнесов и с нуля происходит быстрый рост, потом рынок насыщается, появляется конкуренция и вот уже надо радоваться и 10-20%.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное даже еще проще.
Отсутствие рационального мышления в бизнесе, говорит ровно об одном, что данное средство производства досталось человеку минуя рациональный мыслительный процесс, проще говоря с неба упало, а другого мы и не знаем
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому, что отожмут

По этому надо хапнуть, пока не успели отжать. А там ....

Автор поста оценил этот комментарий

120? Это что за альтруист? 400 минимум.

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ниче, деноминацию проведут и по 3 рубля доллар будет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

У меня уже счет вангований на третью сотню пошел. В какой срок это будет, по твоему?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Смотря какая инфляция будет.

54
Автор поста оценил этот комментарий
Но на счёт правительства есть доля правды
раскрыть ветку (29)
107
Автор поста оценил этот комментарий

Есть ещё одна правда, иметь в нашей стране хороший бизнес и получать стабильно свои 7-10 процентов, довольно стремно. Потому что у нас не понос, так золотуха. А если бизнес хороший и приносит нормуль, так его отожмут быстро. Так что все предпочитают хапнуть и бежать. И я их понимаю)

раскрыть ветку (26)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Да кому нужен малый бизнес? Знаю примеры, когда малый бизнес работает уже с середины 90-х и во всяком случае до апреля загибаться не собирался.

4
Автор поста оценил этот комментарий
На малый и средний бизнес вряд-ли кто-то претендовать станет
раскрыть ветку (22)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На крупный претендует крупная силовая рыба, а на средний-средняя, которая не может рот на крупный разинуть.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так надо самому рыбку подкармливать значит. и с её помощью давить конкурентов

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вот на днях приняли закон о запрете продажи алкоголя в жилых домах и прилегающих территориях, если помещение меньше 20 м2. В Петербурге 80% точек по продаже алкоголя находится в жилых домах. Скольким из них придётся закрыть свой бизнес? И куда устремится толпа в поиске алкоголя? Естественно в магазины побольше. Этот законопроект очень выгоден крупным сетям.

И почему вдруг решили, что 21 метр - это норм, а 18 это жутко хреново для продажи алкоголя? Естественно на этой почве вырастет возможность коррупции среди чиновников для приписок площадей, узоканивания различных веранд, и площадок, чтобы добрать нужные метры.

раскрыть ветку (15)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это то что называется монотеистический капитализм, большие компании едят маленькие
раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с Вами. А крупный бизнес зачастую в стадии первоначального накопления капитала либо также был отжать у кого-то, либо спизжен приватизирован.
Слово "крупный" я тут использую не по существующей классификации.

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В России есть небольшое количество не сырьевых бизнесов построенных с нуля, не отжатых и не приватизироованных.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это конечно проблема и поэтому инвестировать лучше в западные компании, где законы работают лучше.

1
Автор поста оценил этот комментарий
В точку!
2
Автор поста оценил этот комментарий

Но тогда не было бы малого бизнеса работающего по 25 лет.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так в США также жеш)

17
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не в книгах, опыте, истории или тому, что отечественные бизнесмены не способны к адекватному ведению бизнеса. Это указанные примеры всегда про явных аутсайдеров от бизнеса, которые в силу строения мозга обречены на провал, т.к. стартовый капитал есть, а больше ничего нет. Собсна, поэтому 90% новообразованных бизнесков прогорают в первые 2 года, что у нас, что у них. А причины всегда одни и те же, тупость, жадность и неумение организовать вообще ничего, тем более, когда речь идёт о такой тонкой вещи, как бизнес-процессы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но если бы тупой начинающий бизнесмен прочитал бы хотя бы пару книг по организации бизнес-процессов и подбору и управлению кадрами то возможно продержался бы дольше на рынке.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Обычно ноют, что работников хороших нет.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Тут замкнутый круг на самом деле. И правительство действительно плохое. Именно следствием из этого факта служит плохая инвестиционная привлекательность России. Вкладывать деньги опасно - бизнес могут отжать или уничтожить физическими методами, или через силовиков накладывать постоянно аресты счетов. Или он может развалиться после принятия законопроекта, лоббируемого крупными корпорациями.

Инфляция высокая как и ставка рефинансирования. Тоже бизнесмены виноваты в этом?

Естественно произведя товар сейчас и продав его сейчас постоплатой 30 дней, нет никакой уверенности, что даже через месяц проделав ту же процедуру тебе не понадобится на 10-15% больше финансовых ресурсов чем сейчас. Вот и закладывают бизнесмены в цену высокие риски ведения бизнеса в России.

Поэтому многие кейсы западных компаний могут не работать у нас. У нас тут свой "микроклимат бизнеса" (но отрицать каких-то основ естественно не стоит).

Редбулл буквально бесплатно раздавал свои энергетики очень долгое время, чтобы бренд стал узнваем и на него подсела целевая аудитория. Можете представить такую картину у нас? Я вкладываю несколько миллиардов рублей денег инвесторов, чтобы выручить через несколько лет значительно больше. Но вместо этого на этапе начала безубыточности приходит некто и покупает по заниженной цене, а в худшем случае забирает мой бизнес, а я отправляюсь в тюрьму. Разве нельзя сказать будет в таком случае, что меня "разорило правительство"? Да, именно при его попустительстве такое происходит.

раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, за что минус. Ведь это логично, что с бизнесом развивается и государство (в том числе правительство, которое херовое).

Было бы глупо считать, что на Западе на своих шкурах предприниматели столетиями доходили до разумной рыночной системы отношений и написали кучу книг, но наши предприниматели типа недалёкие и предпринимательству то всего 30 лет. В то время как правительство внезапно такое все разумное и подготовленное к рынку. Потому что зачастую попытки умных предпринимателей, отучившихся по западным кейсам сталкиваются с узколобыми реалиями нашей гос.системы.

Не скажу, что именно правительство разоряет бизнес, но все таки в том числе и они. А также их попустительство

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не писал, что правительство белое и пушистое, но в проблемах бизнеса зачастую виновато и правительство и бизнесмен, по западным кейсам здесь не получится вести бизнес и наши бизнесмены приспосабливаются к нашим искривленным законам и реалиям.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так я вывод из первоначальных ваших слов сделал следующий: многие бизнесмены у нас люди недалёкие, не знающие простых истин бизнеса, поэтому зачастую оказываются разорены, но винят в этом не себя, а правительство.

Просто комментарий как-то в одну сторону направлен, что в большинстве случаев бизнес у нас несостоятелен как таковой и правительство тут не при делах.


Может это я неправильно понял ваш комментарий. Подумал, что следовало бы написать, что правительство у нас действительно всратое, и часто из-за их бездействия или вредительских действий страдает бизнес. То есть иными словами нытьё бизнесменов зачастую оправдано. Но иногда правительство (в целом власть) абсолютно не при делах, и бизнесмен сам виноват в собственном разорении из за своего неумения вести бизнес.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Многим бизнесменам даже козни правительства не нужны для разорения, но человеку всегда свойственно обвинять кого-то другого в своих неудачах.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Капитализм он везде одинаковый, слава Марксу. Отличия только в степени зарегулированности со стороны государства. У нас государству, например, похуй на весь бизнес, кроме непосредственно олигархического капитала (промышленного и банковского). Похуй в смысле: главное плати НОЛОГИ и делай что хочешь. В святой Омериге то же самое, кстати. Поэтому там не меньше нашего происходит охуительных историй с увольнениями, беспределом, нищетой и убийствами профсоюзных лидеров) Во всяких социалистических Швециях и Даниях - регулируется серьезней намного, но и там капитал потихоньку отвоёвывает своё.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Причем тут Маркс, он описал признаки капитализма вместе с другими экономистами, это все равно что гравитацию называть достижением Ньютона или Эйнштейна, Швеция и Дания не социалистические как об этом кричат коммунисты, просто там за счёт высоких налогов могут поддерживать малообеспеченных и деньги берутся именно из эффективной капиталистической экономики.  

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да-да, правильный капитализм. Плавали-знаем.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где плавали? В правильном социализме, правильном капитализме или неправильном капитализме и социализме?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прости господи, ты тупой? Не можешь в сарказм, аналогии и фигуры речи? То с Марксом доебался, как будто я хоть словом обмолвился, что он изобрел капитализм. Я, блядь, в образном выражении "слава богу" заменил слово бог на Маркс. Это ирония, я не виноват, что ты отбитый напрочь и всё воспринимаешь буквально. "Плавали - знаем" это тоже устойчивый оборот, означающий что некто сообщает очевидные, распространенные и часто ошибочные мнения. В данном случае, мой недалёкий друг, я имел ввиду твоё расхожее суждение о том, что капитализм бывает "правильный" и "неправильный". Блядь, какого хера я распинаюсь, это пиздец.
раскрыть ветку (1)
42
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё одна черта русского бизнеса: если человек въёбывает за троих - нужно непременно кинуть его. Сэкономить 100 тыр, а там хоть трава не расти.

раскрыть ветку (2)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Ахаха))))
а потом на его место нанять двух, за 200. Это даа.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Знаю я одного такого, он меняет регулярно руководителя отдела продаж....Притом занимая к себе людей, обещает золотые горы и надежность....а через пару месяцев, когда РОП передаст свои наработки, знания и базу!

Кидает.

Я поработал на него, меня кинули не кисло так, через полтора года, собственник бизнеса уговорами приманил к себе моего знакомого, я ему сразу говорил, не хер там ловить, будет та же схема....в итоге его уволили через 2,5 месяца, хотя обещали не трогать 6 месяцев =)

И я его предупреждал, что так и будет....

Просто его "поимели" взяли все полезное и досвидули.

39
Автор поста оценил этот комментарий
Пока будут люди, согласные работать в таких условиях - будут и такие бизнесмены, увы.
раскрыть ветку (3)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Когда люди, согласные на любые условия, стали заканчиваться, их стали привозить.

6
Автор поста оценил этот комментарий
А такие люди найдутся
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется найдутся. Жить-то надо!

38
Автор поста оценил этот комментарий
Я сам так работал. Стали без выходных и обедов вкалывать что бы заработать, бос снизил ставки в з раза. Сразу ушли самые опытные.
раскрыть ветку (9)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Вау. Впервые вижу, чтобы вместо цифры "3" использовали букву "з".

раскрыть ветку (8)
12
Автор поста оценил этот комментарий

з раза

Иллюстрация к комментарию
6
Автор поста оценил этот комментарий

Это не 3, а переменная з. З может быть равна любому числу, которое нравится читающему.

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Переменные на кириллице - это прорыв!

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
импортозамещение
3
Автор поста оценил этот комментарий

Попахивает 1Сом)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Этот сом испортился, выкинь
0
Автор поста оценил этот комментарий

Прологом

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества