Аренда⁠⁠2

Говорят, в рыночной экономике предложение регулируется спросом, а в плановой экономике - долбоёбами...

Кошка бросила котят — это Путин совок виноват.

нет, они не разорили бы свой бизнес, они нашли бы помещение подешевле. вообще тут кто из вас прав зависит от спроса и предложения.

если в районе один единственный торговый центр, в который стоит очередь из арендаторов, - то конечно разумно повысить цены на аренду. причем это даже не связано с тем, что арендатор ушел. просто это востребованный товар в ограниченном количестве, на который можно повысить цену не потеряв в объеме, а при снижении цены объем не увеличится.

если же в районе несколько ТЦ, в каждом из которых несколько помещений пустует, то глупо повышать аренду. арендаторы просто пойдут к конкурентам и договорятся об аренде за более маленькую цену, придется ещё более повышать плату оставшимся арендаторам пока все не уйдут, а новых за забором не стоит, тем более за новую цену.

проблема тут заключается только в том, что при первом варианте вообще этих проблем не возникнет. старый арендатор уйдет, а оставшимся не придется повышать аренду т.к. сразу придет новый из-за забора. поэтому очевидно, что если данная проблема с потерей прибыли из-за потери арендатора появилась - то значит очереди за забором нет, а значит предложение выше спроса, а в этом случае при повышении цены будет неизбежная потеря арендаторов

Каких +200т дурачок? Было +100к в карман, да и то не в карман, а на развитие, и стало не +150к, а -100к