За Правду
История

Антисоветчики. Дефицит4

Ряд антисоветчиков, например, @bougaev, @DocLector, @HFback и ещё овер9000 других ботов рассказывают всем каким был плохим СССР, потому что там был дефицит...

Вспоминаем рынок видеокарт в расцвет майнинга... Смотрим текущие цены на ОЗУ... Смотрим ситуацию на рынке жилья, автотранспорта... Да дохуя ещё куда можно посмотреть.

Особенно классно со специфическими товарами. Например, если у ИТ-специалиста развивается туннельный синдром, то он может работать только на клавиатуре такого типа:

Смысл в том, что при туннельном синдроме движения кисти вызывает боли, а затем паралич кисти. Такая клавиатура позволяет работать с минимальными движениями кисти или вообще без них.

Да и в целом для профилактики этого самого синдрома желательно сразу такой пользоваться. Насколько широкий ассортимент подобных клавиатур?.. Спасибо китайцам, что вообще есть. Просто потому что они сложнее и дороже в производстве.

Ну а теперь расскажите в комментариях, что ситуация с видеокартами, ОЗУ, клавиатурами, жильём, автопромом и т.д. и т.п.

и "дефицит мог быть только в совке"...

За Правду

2.8K постов2.1K подписчиков

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
134
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, дефицит в Союзе - это факт, можешь у старшего поколения поинтересоваться, если не веришь другим источникам. Констатация фактов не делает никого антисоветчиком.

раскрыть ветку (94)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Да никто даже тогда ничего не скрывал. У прекрасного Виктор Викторыча Конецкого, который диссидентом никак не был, а даже наоборот был вполне себе широко публикуемым автором и киносценаристом (на секунду - "Полосатый рейс" и "Тридцать три" это он) тема раскрыта сплошь и рядом. Достаточно вспомнить уморительный эпизод из рассказа "Петр Ниточкин к вопросу о матросском коварстве", где ценой за свидание корабельного кота становится пачка стирального порошка "Омо". И да, ради такого добра - два корабля прям устраивают совместную стоянку в море.

А вот чем закончилось свидание... Но это уже читать надо))))

5
Автор поста оценил этот комментарий

При том дефицит был так то полностью рукотворный из за дебильной системы управления

раскрыть ветку (6)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее не из-за системы, а из-за менеджмента этой системы.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Та система была не способна бороться с дефицитом, так ещё в конце и не пыталась.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Та система выродилась и как раз порождала дефицит и как следствие тотальную коррупцию. Она была везде и просто воспринималась как норма жизни. При том же столь ругаемом Сталине дефицита не было, была бедность в целом, но товары не прятали на складах. А при Брежневе да, начальник овощебазы был как барон

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

При Сталине не было дефицита? Просто всего лишь 3 голода при нем случилось, а так дефицита не было конечно

2
Автор поста оценил этот комментарий

в их случае это то же самое

Автор поста оценил этот комментарий

Устойчивые системы имеют защиту от дурака. А там ряд факторов, просто приближенные к кормушкам разного рода пытались монетизировать свое положение

Автор поста оценил этот комментарий
Не совсем так. В СССР было 2 рынка, белый официальный, на котором многих товаров не было, и чёрный, с которым боролись но на котором было практически все
раскрыть ветку (38)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Только вот для доступа к черному рынку нужны были связи - иначе из под полы фик кто тебе что-то продаст.

раскрыть ветку (23)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В 70 спекулянты в открытую у магазинов барыжили. Это даже в комедиях показывали. Например "Иван Васильевич меняет профессию". Со связями ничего на черном рынке покупать не нужно было. С большей вероятностью можно было поставлять туда.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так забольшевики сами этот период и описывают как начало загнивания и развала. Хрущев же им поднасрал - не как раньше к стенке спекулянтов, а попустительствовал и понеслось... на лафетах...

В тру социализме, который нам тут рекламируют, не было бы и их.

ещё комментарии
16
Ratamahatta
Автор поста оценил этот комментарий

В СССР не было никакого рынка вообще. Была плановая экономика/производство, и был базар. Первое, никак не отвечало потребностям народо-населения. А того что производило, просто тупо не хватало на всю страну. Да и качество было в большинстве просто пиздец.


Ну а долбойоб-автор, видать настолько страдает от туннельного синдрома, что не видит разницу между "временным" дефицитом комплектующих для производства, и постоянным дефицитом из за плановой экономики.

ещё комментарии
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества