А хороший вопрос ...⁠⁠10

//Или ты предпочитаешь общество, где каждый сам решает, что такое «дезинформация», и действует по своему усмотрению?// - абсолютно верно.

Правительство не должно вмешиваться в вопросы за пределами уголовных преступлений, защиты границ страны, и некоторых административных вопросов. Идеология, потребление, творчество, свобода слова, СМИ и т.д. - не должны быть в сфере компетенции правительства.

//Поздравляю, ты только что изобрел описание Сомали.// - точно, Сомали так живёт именно потому, что Милонов не запрещает Санта Клауса и Хэллоуины, а идарасы не продвигают мессенджер Мах с параллельной блокировкой ТГ.

//То есть, если кто-то крикнет в толпе «Пожар!», и в давке погибнут люди, это — не воздействие?// - нет.

//А если тебе на полном серьёзе будут неделями впаривать, что крысиный яд — это суперфуд, и ты его съешь..// - твоя проблема. Если это не обман на упаковке товара или в рекламе - то никакого преступления совершено не было. Если ты такое тупое чмо, что веришь всему что видишь, или не можешь контролировать сам своих детей, и хочешь чтобы окружающее общество плясало вокруг них и подстраивалось под них - то это показывает насколько ты наглое и инфантильное чмо.

//Жаль, что в реальном мире идеи и слова взрывают страны и ломают судьбы.// - только в твоей тупой голове, недоумок. В реальности слова не могут воздействовать на материю никак - для того чтобы физический акт свершился необходимо, чтобы кто-то его физически совершил. Призывающий выпрыгнуть в окно - пальцем не трогает прыгнувшего, прыгнувший сам решился последовать призыву и сам совершил физический акт. Заказавший прикончить кого-то киллеру - пальцем никого не тронул, это киллер совершил физическое действие.

//Потому что мы живём в обществе/\ - хык тьфу нахуй. Постоянно этатистские и коллективистские мрази повторяют этот высер как мантру, как будто это должно что-то объяснять само по себе или является аргументом. Ну живёшь ты в обществе - и дальше что? Описание не есть предписание - аргументы в пользу предписания какие-то будут?

//а не в вольере для приматов// - эмоциональные коллективистские скотоуёбища, на чьей стороне ты в этой дискуссии, как раз и похожи больше на обезьян и прочих животных, чем я, дружок-пирожок. Это у тебя жопа сгорит, если я твоего бога полью помоями, вытру зад страницами из твоей святой книжки, вытру ноги о флаг страны или буду криком на улице призывать повесить Пыню и сжечь здание спецслужб - у тебя сгорит жопа от чужих СЛОВ и ЭМОЦИЙ, потому что ты обезьяна тупая, первобытный пещерный недоумок - не у меня. Потому что я рациональный и холодный. Это ты обезьяна, потому что не умеешь мыслить рационально - не понимаешь что является реальным ущербом, а что фиктивным.

Устройство законов в обществе таких обезьян как ты - это просто набор хаотичного бреда без какой-либо адекватной системы. Возьмём к примеру "оскорбление чувств" - это блять что? Ты чем этот ущерб констатируешь, как измеряешь? Ущерб был нанесён ЧЕМУ, какому ОБЪЕКТУ?? Кража денег - это констатируемый факт, удар по лицу - констатируемый факт, а что такое "оскорбление герба и флага страны", что такое "оскорбление чувств верующих", что такое "аморальное поведение в общественном месте"? Что это за фэнтези беспредметное?

//сли для тебя чужая честь, достоинство и вера — «фантазийная хуета»// - так точно

//о твоей глубокой социальной незрелости// - точнее перезрелости, я перерос обезьян пещерных вроде тебя.

//Или ты сейчас докажешь, что в твоей утопии можно безнаказанно оскорблять мать на глазах у ребёнка?// - не вижу никаких проблем. Оскорбление не есть нарушение чьих-то прав, так как не причиняет никакой ущерб чужой материальной собственности. Нет мат. ущерба - нет ущерба вообще. Не нравятся оскорбления - оскорбляй в ответ, не вижу никакой проблемы.

//Эти «терпилы» страну поднимали и защищали// - они бы всё замечательно сделали ли бы и при минархии. Для подъёма страны не нужны такие люди, как Милонов, Мизулина, РКН и мессенджер МАХ. Нужны люди как Дуров, компании как Яндекс, частные предприниматели - а Пыня не нужен.

//Управление, координация, стратегия — это и есть функция государства./\ - правительства, а не государства - и я тебе уже писал про это дважды: не вижу в этом перечне обоснование и правомочность того, чтобы к этому списку курирования глобальных инфраструктурных и оборонных процессов страны были добавлены блокировки Ютуба, запрет праздновать Хэллоуин и тому подобная срань. Обосновывай, как запрет Хэллоуина и Ютуба помогает развитию экономики и инфраструктуры страны. Обосновывай, как выживание из страны таких людей как Дуров, помогает развитию того же цифрового рынка и сферы в стране.

//Но ты, видимо, считаешь, что космодром «Восточный» сам собой из земли пророс, как гриб после дождя.// - Илон Маск тебе в пример.

//Традиционные ценности — это не «идеология», навязываемая сверху, как у тебя в голове, а исторический и культурный каркас нации.// - это просто срань из твоей головы, в которую ты веришь. Никакой каркас и скрепы нам не нужны - и тем более никакая падаль Милонов или Пыня не должны иметь прав и полномочий совать своё мерзкое рыло в эти вопросы и что-то там сметь регулировать и навязывать. Культурные и идеологические процессы должны быть полностью отданы на откуп свободному населению, естественности, хаосу, рынку идей - и никакая шваль не должна иметь права лезть в эту сферу с правительственными полномочиями.

//То, что для тебя Родина, семья и уважение к предкам/\ - не увидел здесь высеры Милонова, мизулиных, депутатов ивановых, послание Пыни по поводу традиционных ценностей и т.д. Моё отношение к стране, семье и предкам является моим личным делом и никак не связано с Минкультом, Пыней, ГД и прочей падалью, которая с помощью этих терминов пытается манипулировать населением для сохранения своей власти и оправдания своей диктатуры.

//Поздравляю, с тобой поработали куда эффективнее.// - интересно, кто же.

//в... космополита// - это просто великолепно. Эклектика и космополитизм - это правильная стратегия и благо, как для отдельного человека, так и для общества и для страны - потому что только такая идеология даёт потенциал к экспансии - физической, экономической, рыночной, культурной, к поглощению.

Если я не тупой националист-вирун в скрепы и совково-пыньское чучхе - то я могу брать всё что угодно из других стран и культур и интегрировать в культуру и рынок этой страны для увеличения её мощи и благ.

//защиту информационного пространства// - это и есть цензура, введённая правительством с целью защиты самих себя от восстания населения и свержения.

Нет никакой "зашиты информационного пространства" - а) они не имеют права на подобную практику, б) нет никаких аргументов и последующих дебатов с правительства с гражданским обществом на тему что "вредно" и от чего нужно защищать, в) подобный акт является оскорблением достоинства и гордости каждого человека, так как правительство выступает в ролик опекуна-надзирателя который решает за гражданина что ему можно, что нельзя, лезет к нему в голову, в личную жизнь, в личное потребление

//Продолжай// - разумеется. Я ещё на смерть Пыни погляжу и на крах этого блевотного поганого режима, и порадуюсь.