В решении от 28 марта 2025 года было написано:
Признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от дата и договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ..., от дата, заключенные между ФИО и ФИО, недействительными сделками.
Прекратить право собственности ФИО на квартиру, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: адрес.
Признать право собственности ФИО на квартиру, общей площадью ... кв.м.., с кадастровым номер ..., расположенную по адресу: адрес.
В удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО (паспорт …), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО (свидетельство о рождении ….), о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения – отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве собственности ФИО в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, с кадастровым номером ....
Только один вопрос: почему не упомянуты вырученные за данную недвижимость деньги собственником которых стала Долина после того как ей их передала Лурье после совершения сделки? Понимаю что деньгами распорядилась Долина неважно, скажем прямо плохо. Но почему за действия нового собственника денег должна отвечать Лурье?
При том что понимаю что продавец мог быть и под влиянием мошенников и под влиянием желания играть в казино и под какими-либо ещё деструктивными влияниями...
Но главное была полностью дееспособна, давала концерты а значит не была в уязвимом положении с точки зрения здоровья.
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой всё полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.