Проприетарного софта под линух полным полно. Как и открытого под вин. Пользователей это тоже не особо волнует. А официальные репозитории (как дистрибутивов ОС, так и мейнтенеров приложений) точно так же закрываются от пользователей РФ из-за санкций.

3) "А как же САПРы, игры, специальный софт и тд"?
Ну серьёзно, получается, Microsoft специально доплачивает компаниям, чтобы они искусственно ограничили доступ к своим программам на других операционных системах, а вы продолжаете его боготворить и платить ему за посреднические услуги?

Вот прикинь, нанимаешь ты крутого дизайнера. А он говорит, что работать будет только в условном фотошопе еще и с плагинами. Дашь ему рабочее место с виндой или будешь ебаться с настройкой всего этого под вайн?

4) Windows 11 потребляет реально много системных ресурсов, дорогой и со временем "засирается". Особенно заметно стало на фоне роста цен на оперативку / ssd.

Тут согласен полностью. С той лишь оговоркой, что и линух можно засрать.

5) Windows как был, так и остаётся дырявым решётом для всякой вирусни и малвари, которое как-то пытаются затыкать ПОСТОЯННЫМИ обновлениями.

Линух без обновлений и с отключенными системами безопасности - такое же решето. Дырки в первую очередь не в ОС, а в прикладном софте, который позворляет в итоге поднять права. А всякие учетки, пароли и прочие интересные данные хранятся в хомяке пользователя. И для того, чтоб их украсть - права поднимать не надо. Достаточно дыры в любимом браузере под линух.

PS:

Матери поставил, так как ей надо только браузер и принтер. Настроил один раз и сплю спокойно. И если что - она обратится ко мне, а не будет искать статьи в инете, причем сомнительного качества.

Вот рил, думаешь пользователь, который скачал с торрентов условный дистрибутив ведьмака, будет разбираться, как его запустить под вайном или где найти портирванную версию под линух? Нет. Он начнет заёбывать тебя. (Взято на примере бывшей жены, тестировал внедрение домашнего линуха на ней).

UPD:

Да, линух на десктопах развивается. И я даже игрался в нативные версии WarThunder, XCOM и SupremeCommander. Но пока что это - удел админов, энтузиастов и тех, кто должен им пользоваться (принудительное внедрение в госухе). Пожалуй, полноценное внедрение в качестве корпоративной ОС осилил только гугл.

UPD2:

Неоднократно поднимается тема CLI vs GUI. Рядовому пользователю гуй более удобен. Но надо понимать, что команды - это основа написания скриптов и автоматизации рутинных задач. А текстовые конфигурации - это контроль версий и переносимость между системами. Да. это нужно не все, а кому становится необходимо - переходят на линух.

2) Microsoft исторически против исходников и их свободного распространения. Вырубает какая-нибудь Qt group доступ для российских пользователей доступ к их сайту с загрузчиками библиотек, - и на том же windows начинаются проблемы и поиски мутных сайтов и зеркал с альтернативами. На linux же они по-прежнему остаются доступными в привычном виде свободно распространяемых библиотек на репозиториях, которые опять же свободно дублируются.

Да, некоторые скажут, что Microsoft столько сделали всего для свободного программного обеспечения. Например, вот github купили. Только они после этого первым делом ограничили доступ туда "политически неправильным странам". И нам ограничат, как будто кому-то неясно, к чему всё идёт.

3) "А как же САПРы, игры, специальный софт и тд"?

Ну серьёзно, получается, Microsoft специально доплачивает компаниям, чтобы они искусственно ограничили доступ к своим программам на других операционных системах, а вы продолжаете его боготворить и платить ему за посреднические услуги? На linux'ах под proton/portproton запускается куча новых суперграфонистых игр, типа Crimson Desert, вышедших за последние полгода, которые подвязаны к постоянно меняющемуся сложному железу (видеокартам, процессорам), дровам на мультимедиа-периферию (видюхи, мониторы, колонки, контроллеры и тд), гигантскому, сложному и не очень стабильному софту (типа игровых движков UE) - но типа технически нельзя запустить какой-нибудь САПР или офис, который в своей основе практически такой же, как 10-15 лет назад? Серьёзно, кто-то в это верит?

Тут налицо чисто юридические причины. Технически, запускать photoshop или там AutoCAD под wine умели ещё лет 8 назад (не буду добавлять ссылки, всё гуглится легко).

К тому же под linux существует куча коммерческого профессионального софта, от того же Siemens, Compass, DaVinciи тд. Просто многие про него и знать ничего не хотят.

4) Windows 11 потребляет реально много системных ресурсов, дорогой и со временем "засирается". Особенно заметно стало на фоне роста цен на оперативку / ssd. Если компьютер с операционной системой используется чисто для "бытовых нужд": погуглить, попечатать, вести домашнюю бухгалтерию, играть, потреблять медиа-контент - то зачем вообще windows нужен? Просто так отдать $100 за операционную систему, а потом ещё 8 ГБ оперативки и 150 ГБ ssd под её нужды (против 2 ГБ ram / 30 GB ssd под линукс) - это уже около $350+. Оно вот прямо всем надо ради ИИ-агентов, которые "недоступны в вашем регионе"? Не говоря уже про то, что старое железо под виндой просто нежизнеспособно.

5) Windows как был, так и остаётся дырявым решётом для всякой вирусни и малвари, которое как-то пытаются затыкать ПОСТОЯННЫМИ обновлениями. Но это уже приводит к другим проблемам.

В целом, по подобным постам складывается впечатление, что средний пользователь Windows в свободное от работы время программирует ПЛИС, разворачивает инженерные сети на LabView, проектирует дома в AutoCAD, а потом в полночь бежит редачить что-то на свою звукозаписывающую студию и редактировать постер для своего нового фильма в Photoshop'е. Но при этом клинически неспособен установить программу через консольную команду покликав пару раз по магазину приложений на рабочем столе, загуглить десяток-другой коммерческих альтернатив на linux, запустить игру в стиме, нажав на большую зелёную кнопку, или там даже войти в графические настройки монитора/звука/рабочего стола, покликав мышкой целых два раза.

Может оно, конечно, так. По мне так типичный комформизм. Если не брать в расчёт профессиональную деятельность и стандарты рабочих мест, многим никто не мешает использовать линукс и экономить на домашних пк, получая бонус в производительности и системных ресурсах. Так нет же, синдром утёнка в полный рост.

- тебе не навязывают сбойные обновления, нет корпоративных заскоков. никто никогда не удалит на твоем компе ничего, пока ты явно об этом не попросишь кого-либо.

- привести зависшую машину в чувство практически всегда можно без трех волшебных кнопок. даже при зависших иксах у тебя есть заход на машину с соседней тачки.

- у тебя почти нет проблем с дровами, а значит, тебе не надо бегать по файлопомойкам и качать очередной драйверпак с пачкой малвари на борту.

- да, да - в линуксе нет вирусни пока ты сам ее не притащишь специально

еще из выгодных отличий

если ты нашел подозрительное ПО, которое наверняка содержит дрянь, но антивирусы в нем ничего не видят, создай песочницу в wine для тестов, после чего со спокойной душой снеси песочницу без каких-либо следов в системе. попробуй сделать то же самое под виндой!

Работа в Windows или macOS особо предполагает глубоких технических знаний, а Linux требует уверенной академической базы. Пользователь должен знать файловую систему, fstab, точки монитрования, структуру файловой системы, права доступа, процессы и PID, system calls, сервисы, службы, загрузку системы, initramfs, модули ядра и драйверы, сети, firewalld, группы пользователей и права доступа, пакетный менеджер, зависимости и сборку из исходников, bash, zsh, регулярные выражения, писать скрипты, знать виртуализацию и контейнеризацию, знать графический стек, звуковую подсистему, systemd/OpenRC. В системе нельзя решить ни одного вопроса, не прибегнув к командной строке. Настройка и починка может потребовать знаний уровня инженера-айтишника, тогда как в Винде это делается парой галочек в удобном и понятном GUI.

Можно десятилетиями использовать Windows или macOS и не знать, что такое реестр, групповые политики, launchd, APFS и т.д. Система и не требует этого знать. В Линуксе же взять простые вещи - куда устанавливаются все программы? Как перенести библиотеку игр Стим на другой SSD? Как отформатировать новый SSD? А хрен его знает. Изучай устройство GNU/Linux, чтобы понять.

На данный момент Линукс не готов для повседневного использования на домашнем ПК обычными пользователями. Линукс хорош для технарей, инженеров, программистов и админов, но абсолютно не подходит для простого пользователя. Почему так? macOS - тоже Unix-подобная ОС, но там всё сделано просто, понятно и дружелюбно для пользователя. Почему нельзя сделать такой же дистрибутив GNU/Linux, который мог бы стать заменой Windows?