17

Ответ Ordo.AbChao в «Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...»

В Москве есть университет Высшая школа экономики, внутри есть факультет "компьютерных наук".
Изначально ФКН ВШЭ создавался при поддержке Яндекса, образование там весьма хорошее. Уже давно является конкурентом для ВМК МГУ и МФТИ за абитуриентов. Очень забавный момент - еще лет 10 назад на ВМК МГУ был в качестве первого языка программирования Pascal у 2/3 потока (только 1/3 изучали Си). Может кто обладает свежими знаниями, перешли ли на C/C++ на ВМК? А во ВШЭ делали сразу нормально.

Бюджетных мест на ФКН ВШЭ меньше, чем на ВМК МГУ, поэтому почти все места начали занимать призеры олимпиад. И, чтобы людям не было обидно, ВШЭ начали брать сверхбюджета еще некоторое число людей только по ЕГЭ. Чисто за свой счёт тех, кто набирал аля 300/310. Точные цифры не помню. При этом объявлялась зеленая волна для тех, кто гарантировано проходит и можно нести документы. В других вузах есть 50 мест и вот ты 50й по подлинникам. И если кто-то еще принесет документы в последний час, то ты пролетаешь. Во ВШЭ тебе заранее говорят, что если что возьмем на несколько человек больше.

+ там можно получить скидку на обучение 25-100%, если не добрал баллов. Платников очень много.

Собственно, к чему вся история.
А просто они умеют в анализ информации. Так вот согласно их данным есть ТОП олимпиадники, которые выиграли всякие всеросы и ряд близких олимпиад. А есть призеры (не всегда победители) олимпиад поменьше. Не обязательно олимпиадники поступают без вступительных испытаний, иногда они получают 100 баллов по предмету. Т.е. 3 вторичных олимпиады = 3 раза по 100 баллов = 300/300 баллов вместо ЕГЭ. А сами ЕГЭ у них суммарно, условно, 250 баллов, что тоже неплохо.
Так вот ребята "только за ЕГЭ" с самыми высокими баллами как раз очень хорошо учатся, обходят вот этих олимпиадников-вторичников. Но да, до всероса не дотягивают, но всё равно очень молодцы.

Вот короткая выжимка из доклада одного из преподавателей.

То, что видел ты - единичное наблюдение.
Сотня (чисто бюджетников) человек каждый год - статистика.
Конечно, некоторые вызубрили и сдали, некоторые списали. Но в целом написать на 100/100 очень сложно.

Ответ Ordo.AbChao в «Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...»

ps: точно найдутся те, кто будет писать, что Pascal это отличный язык для обучения. Им предлагаю пойти выпить таблетки. Большинство поступивших в топ вузы уже неплохо знают Python/Java/C++ и им не нужно изучать основы программирования на мертвом языке.

Показать полностью 1
115

Ответ на пост «Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...»

Многие поражаются, почему "стобальник" не участвовал в Олимпиадах, ведь обычно их тянут туда. По этому поводу вспомнилось мне кое-что из детства.

Я заканчивал школу в Крыму ещё до 2014-го года. Но система там тогда была вполне аналогичной нынешней - внешнее независимое оценивание (ВНО, полный аналог ЕГЭ) и олимпиады всех уровней, городские, областные, общегосударственные, международные. За городские не давали нихрена, призовое место в областной приравнивалась к школьной медали (давала приоритет в списках при равных баллах ВНО), призовые места в государственной и хотя бы участие в международной давали право поступать вне конкурса, если предмет Олимпиады был профильный в выбранном направлении поступления.

У меня были призовые места по биологии и химии на общегосударственном уровне, поэтому поступил я без проблем, в списках шёл сразу за льготниками. Но баллы у меня были не самые высокие, включая ту же биологию (199 из 200 возможных) и химии (189). К слову сказать, тогда украинское ВНО, как мне кажется, было объективно сложнее ЕГЭ, потому что аналогичных "стобальников" (набравших 600 баллов по трём предметам) было беспрецедентно меньше, чем в России. Знал одного такого парня из моего города, он был на год старше и сдавал ВНО соответственно раньше - и он был один из пяти (!) таких выпускников по всей стране. Его даже в составе этой пятерки возили на встречу к президенту (тогда ещё Ющенко был).

Олимпиадники из разных городов обычно знают друг друга, а потом и поступают на сходные направления, это не секрет. Так и в моем вузе я видел уже знакомых ребят. Но потом уже больше все по группам перезнакомились, и в параллели со мной было как раз несколько ребят, которые выше по баллам ЕГЭ были (тогда всей этой паранойи с персональными данными не было, списки вывешивались с фамилиями, именами, баллами и регалиями, если есть). Одна девушка так особенно выделялась - у неё было 598 баллов, всего двух не хватало до абсолютного результата. Ну и строила, честно говоря, из себя прям невесть что, синдром отличницы помноженный на запредельное ЧСВ.

Но в ходе учёбы стала заметна интересная тенденция - я и другие, пусть и менее успешные, олимпиадники, лучше рассуждали, строили версии, если что-то не знали или если преподаватель решил чуть изменить вопрос. Тогда как школьные отличники, не участвующие в олимпиадах, откровенно зубрили, зачастую даже не пытаясь находить взаимосвязи и логику в прочитанном. Вуз был медицинским, конечно кое-где в нём зубрежка поможет и даже необходима, но все же тут и мышление, а не только память подключать нужно было.

Девушку ту это очень бесило, она даже пыталась наезжать на некоторых преподавателей, которые задавали вопросы чуть отклонившись от темы. Свои пятерки она потом в итоге выбаривала, но какой-то целостной системы знаний у неё так и не строилось, это было заметно. Однажды даже в разговоре в группе (некоторые пары у нас проходили двумя группами),когда я рассказывал какой-то забавный случай с поездки на очередную олимпиаду, её подружка и спросила "А ты почему на эту олимпиаду не ездила? У тебя же 200 баллов по биологии (у меня 199 было)?" Та огрызнулась, что она занималась всеми предметами и ей некогда было "куда то ездить и дурачиться там".

Ну и другие отличники вскоре переместились в "хорошистов", поскольку программа и методы преподавания в вузе и их школах сильно отличались.

Насколько я знаю, по окончании вуза та девушка работать не пошла, по причине декрета. Потом за её жизнью уже не следил, но уверен, что как врач она будет весьма так себе. Хотя, возможно, для нашего Минздрава будет идеальным работником - уверен, что кринреки, приказы и даже всю кодировку МБК-10 (и даже 11, на будущее) она выучит назубок.

В общем, как по мне, отличная оценка по ЕГЭ - это лишь показатель того, что человек отлично усвоил школьную программу. Тогда как призовые места на олимпиадах означают, что выпускник практически всегда опережал эту самую программу, поэтому неудивительно, что это ценится выше. А такие казусы, как в изначальном посте объясняются лишь перегибами в распределении абитуриентов по стране. Увы и ах, бюджетные места самых топовых вузов не в состоянии уместить прямо всех олимпиадников и отличников со всей страны.

Показать полностью

Ответ на пост «Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...»

Господам Начальникам нужны работяги. Рабочие руки.

Они смотрят на статистику и видят: "Вышек" (образования) - до такой-то матери. А рабочих рук не хватает.

Вывод? Нет, не разбираться "Почему?" Не выяснять социально-экономические причины и предпосылки. Не разрабатывать реальные и действенные меры, рассчитанные на долгосрок. Не вкладывать деньги в создание/развитие средне-специального образования, в модернизацию рабочих мест. Не выстраивать экономические процессы дабы реально ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ идти в рабочие специальности (условия труда, зарплата, соц. гарантии и прочие Трудовые законодательства).

НЕТ. Нужно "Здесь и сейчас". Немедленно. С отсутствием затрат. С минимальными усилиями. Чтобы отчитаться. Создать картинку. На бумажке. Чтобы по отчетам прошло. Что и как будет потом - с экономикой, людьми, страной..... Абсолютно "До лампочки".

Нужно тупо "Загнать в стойло". И вы можете ЕГЭ хоть на 400 из 310 возможных сдавать, даже на 500. Это не изменит - НИ-ЧЕ-ГО.

Вас, ваших детей ЗАСТАВЯТ. Через колено. Через принуждение. И чем дальше - тем более открытое.

По сути сейчас идет война на истощение. В таких условиях рыночные, экономические стили управления - не работают. Они - вредны. Они - гибельны. А Господа Начальники очень хотят жить. ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ.

И за ради этой цели они пойдут на ВСЕ. И мы это уже видим. Тотальное затягивание гаек. "Ручное управление". Причем исключительно через "Пиздюлину" - для всех. Кроме себя любимых и тех, чьи интересы они обслуживают.

Хочется напомнить из классики (не получается "По красоте" оформить цитатой, придется напрячься):

...открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала...

"Красная пропаганда", как оказалось в очередной раз - не пиздела. В свое время (лет несколько назад) выглядело дикостью и не верилось. И тут "На тебе".....

ВЫВОД. Прост и элементарен, мой дорогой друх... Лучше - не будет. "Закручивание гаек" продолжиться. Правда - не для всех (ну вы поняли). Кушать будет меньше (опять не для всех), зарабатывать на это дело - все труднее (и снова не каждому).

"Красная пропаганда" не пиздит и в этот раз.

ПыСы. Предвидя наплыв упорантов с прискорбием вынужден сообщить: выборы - не помогут. Как бы ты не проголосовал и кто бы не победил. И "На барикады" звать не собираюсь. Рецепт труден, незамысловат, но действенен: "Учиться, учиться и еще раз учиться" (с).

Показать полностью
150

Ответ на пост «Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...»

По информации министра просвещения России Сергея Кравцова, в 2026 году российские школы окончили более 660 тысяч учеников.

https://www.rbc.ru/society/26/05/2026/6a156b719a7947f03a9dfd...

Минобрнауки в 2026/27 учебном году выделит вузам 620,5 тыс. бюджетных мест, заявил глава Минобрнауки Валерий Фальков

https://www.rbc.ru/life/news/69045a719a7947cf8cc16a30?ysclid...

Таким образом, получается, что почти каждый выпускник российской школы имеет возможность обучаться в вузе за счет бюджета.

И проблема состоит только в том, что спрос и конкурс сконцентрированы в определенных вузах, а во многие другие берут по минимальным баллам.

«Средний балл ЕГЭ у принятых на обучение за счет бюджета в 2025 году составил 69,8.»

https://www.rbc.ru/society/19/05/2026/6a0ae1f39a79474896e195...

То есть высшее бесплатное образование доступно даже с баллами ЕГЭ меньше 200 по 3 предметам. Куда уж ниже?

Возникает вопрос справедливо ли приоритетно брать по Олимпиадам?

Но Олимпиаду надо еще подтвердить 75 или даже 85 баллами ЕГЭ по этому же предмету. А кроме того базовые правила приема и важность олимпиад неизменны много лет. Школьники должны были это учитывать.

В ВШЭ (и я думаю иных вузах) есть правило «зеленой волны», что высокобальников берут учиться бесплатно за счет вуза, если все места заняты абитуриентами с БВИ.

Разные льготники были и раньше. В последние годы добавилась льгота по СВО, но таковых всего 10% и между ними свой конкурс, не сильно уступающий основному.

Так что не вижу чего-то экстраординарного. По конкурсу все ранжируются. А поступать в нормальные места всегда было сложно.

Можно подумать отдавать по полгода-год в 90-е по 100$ каждую неделю каждому из 4-х репетиторов из приемной комиссии тогда еще Финансовой Академии (а не университета) - было легко.

Показать полностью
1872

Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...

пруф https://vk.ru/wall-216362817_13483

https://rg.ru/2026/07/29/vse-ne-pro-sto.html?ysclid=ms7197fo...

Абитуриент 3 раза сдал ЕГЭ на 100 баллов, набрал 310 баллов из 310 возможных. Не прошел...

по последним данным: В этом году, комментируя случай абитуриента с 310 баллами, ректор Финансового университета Станислав Прокофьев пообещал, что вопрос будет решен. Вуз предоставит грант, полностью покрывающий стоимость обучения.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества