Я уже рассказывал о похожем деле — женщина подала в суд на фонд капремонта, чтобы ей списали старый долг из-за пропуска срока исковой давности. Но суд отказал: ходатайствовать об этом можно только в качестве ответчика по иску самого фонда капремонта. Но в этот раз суд решил иначе.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Для продления региональной льготы пенсионерка Б. запросила у ресурсоснабжающей организации — теплосетей — справку об отсутствии задолженности. Но вместо справки об отсутствии ей выдали справку о наличии долгов.
По версии теплосетей, когда-то 15 лет назад Б. не платила за отопление. Потом долг погасила, а вот пени в сумме 2 500 рублей так и остались.
Более того, теплосети начали присылать квитанции с указанием долга, хотя ранее он нигде не упоминался. В итоге Б. лишилась права на льготу.
Б. направила теплосетям заявление, где требовала аннулировать долг, т. к. срок исковой давности давно истек. Но ей отказали. Тогда Б. обратилась в суд с тем же требованием.
Что решил суд первой инстанции?
В иске Б. указала — у нее не может быть никакой задолженности, т. к. она всегда оплачивала ЖКУ полностью и в срок. Но доказать это никак не может, так как ни квитанций, ни чеков 15-летней давности уже не сохранилось.
Кроме того, по этому долгу уже давно истек срок исковой давности, следовательно, требовать его теплосети не могут.
Но суд отказал в иске. Истец не доказала, что у нее не было долгов за указанный период, т. к. не сохранились квитанции и чеки.
А ходатайствовать о пропуске срока исковой давности можно только в суде, где должник выступает ответчиком, а теплосети — истцом. Требовать списания задолженности в досудебном или судебном порядке сам должник не вправе.
Однако теплосети прекрасно знали, что в суде этот долг никогда не взыщут, поэтому и в суд не обращались. Тогда Б. подала апелляционную жалобу.
Что сказала апелляция?
Теплосети 15 лет не вспоминали про долг, не указывали его в квитанции, не требовали от должника погашения во внесудебном или судебном порядке.
При этом действующим законодательством не предусмотрена возможность доначисления платы за ЖКУ спустя 15 лет.
Кроме того, истец не обязана была хранить квитанции и чеки 15 лет — согласно п. 65 «Правил предоставления коммунальных услуг», хранить эти документы нужно только 3 года.
В итоге апелляция отменила решение первой инстанции, обязала теплосети аннулировать старый долг, выдать справку об отсутствии задолженности и выплатить компенсацию морального вреда 5 000 рублей (Определение Белгородского областного суда по делу N 33-4742/2017).
Вывод: заставить аннулировать старый долг все же можно даже по своей инициативе. Но только в случае, когда он появился «внезапно» — если ранее о нем никто не вспоминал и за взысканием не обращался.
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
