Ответ на пост «Так и живем»
Изначальный пост о том, что мужик живёт с женщиной много лет, она ему, судя по всему, мозги не трахает, разводиться не хочет. Но ему сексуального разнообразия не хватает.
Так вот, я вроде как известен своей антифем позицией, потому многие думают, что я не люблю женщин. Но тут скажу: братишка, ты зажрался. Свою жену надо любить, несмотря ни на что, кроме того, у нас постхристианское общество, а там именно так и было: даже если секс жизнь супругов так себе, даже если супруги не могут зачать детей, то это не повод для развода. Разводы могли быть и у христиан, но секс - не повод.
И понять, что ты зажрался, мне позволяет именно знание о том, какова картина обоюдной ценности м и ж на брачном рынке. Ты посмотри, как соотносятся браки к разводам в некоторых регионах - там на 100 браков 130 разводов.
Ты хочешь быть как все, один, или быть в небольшом проценте женатой элиты?
Так как я знаком с администрацией подобных регионов, могу сказать - статистику занижают обычно в полтора раза. То есть на 100 браков почти 200 разводов. Такими темпами лет через 10 женатых славян почти не останется.
Судя по всему, ты относишься к 10% лучших мужчин, или относился в молодости, и не привык, что тебе женщины отказывают. Но крепость семьи очень важна. Прежде всего, она позволяет экономить. Если у тебя дети, это еще защита в старости, а так как у нас через 30 лет пенсионеров будет в 6 раз больше, чем молодых людей, каждый молодой человек, привязанный к родителям, это жемчужина, и спасение. И детям будет проще вас сохранять и охранять, когда вы вместе. А не по отдельности.
Иначе один из вас запросто может сдохнуть или голодной смертью, или на ножах мигрантов. Я не шучу, раскрывать тему тут не буду.
Если ты не понимаешь, как тебе повезло, что с тобой не разводятся, расскажу тебе страшилки.
Так как я биолог, расскажу тебе био страшилки.
Как только ты разводишься, ты перестаешь быть напрямую связан с детьми. А именно им и женщине в основном идёт помощь общества. И немного перепадает и тебе. Ты просто окажешься вне этой помощи.
Способность женщин и детей, а также лучших мужчин, как более частых отцов детей от женщин, к тому, чтобы вызывать себе защиту, связанную с сексом и репродукцией, я называю сексуально репродуктивным капиталом.
Причём отвязать мужчин от этого капитала сегодня стараются почти все женщины земли. У этого есть био причина: у почти всех царств живых организмов есть закономерность: снижение либо половой активности, либо моногамности, либо рождаемости при повышении ресурсности и защищённости внешней среды.
Это так у растений, бактерий, инфузорий, грибов, рыб, мышей, обезьян. И у людей, значит, тоже.
То есть у тебя есть возможность не быть как все, не быть тупым животным, но ты всё равно лезешь в те же ошибки, что и большинство. Причем большинство мужчин не знает, как семью сохранить, а ты сам рушишь.
Да и просто моногамия помогает выживать. Если не понимаешь, как, я расскажу. Как это поможет выжить, если каждое последующее поколение твоих детей будет многочисленнее предыдущего.
Я расскажу тебе о построении собственной империи, когда через несколько поколений твои дети наследуют землю. И решение развестись сегодня приведёт тебя к тому, что дети твои землю не наследуют.
Потом расскажу о плюшках чисто для тебя.
Твоя империя.
Выживали моногамщики из-за некоторых факторов. И эти факторы продолжают дейстовать до сих пор. Опишу парочку.
Половые заболевания.
Тут, думаю, ничего обьяснять не нужно. Моногамные стада обезьян просто внутри себя не переносили какой- нибудь сифилис. Сегодня- разврат и полигамия, да и безумно скоростной, по сравнению с каменным веком, транспорт, так что эпидемии стали в сотни раз опаснее. Почему то какой- то ковид испугал людей, а вот бушующие на планете эпидемии половых заболеваний не так сильно пугают...
Если твои дети от тебя и матери унаследуют полигамию, как результат вашего развода, вероятность их заболевании зппп увеличивается раз в 50, и вероястность того, что они несчастливо разведуться - увеличивается раз в 200
Большое разнообазие мозгов привело к более быстрому решению проблем общества.
Любой половой строй, половая формация, кроме моногамии, приводит к тому, что большинство мужчин имеют малое количество или секса, или деторождений, или влияния на детей, своих и чужих.
Потому в следующие поколения не передаются или гены, или опыт и знания.
То есть в следующих поколениях будет меньше возможных конструкций мозга (железо) и меньше знаний и опыта ( программы). Условно говоря, на планете вместо десяти видов компов будет только один. И вместо тысячи программ только одна.
Понятно, что на одном компе и на одной программе мы решим меньше социальных острых вопросов, чем на десятке. Проблем у нас всё больше. Но из-за полигамии, разводов, у нас инструментов решения всё меньше. В итоге научные исследования с каждым годов всё дороже и всё менее эффективные.
Твои гены, твои способности - это железо био компа -мозга. И только ты можешь поставить нужные драйвера, операционную систему и программы своим детям. Уйдя от них, ты сделаешь их менее успешными, потому что в них будет загружено чужое для них ПО.
Моногамные традиции - экономичны.
Сколько стоит родить ребёнка? Человеческий мозг - ленив. И потому есть поговорка "голь на выдумки хитра". То есть он работает только тогда, когда нет другого выхода. В том числе часьенкьо он начинает хоть как-то экономить, когда у человека может появиться семья.
Люди рожали, и неплохо, даже в блокадном Ленинграде, вот моя статья об этом. Ну, и после войны сразу же, когда у нас несколько лет условия были хуже, чем в Зимбабве у пещерных людей. Но рожали мы частенько больше. То есть возможность родить ребёнка на в десяток раз меньшее количество ресурсов, чем сейчас есть у современного человека - есть. Просто нет или пинка в виде войны, голода и отчаяния. Либо нет традиций, которые были выработаны тогда, когда этот пинок, голод и отчаяние были.
Моногамные традиции были получены тогда, когда рожали по 12 детей, живя в землянке. Потому они очень экономичны, В том числе главный инструмент экономии- концентрация ресурсов.
Потому жили в многопоколенных домах. Бывало время, когда в них жили из-за непомерно больших налогов на строения, но это же ведь тоже вид экономии?
Но сегодня вместо того, что бы много человек жили в одном месте ( желательно с огородом), мы сегодня на одну ячейку общества- семью, после развода имеем две, а то и три квартиры.
То есть вместо набора по одному: квартира машина мебель бытовая техника, нам нужно иметь два- три таких набора. А какие нить жители СНГ не разводяться, живут в больших многопоколенных домах, или тех домах, которые им построили гурьбой родственники. И делают это они, пока мы сидим на игле ипотек. А они их не берут, или выплачивать помогают родственники, ибо клановый дух моногамии у них остался, а у белых - нет.
В итоге сегодня выходцы из республик СНГ в мегаполисах рожают кратно больше детей на ту же зарплату и в тех же условиях, что и славяне. Это приводит к тому, что носители сегодняшних промышленных традиций и традиций промышленного общества вымрут, и остануться одни кишлачные традиции, на которых не факт, что можно выстроить пост, да и даже просто индустриальное общество.
Да и, попять таки, меньше конструкций мозга будет.
О влиянии моногамии на экономику отдельной семьи нормально написано вот тут.
То есть, если ты вне семьи, тебе как минимум нужна ещё хата, ещё машина, ещё бытовые приборы, ещё комп, то есть ты дробишь капитал. Ведь можно было обойтись без покупки этого всего!
Секс с женой - не повод для развода. Повод - если она транжира такого уровня, что с ней меньше экономии, чем без нее.
И если она поступает на людях так, что потом такие проблемы, которые скажутся на всём вашем клане.
Кроме того, есть исследования Лавджоя, антрополога, который говорил, что экономичность моногамии наблюдается уже у обезьян. До ардипитеков, возможно, была полигамия, но она была не эффективна для того пути, по которому обезьяны шли к появлению человека. И что ардипитеки, родственники человека, были моногамными. Без них человека бы не было. Вот только поздние австралопитеки когда то, условно говоря, попали в тот же рай, что и бонобо сегодня, и потому снова стали развращенными и ленивыми и полигамными.
То есть наши предки стали людьми из-за моногамии, но слишком ресурсные условия сделали их снова полигамными. Однако и моногамные "гены" остались.
Вот тут описано установление моногамной морали и религии, и почему они до сих пор нужны. В том числе описано для верующих разного толка.
UPD:
Итак.
- Преимущества у моногамии такие:
меньшего распространения ЗППП
передаче опыта между поколениями от отца детям
большего количества разнообразных мозгов, что всегда дает почву изобретениям
меньшей стоимости одного ребенка
- Необходимость рожать больше детей для предотвтращения своей голодной смерти, или своей насильственной смерти, что доказано опытом белграда.
- Важность сохранять брак, чтобы "установить детям в головы нужные драйверы"
- Белые зажрались и требуют слишком много ресурсов для деторождения, каждое новое поколение в десять раз требует больше ресурсов на одного ребенка.
- Бросать жену можно только если с ней экономия меньше, чем без неë или если она позорит "клан". Секс - не повод для развода.
- Переизбыток ресурсов приводит к промискуитету, полигамии, деградации и вымиранию. Смотри обратный эффект Флинна, например.