Ответ на пост «В связи с событиями в Иране, вопрос по Банковой»
Степашин объяснил, почему Россия не "лупит по Банковой":
"Ну мы же не пендосы какие-нибудь, в самом деле"
Степашин объяснил, почему Россия не "лупит по Банковой":
"Ну мы же не пендосы какие-нибудь, в самом деле"
Зеленский - рука. Лондон - мозг.
Не можешь дотянуться до мозга - руби руки.
В 2013 г. РФ была главным торговым партнером Украины с долей в общем товарообороте страны в 26%, а Украина занимала 5-е место среди торговых партнеров РФ. А в 2014 убрали президента Януковича, просто заменили одного на другого, так то после этого ничего не изменилось.
Ну вальнем мы зеленого наркомана, что это изменит? Он просто говорящая голова, рулят всем в Лондоне.
Если серьезно, то Зеля таки избранный президент (хоть и просроченный). Например, президента (не аятоллу, у них еще есть президент) в Иране тоже мочить не будут скорее всего, по крайней мере, ракетой. Его избирали народным голосованием, да и власти особой он не имеет. Поэтому США и призывают иранцев к революции. Тогда это будет условно законный акт смены власти.
Нам нельзя взять и ебнуть по Банковой, потому что если Зеля пострадает, как избранный президент, то это будет совсем край в глазах мировой общественности, нарушение закона на сто процентов и повод к войне против нас. Государство могут признать террористическим, ну и дальше сами знаете. Это может лишить нас оставшихся союзников, так как на них начнут давить максимально. А нам еще жить на этой планете.
Пс: смотрю, воинственным ястребам такое объяснение не нравится. Они требуют жахнуть прямо щас. Ну и, видимо, потом готовы свои жопы с диванов поднять и пойти на мировую войну)
Степашин объяснил, почему Россия не "лупит по Банковой"
Без комментариев
Сохранность правительственного квартала в Киеве и отсутствие ударов по административным зданиям на улице Банковой продиктованы личной порядочностью и стратегическим расчетом российского лидера Владимира Путина.
Несмотря на регулярные призывы к радикальным мерам, Москва сознательно избегает уничтожения центров принятия решений, руководствуясь "исторической перспективой". Такое объяснение в интервью агентству ТАСС дал бывший премьер-министр России Сергей Степашин.
Не могу подобрать приличных слов, поэтому без комментариев.
У меня нет слов. Надеюсь, что интервью писалось в Белгороде.
Интересно. Иран разрабатывает ЯО. По его главе наносят "превентивный, оборонительный" удар. Вопрос - удар по Банковой, требующей передачи ей ЯО, будет или это другое?