Ответ EdForce в «Почему татуировки на женщине - РЕД ФЛАГ?»
Ерунда. Предыдущий автор написал гораздо компетентнее:
Люди делают татуировки по десяткам причин: эстетика, память о событии, принадлежность к субкультуре, маскировка шрамов или просто любовь к искусству.
Всё! На этом можно было бы остановиться. Либо! Разбирать каждую страту. Например, татуировки у моряков, татуировки у военных, традиционные татуировки, религиозные татуировки, татуировки чтобы скрыть шрамы, татуировки в память об умерших близких, татуировки заключённых, татуировки рэперов, татуировки банд, татуировки племенные и так далее, и так далее, и так далее. И у каждой группы свой мотив, свои причины и свои цели.
Сразу про космонавтов, так как часто приводят миф, что с тату не берут в космонавты:
...приведя примеры астронавтов, таких как Сунита Уильямс, у которой есть татуировки на руке, и Пит Конрад, участник миссии «Аполлон-12», ступивший на Луну. Космонавт Олег Артемьев также отмечал, что из-за татуировок некоторые кандидаты не проходили отбор. Однако Валерий Богомолов из Института медико-биологических проблем уточнил, что в современных правилах Роскосмоса явного запрета на татуировки нет.
...Подготовка космонавтов длится годы, включая тысячи тестов, которые выявляют любые психологические проблемы, и татуировка вряд ли может быть их маркером. В NASA и европейских агентствах такой подход не практикуется: астронавты, такие как Александр Герст, проведший год на орбите, или Лука Пармитано, открыто носят татуировки, и это не влияет на их профессионализм.(с)источник
В общем - сравнивать рандомного чела без татуировки и рандомного чела с татуировкой - совершенно бессмысленное занятие. Или это то же самое, как подойти к бабусякам у церкви и спросить "татуировки это хорошо или плохо?" А потом сделать "исследование: опрошенные 100500 респондентов показали, что татуировки от диавола".
За последние десять лет количество научных работ, посвященных влиянию татуировок на здоровье человека, можно оценить примерно в пределах 500 работ (моя очень оптимистичная оценка), не более того. Чтобы вы поняли, насколько это мизерная величина, приведу некоторые цифры для сравнения. По статистике, 20–30% населения развитых стран страдает от аллергического ринита. В PubMed за последние 10 лет по запросу «allergic rhinitis» находится примерно 11 660 научных работ. И для сравнения, около 11 700 тысяч научных статей в PubMed за последние десять лет посвящены кофе и его влиянию на человека. Из оценочного числа в 500 работ по тату только 25% рассматривают долгосрочное влияние татуировок на здоровье, включая влияние на психологическое состояния человека. Вы только вдумайтесь в эту цифру — не более ста научных работ за последние 10 лет. Это гомеопатическая доза научных работ. При попытке переложить эти цифры на количество людей — случаев, рассматриваемых в научных трудах, дисбаланс увеличивается. Мы можем утверждать, что практически ничего не знаем о влиянии татуировок на здоровье людей в долгосрочной перспективе. (с)источник
Обратите внимание на цитату выше. Хотя она больше про медицинские последствия, но и в части психологического влияния татуировки исследований также - гомеопатическая доза. Соответственно, чаще всего мы имеем дело просто с личным мнением конкретных людей за или против татуировки через призму своего опыта и восприятия. А если пообщаться с опытными психологами, психотерапевтами и даже психиатрами, они, внезапно, скажут примерно так: татуировка может быть показателем проблем с психикой - а может и не быть )))
за татуировкой стоит человек, а не диагноз. Сам факт ее наличия ничего не говорит о ментальном состоянии (с)Христина Кузьмина, клинический психолог, источник
Вот, например, по моему опыту личного живого общения, выделил бы основные 4 татуированных группы:
- тату в молодости, обычно в армии. Это всякие "в/ч 1234" на руке", "ВДВ" на плече и т.п., синие, полустёртые надписи у людей эдак за 35. Либо небольшие тату (обычно у девушек) на руке, на ключице, на лодыжке. О человеке такие татухи не говорят абсолютно ничего, ну, кроме намёка, что этот чел когда-то служил в ВДВ ))
- красивые, качественные, достаточно большие татуировки. Такие люди, как правило, имеют возраст 30+, интересны в общении и достигли каких-то успехов. ИМХО: я думаю, тут есть какая-то связь с тем, что А) на такую большую тату нужно решиться, Б) она стоит приличных денег, В) для неё нужно выдержать несколько достаточно болезненных сеансов, что говорит об определённом уровне воли;
- зоновские тату. Перстни и т.п. говно. Обычно с высокой точностью квалифицирует человека как криминала или не заслуживающего доверия. Но татуировки тут дело десятое, на самом деле. Обычно тут дело в человеке, а не в маркерах на его теле. Попадались "ауешники" абсолютно без тату, но с тем же типичным говном в голове. Также встречались люди, так сказать, "исправившиеся", но они обычно сводят эту хрень;
- "молодёжные" тату. Это обычно человеки в возрасте 20-минус, но не всегда. Часто это беспорядочные тату "ради тату". ИМХО, там ещё нет достаточного количества мозгов, чтобы понять зачем тебе тату. Сюда же отнесу всяких "селебрити" и "популярных блогеров", которые на каком-то этапе довольно сильно "забиваются". Вот тут реально какие-то психологические проблемы усматриваются.
Итого: нравятся тату - любуйтесь и/или делайте. Не нравятся - страдайте ))
