Причиной нештатной ситуации, связанной с запуском ракеты-носителя «Союз 2.1б» с нового российского космодрома Восточный, может быть некачественная работа священнослужителей. Об этом в эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил протодиакон Андрей Кураев.

«Владыка выполнял освещение без спецодежды»

«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг, — заметил Кураев, имя ввиду процесс освящения космических аппаратов, с некоторых пор принятый в ракетно-космической отрасли. — Я по-богословски могу объяснить все что угодно, понимаю, что есть промысел божий и так далее, но все же, мне кажется, что тот же епископ Лукиан в душе этот вопрос должен хранить. Равно как и епископ Иоанн, который освящал подлодку «Курск». Это вопрос к совести: Господи, почему ты ни во что ставишь мои молитвы? Может, мои отношения с тобой менее радужны, чем мне представляется?».

На своей странице в «Живом журнале» Кураев разъяснил свой взгляд на проблему, опубликовав пост под названием «Почему она упала»: «Она — это ракета, запущенная сегодня с космодрома Восточный. Да потому что «освящалась» персоной голубиного полета. «25 сентября, по состоявшейся традиции,Архиепископом Тираспольским и Дубоссарским Саввойв цеху ОАО «Корпорация «ВНИИЭМ» был освящен новый спутник, который в скором времени будет отправлен на орбиту Земли. Об этом сообщает сайт Тираспольско-Дубоссарской епархии Молдавской митрополии Московского патриархата Российской православной церкви.

Обряд был совершен над метеорологическим спутником «Метеор-М», запуск которого намечен на конец 2017 либо начало 2018 года. Владыка выполнял освещение без спецодежды, обязательной для работы в чистом цеху. Согласно догадке не присутствовавшего в помещении человека, участники мероприятия посчитали, что одеяния Владыки сами по себе являются хорошей защитой, а шапочка в его случае была бы неэффективной, поскольку не покрывает бороду.

Кроме того, это уже второй Союз, освященный епископом Лукианом — и потерянный. Может у этого преемнико-апостолов преувеличенные представления о собственной близости к Творцу?

Сейчас оба молитвенника в Москве на соборе. Интересно, им хоть чуточку стыдно хотя бы перед собратьями? И нельзя ли им объявить об очевидном неполном служебном соответствии? Или ждать, пока кто-то из них «освятит» погибший экипаж?»

«Если разобьется, я не буду по этому поводу сильно сокрушаться»

Оппонировать Кураеву взялся его коллега — протоиерей Всеволод Чаплин.

«Я ракеты не освящал, но освятил много машин. Насколько знаю, ни одна из них не разбилась, но если разобьется, я не буду по этому поводу сильно сокрушаться. Мы не должны магически относиться к обряду, а тем более к таинству, — заметил Чаплин в комментарии агентству Nation News. — Попросту говоря, мы в молитве освящения ракеты, машины, воинского оружия, еды, питья молимся о том, что Господь благословил всё это и благословил нас, которые всё это потребляют... Было бы язычеством считать, что Бог в ответ должен выдать нам некоторое количество жизненных благ или обезопасить от некоторого количества происшествий».

Гагарин слетал без таинства.

Ракета «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат» стартовала 28 ноября в 08:41 по московскому времени. Предполагалось, что она выведет на орбиту метеорологический аппарат «Метеор-М», а также 18 малых спутников. По данным источников ракетно-космической отрасли, проблемы возникли на стадии включения разгонного блока «Фрегат». Связь со спутниками установить не удалось. Предполагаемый ущерб от потери космических аппаратов может составить около 90 миллионов долларов. Среди возможных причин неудачи рассматривается человеческий фактор.

Сегодня осуществлён пуск РН «Союз-2.1б». Головной блок был выведен на заданную промежуточную орбиту. Однако в ходе планового сеанса связи с космическим аппаратом «Метеор-М» не удалось установить связь по причине отсутствия его на целевой орбите. Информация анализируется.

— РОСКОСМОС (@ROSCOSMOS) 28 ноября 2017 г.

Отечественная космическая программа стартовала 4 октября 1957 года. Все ее основные успехи — запуск первого искусственного спутника Земли, первый космический полет человека, первый полет женщины -космонавта, первый выход в открытый космос, операция по спасению станции «Салют-7» и т.д. — пришлись на период, когда в ракетно-космической отрасли не существовало практики освящения ракет, кораблей и спутников служителями церкви.

Для модераторов: пруф

СМИ «aif.ru» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (РОСКОМНАДЗОР), регистрационный номер Эл № ФС 77-78200 от 06 апреля 2020 г. Учредитель: АО «Аргументы и факты». Интернет-сайт «aif.ru» функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Лекция экстрасенса Леонида Коновалова в детском центре «Орленок» о том, что американцы не летали на Луну — преступление, как и сами передачи про экстрасенсов, а российская космонавтика никогда не ставила под сомнение факт американских лунных экспедиций. Такое мнение в разговоре с RTVI высказал глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН, академик Евгений Александров.

«Будучи с детства увлечен фантазиями о межпланетных перелетах, уже в зрелом возрасте я тщательно отслеживал все скудные отчеты о программе «Аполлон», появляющиеся в советских газетах. Наиболее подробные сообщения печатались в еженедельных сборниках «За рубежом». Но мне удалось получить разрешение читать в «спецхране» библиотеки АН АССР профессиональные американские журналы, посвященные космосу, где все этапы подготовки полетов на Луну и последовавшие экспедиции описывались во всех подробностях. Никогда в печати СССР не возникали сомнения в подлинности событий программы «Аполлон». Эти сомнения появились пару десятилетий позже конца программы, — рассказал академик Александров. — В России на волне антиамериканизма это было подхвачено с энтузиазмом. Мне приходилось много дискутировать на эту тему».

Ранее RTVI писал, что сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов был приглашен для выступления в детском центре «Орленок» (Туапсе) в рамках фестиваля-форума «Бумеранг» и рассказывал школьникам и педагогам, почему пилотируемые полеты американцев на Луну — мистификация, а ракеты Илона Маска никогда не полетят на Луну, поскольку тоже являются бутафорскими.

Как рассказал сам Коновалов в своем блоге, организаторы мероприятия посчитали, что рассказ об американцах, которые не были на Луне, но «распространяют фальшивую информацию», очень важен для патриотического воспитания молодежи».

Президент форума, учредителями которого являются правительство Российской Федерации и Министерство просвещения, кинорежиссер Владимир Грамматиков в разговоре с RTVI подтвердил выступление Коновалова перед детьми, сказав, что теория лунного заговора США — его «козырная карта» и одновременно «его личное мнение».

Оценивая лекцию Коновалова о лунном заговоре, Александров назвал ее преступной, и предложил поискать статью, чтобы привлечь его за распространение «фейков» или за пропаганду оккультизма.

«Что сказать о выступлении участника «Битвы экстрасенсов» Леонида Коновалова в детском центре «Орлёнок»? Сказать можно многое, начиная с «Битвы экстрасенсов», которая мне всегда представлялась преступной, имеющей если не целью, то результатом оглупление огромной аудитории телевизора. Наша Комиссия по борьбе с лженаукой многократно пыталась убедить власть в необходимости прекратить это безобразие. Мы тщетно пытались объяснить властям, что никаких «экстрасенсов» (или, по-старому, колдунов и ведьм), обладающих сверхъестественными способностями, не существует. Это безмерное число раз доказано. Сошлюсь хотя бы на многолетний опыт комиссии Джеймса Рэнди или на свидетельства бесстрашного репортёра Бориса Соболева, который полностью разоблачил жульничества отечественной «Битвы экстрасенсов», — считает председатель комиссии. — Называющий себя «экстрасенсом» или жулик (в большинстве случаев!), или недоумок. Так вот, «экстрасенс» и потомок ведьмы Коновалов убеждает детей в том, что американцев не было на Луне. Он обманывает детей, что мне представляется делом преступным. Будь я Путиным, я бы дополнил закон о наказании за «фейки» в отношении российской армии законом об уголовном преследовании за публичное распространение любой лжи, если уж вводить ограничения свободы слова. Замечу, что отечественная космонавтика, соревновавшаяся с американской в организации лунных экспедиций, никогда не ставила под сомнение факта многоразового посещения американцами Луны. Детальнейшая история лунных экспедиций изложена в монографии, изданной усилиями астронома Владимира Сурдина».

После публикации RTVI под сообщением о лекции на странице форума «Бумеранг» стали появляться критические комментарии, которые быстро удаляли. Так, главный редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов написал в комментариях «Позорище», после чего его пост был удален. Позднее число гневных комментариев стало расти, и администрация вовсе удалила запись о выступлении Коновалова. Сам Коновалов также удалил рассказ о своей «уникальной» поездке из своего блога.

Павел Котляр

Источник: https://rtvi.com/news/v-ran-nazvali-prestupnoj-lekcziyu-ekst...