Полазив по карманам, покрываясь, как сейчас помню, холодным потом до пяток, я известила ее, что телефона нет. Слез, вроде, не было. Но была какая-то жуткая обида. Вернувшись с перемены в класс, я оповестила об этом классную руководительницу. Начто мне ответили: "Ну, дома наверно оставила, не паникуй". Нет, не оставила. Это мое сокровище, как я могла его забыть? Там еще такой брелочек был миленький у меня(.

Уже дома, мама, спасибо ей огромное, не стала на меня ругаться из-за пропажи, а просто сразу повела меня в отделение полиции, чтобы написать заявление о пропаже. Но сразу сказала, что телефон вряд ли найдут. У них таких дел - вагон и маленькая тележка. Но мы попробуем.

В отделении, как сейчас помню, нас сопроводили в отдельный кабинет следователя. Вроде это был следователь. Потому что он сидел за красивым столом, у него была лампа, как в кабинете у "следаков" в Улице разбитых фонарей, и вообще он был в свитере! И, конечно же, тогда мне показалось, что он симпатичный.

Я ему все рассказала, как было, что вот у нас раздевалка, я поняла, что телефон не со мной и пошла забирать, а там пусто. Спросил: "Подозрения есть на кого-то? Может кто в классе неблагополучный?". Я ответила, что нет. Таких у нас нет, все одноклассники хорошие.

Ну еще он взял инфомацию о школе, расписании и вот это все. Больше особо ничего и разговора не помню. Заявление мама подписала, и мы ушли...

Дней через сколько-то, я не стану врать, но вроде прошло не супер много. Неделя, может - две, звонит дядечка и говорит: нашли и телефон, и неблагополуных. Как оказалось - мой одноклассник, который дежурил в тот день в раздевалке, и был последним, кто из нее выходил.

Дальше была история о том, как тетя этого мальчика звонила нам и просила забрать заявление, так как мальчик без мамы, и вообще не знает, что творит, жизнь погубите, телефон вернем. Мама спросила меня - че делаем? А я то откуда знаю? Я впервые в такой ситуации, да и одноклассника жалко.

Дошли до суда. Господи, я впервые была в зале суда и отвечала на вопросы судьи. Из-за тупой особенности организма - улыбаться и смеяться в стрессовой ситуации, отвечала на вопросы строгой женщины я еле сдерживая приступы смеха.

- *имя фамилия мальчика* и его семья, вернули вам вашу собственность?

- Да.

- Претензии к *имя фамилия мальчика* имеете?

- Нет, не имею, - ответила я.

На том и разошлись. Следователя этого я, к слову, видела по итогу 2 раза: 1 - в кабинете, 2 - в школе, когда он собственно и "искал" телефон.

Надеюсь, у этого мужчины сейчас все хорошо. Он счастлив, и все так же выполняет свою работу добросовестно и честно.

p.s. пацан в итоге связался с ОПГ и сел по малолетке.

Вот его долгая пьяная поучительная история. Вкрации. Без матов. Без имён.

"Заходит ко мне в кабинет новенький Вася-упал-намоченый. Гордо кладет мне на стол две купюры, 2 и 5 тысяч. И смотрит на меня.

Я на него смотрю.

Он на меня.

Я спрашиваю - "Это что, Вася?"

А Вася мне гордо говорит - "Я Чертова отпустил, вот Ваша половина!"

Я Васю переспрашиваю - "Это того Чертова, который свою 161-3 у нас в отделе сидел-дожидался как административный?!"

А он мне радостно - "Дыааа! Там доказывать еще надо, а я уже денег с него взял! 15 тыщ! Ваша половина, как начальника! А он всё равно попадется ещё раз!"

Смотрю я на него, и говорю. - "Пиши, Вася, рапорт на хуй на увольнение твоё. Ибо если не напишешь, я тебя сам в СБ сдам. Такие дебилы мне в подразделении не нужны. Пошел ты, Вася, нахуй из органов".

Мудак, бля. Кусок идиота, бля. Реально, понарожали и понабрали дебилов в полицию, бля.

Рапорт пиши!

(Мата было больше, но я сократил)

И я даже успел преисполниться немного, за нашу полицию.

Но не на долго. Потому что мент продолжил свой рассказ уже на пьяненьких эмоциях.

"Пятнашка!!! Пятнадцать тысяч этот баран взял! И отпустил!

Ещё блеял, что у него больше не было!

Типа, и так хорошо!

Идиота кусок!

161-я только начинается от ста! Не меньше сотки брать надо, а этот баран за 15 отпустил!

Ну что за дебилов присылают, а ?!!"

Моё. За столом сидел сам, слышал своими ушами, лет прошло больше 5.

Охуевал тоже самостоятельно.

Ответ: материалы не утеряны, всё ок!

Только вот дело так никто и не возбудил, в связи с "утерей материалов"))

А реально дело было на пару часов - поехать в магазин и взять за жопу продавца, который обналил карты вору, и взять записи камер из магазина.

Зы: вынужден дополнить, так как задолбали всякие мнительные:

- Кошелёк выкрали в парке, где мы отмечали ДР друга. Вытащили из рюкзака, который лежал чуть в стороне. Заметил пропажу утром, когда включил телефон и увидел смс от банков.

В магазине за 15 минут совершены 2 неудачные попытки оплаты на 1000, 999 рублей и 38 удачных по 899 рублей. ПИН код был установлен при покупках от 900 рублей.

Это широко известный способ обналичивать чужие карты - через продавца в мелком ларьке, с условием 50х50

Следак из СУ при УВД города, куда было направлено дело, мне даже не сообщил о прекращении. Мне пришло письмо из прокуратуры, с постановлением об отмене постановления следователя. В конверте было 3 документа: постановление следователя о прекращении в связи с тем, что из банка не пришёл ответ на его запрос, постановление прокурора, и ответ из СУ при УВД, что возобновить невозможно, мы связи с утерей дела.

Дальше ГУВД края не обжаловал, поскольку это бессмысленно. Кто предлагает жаловаться в прокуратуру - прочитайте ещё раз внимательно, а заодно спросите у работников прокуратуры, по скольку постановлений и представлений они пишут на сотрудников полиции и каков результат. Мой знакомый прокурор жалуется, что на одного следака 15 за месяц написал - тот продолжает работать.

Идти в суд - сразу нет, потому что это Краснодар. Кто в теме - понимает.

3) При огромном объеме дел которые уже в работе и при том некомплекте личного состава во всех силовых структурах естественным образом возникает необходимость выбирать приоритетные дела, те которые реально дадут раскрываемость и те в которых пострадавшие наиболее нуждаются в помощи правоохранительных органов. И дело, неоднократно судимого наркомана подравшегося с большой вероятностью с такими же личностями, в этом случае сильно проигрывает и вызывает сильное желание закрыть его за отсутствием подозреваемых, что можно в случае легких телесных повреждений, но без грабежа.

Ни в коме случае не оправдываю порочную практику давления на "терпил" для закрытия дел. В идеальных обстоятельствах разницы для оперов между неоднократно судимым наркоманом и профессором Преображенским конечно не существует, в идеальном мире опер с легкостью раскроет три таких дела до обеда, а после обеда пойдет проводить профилактические беседы в цыганский поселок. Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире.