Съел бобра - спас дерево
2 поста
2 поста
8 постов
2 поста
3 поста
Получаю определение о возврате искового заявления. Судья Первомайского суда Краснодара так и не смогла связать заявление, поданное через Госуслуги с квитанцией об оплате через Госуслуги))) Но дело не в этом.
Открываю определение и смотрю резолютивку:
"Суд постановил: административное исковое заявление Амбарцумян Манушак Машуговны к администрации МО Краснодар о признании недействительным отказа в выдаче разрешения на строительство возвратить"
Бля, но я не Амбарцумян, и не Манушак и даже рядом не Машуговна! И заявление я подавал на приставов, а не на администрацию. И строить ничего не собираюсь...
Включил этот эпик в частную жалобу, отправил.Через неделю получаю определение об ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ!!!
То есть то, что суд постановил полностью не то, не о том, и не тому - это описка, блядь!
ПС: я - аудитор. И в аудиторское заключение я не могу вносить никаких исправлений! Любая описка - все, существенное неисправимые нарушение, штраф и дисциплинарное взыскание аудитору, директору и контроллеру качества, вплоть до исключения из СРО (то есть из профессии).
А суд может ваять любую хуйню и потом просто назвать это "опиской"!
Приговор жителю Краснодара за использование поддельного водительского удостоверения вступил в законную силу
Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке рассмотрел материалы уголовного дела по представлению на приговор Северского районного суда, которым Илья Красильников признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.
Установлено, что
в марте 2025 года подсудимый через интернет заказал поддельное водительское удостоверение Республики Казахстан. Позже он предъявил его в МРЭО Госавтоинспекции в ст. Северской, чтобы получить взамен российское водительское удостоверение. Однако, довести свой умысел до конца подсудимый не смог. Инспектор Госавтоинспекции выявил признаки подделки водительского удостоверения и изъял его. Проведённая экспертиза подтвердила, что документ не соответствует установленному образцу и является поддельным.
В судебном заседании Красильников признал свою вину и раскаялся в содеянном.
⚖️Северским районным судом виновному назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.
Краснодарский краевой суд, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, согласился с приговором первой инстанции, оставив его без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Снежно-ледовый обвал со склона Мижигри.
Лед, снег и камни рухнули на Поповские ночёвки, где в это время находился коммерческий лагерь
Ещё 6 человек находятся в больнице
Подал административный иск через Госуслуги. Получил БД: в квитанции об оплате госпошлины не указано по какому иску она оплачена.
Но при подаче через Госуслуги просто появляется кнопка "оплатить госпошлину". Саму квитанцию до оплаты я не вижу и не могу внести в неё никаких изменений! Она автоматически привязывается в комплект поданных документов!
Как же меня за### наш кубанский суд!
Продолжение, начало и развитие здесь:
5 июня я подал мировому ходатайство об ознакомлении с делом. Помощник заявила: "Ой, 3 года же прошло, дело уничтожено". Я спросил ее, знает ли она, что срок хранения гражданских дел в мировых судах - 5 лет? И как вы выдали исполнительный лист в декабре 2025, если дело уничтожено? Попросил дать письменный отказ с приложением копии акта об уничтожении.
Спустя 2 недели дело "нашли". Ну как наши, состряпали на коленке как смогли. Описываю "дело" (содержимое указываю полностью):
Между двумя белыми листами, скрепленными степлером, без каких либо надписей, даже без номера дела, находятся:
1. Резолютивка от 30.09.21
2. Письма от 01.10.21 о направлении копии решения мне и истцу
3. Мое заявление об изготовлении мотивированного решения с почтовым конвертом
4. Мотивированное решение (без указания даты изготовления) на новеньких, еще пахнущих принтером листах
5. Письмо о направлении мотивированного решения истцу (не мне)
ВСЁ!!!
Ни искового заявления, ни моего отзыва с дополнениями, ни определений судьи, ни моего ходатайства об ознакомлении 21 года и отметок об ознакомлении, ни доказательств, ничего! Нет даже заявления о выдаче исполнительного листа! Не говоря уж о моей апелляционной жалобе.
То есть подлог налицо. Как и незаконная выдача исполнительного листа. Буду писать в следственный комитет.
Напомню: 2 июня судебный пристав Алисултанов Равид Алисултанович принял (в напушение статьи 21 закона об исполнительном производстве, установившей 3-х летний пресекательный срок для предъявления исполлиста) к производству лист, выданный по истечению 4 лет и 7 месяцев со дня вступления в силу судебного акта.
Сегодня пришло уведомление об аресте денежных средств на счетах. Странно думаю, вроде пятидневный срок для добровольного исполнения не минул? Открываю ещё раз постановление о возбуждении ИП - а там написано: срок для добровольного исполнения не устанавливается!!
Подождите, но ведь статья 30 закона позволяет это делать только когда:
1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи; (не мой случай - этот пункт о взыскании расходов после окончания основного ИП)
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа; (Опять не мой случай - в постановлении ни слова о дубликате ИЛ, он выдан впервые в декабре 25 года)
3) по исполнительному документу о конфискации имущества; (опять не то)
4) по исполнительному документу об отбывании обязательных работ; (не то)
5) по исполнительному документу, подлежащему немедленному исполнению; (не мой случай точно)
6) по исполнительному документу о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства; (не моё)
7) по запросу центрального органа о розыске ребенка (не моё)
8) по исполнительному документу, выданному судами общей юрисдикции и арбитражными судами в отношении иностранного государства. (и снова мимо)
Вот так пристав самостоятельно, без каких либо оснований, решил действовать, второй раз наплевав на закон об исполнительном производстве.
Ну что же, направил ещё 2 жалобы через Госуслуги, и обращение в прокуратуру города.
Начало истории: Кубанское правосудие
В сентябре 2021 г мировой судья 62 участка Бондарь вынес решение по иску мусороуборочной компании ко мне.
Я направил в суд заявление о выдаче мне решения с мотивировочной частью. Решение я не получил, и направил апелляционную жалобу (предварительную).
Жалоба мировым судьей не передана на рассмотрение.
Я направил жалобу председателю Первомайского суда. Ответа нет.
Направил жалобу в квалификационную коллегию. Ответа нет.
Направил жалобу в высшую квалификационную коллегию. Ответа нет.
И вот сегодня получаю на Госуслуги письмо о возбуждении ИП. Исполнительный лист выдан 1 декабря 2025 года по решению, вступившему в силу 2 ноября 2022 года!!!!
Пиздец
ПыСы:
Прокомментирую в теле, поскольку комментарии мне Пикабу ограничил.
Все жалобы и заявление об изготовлении мотивированного решения подавались по почте заказными. Все дошло до адресатов.
@paravozzzik - а вы как обжалуете решение, полный текст которого не существует?
С делом я перед подачей апелляции знакомился (октябрь 2021), там тоже не было решения. На сайте суда до сегодняшнего дня есть только резолютивка.
Завтра пойду, попробую ознакомиться с делом, есть ли там моя апелляция и полное решение (и квиток об отправке его мне).
На госуслугах подал заявление об отмене постановления, вынесенного в напушение ст.21 закона об исполнительном производстве.
На судью опять пишу жалобу в квалификационку, Предсуда, заодно пишу Председателю ВС (он сильно погружается в краснодарский бардак, вроде). Думаю, не подать ли заявление в следком о подлоге (буду решать после ознакомления с делом).