Pax.dominus

"Никакая сила в мире не может взять назад того, что Советское государство было создано. Это — всемирно-историческая победа. Сотни лет государства строились по буржуазному типу, и впервые была найдена форма государства не буржуазного. Может быть, наш аппарат и плох, но говорят, что первая паровая машина, которая была изобретена, была тоже плоха, и даже неизвестно, работала ли она. Но не в этом дело, а дело в том, что изобретение было сделано. Пускай первая паровая машина по своей форме и была непригодна, но зато теперь мы имеем паровоз. Пусть наш государственный аппарат из рук вон плох, но все-таки он создан, величайшее историческое изобретение сделано."

(XI съезд РКП(б). Полн. Собр. Соч., т. 45, стр. 108, 109).

Предлагаю взглянуть на ситуацию с точки оперов.

1) При "наличии" телефона в деле это ст. 161 ч.2 п."г" - открытое хищение имущества, группой лиц, с применением насилия неопасного для здоровья, а значит его нельзя просто так закрыть, а значит придется выделять ресурсы на обязательные следственные мероприятия - опрос соседей, проверку ломбардов, подключение "стукачей".

2) Дело явный "висяк"- нет свидетелей, нет записей видео, нет подозреваемых. Перспективы этого дела в виде грабежа мизерные, даже если у пострадавшего реально забрали телефон.

3) При огромном объеме дел которые уже в работе и при том некомплекте личного состава во всех силовых структурах естественным образом возникает необходимость выбирать приоритетные дела, те которые реально дадут раскрываемость и те в которых пострадавшие наиболее нуждаются в помощи правоохранительных органов. И дело, неоднократно судимого наркомана подравшегося с большой вероятностью с такими же личностями, в этом случае сильно проигрывает и вызывает сильное желание закрыть его за отсутствием подозреваемых, что можно в случае легких телесных повреждений, но без грабежа.

Ни в коме случае не оправдываю порочную практику давления на "терпил" для закрытия дел. В идеальных обстоятельствах разницы для оперов между неоднократно судимым наркоманом и профессором Преображенским конечно не существует, в идеальном мире опер с легкостью раскроет три таких дела до обеда, а после обеда пойдет проводить профилактические беседы в цыганский поселок. Но мы, к сожалению, живем не в идеальном мире.

Потому, что как бы человек не извернулся, как бы не работал честно или не честно, сколько бы не воровал и не обманывал, сколько бы взяток не давал и не получал, что бы не изобретал и не создавал хоть межзвездный сверхсветовой портал, хоть суперпупер компьютер или социальную сеть на всех жителей Земли и ближайших планет ни при каких обстоятельствах при коммунизме у него не будет условных личного дворца на 100500 комнат, не будет личной яхты с вертолетом и подводной лодкой на борту, не быть ему владельцем футбольного клуба и не будет парка машин которых нет у других.

Как это так - Я при коммунизме не могу владеть земелькой, не смогу сидеть на высоком стуле и не смогу поплевывать на головы кланяющихся мне холопов пашущих на МОЕЙ земле?

Что ж это получается как бы я не рвал себе седалище и умище, сколько бы в лотерею не выигрывал и Фортуну за хвост не ловил не быть мне владельцем заводов, газет пароходов? При коммунизме ни при каких обстоятельствах!

Ну никак не осуществить мелкобуржуазные мечты быть круче большинства только за счет материальных благ, которые к тому же нельзя получить и передать по наследству.

Прям полыхание глаза и бурление говн наступает у граждан буржуинов и мальчишей Плохишей.

Только тогда, когда школьные учителя и воспитатели детских садов станут самой высокооплачиваемой и престижной из массовых профессий, только тогда начнутся настоящие положительные преобразования.

Только тогда будут качественно: врачи - лечить, строители - строить, правоохранительные органы - охранять право и порядок, а чиновники будут стараться улучшить жизнь народа, а не состояние собственного кошелька.

Тогда с самого детства, вместе с умением вытирать себе жопу, будет прививаться привычка не бросать вокруг себя мусор, соблюдать правила вежливости и культуры общения, умение и стремление к учебе, а не религиозный фанатизм, умение планировать и организовывать свою жизнь, а не безвольное дрейфование по течению.

Взглянем правде в лицо - семья, главная ячейка общества, не может обеспечить нормальное воспитание и образование по причине того, что большинство родителей сами не воспитаны и не образованы. Большинство современных мам и пап сами не здороваются с соседями, сами могут позволить себе выбросить обертку от шоколадки просто на дорогу. Очень многие не знают правил гигиены и элементарных санитарных норм. Абсолютное большинство не знают как распределять и планировать свое время, не умеют учится и организовывать свой досуг. Что можно требовать от матери ссущего на улице 15 летнего пацана, когда она сама его водила мочится в кусты пока гуляла с ним маленьким.

Только целенаправленное улучшение образования в рамках государства, может как-то изменить нашу жизнь в лучшую сторону. Особенно сейчас когда наши города заполняются мигрантами с соседних дружественных и не очень стран, в которых с образованием и воспитанием дела обстоят не лучше чем в 19 веке. Только в рамках детских садов и школ можно привить понимание того, что такое хорошо, а что такое плохо.

С днём знаний всех! С 1 сентября!

А ведь если почитать комменты местных коммунистов, марксистов, троцкистов и прочих юных леваков, их влажные мечты о том, как они отберут и перераспределят чью то собственность - то этот (эта? это?) Дима - наглядная иллюстрация того, что на самом будет вместо идеалистических сказок.

Не будет такого при коммунизме в принципе. На этапе социализма к таким индивидам как Дима приедут добрые и сильные врачи, ведь у этого Димы на лицо явные и запущенные формы инфантилизма и прокрастинации, возможно депрессии. Этот бардак который он развел просто вопит о том, что ему нужна срочная и профессиональная помощь. Которую, при социализме, ему несомненно окажут совершенно бесплатно поместив в специальное заведение, где он научится убирать за собой мусор, мыть посуду и стирать вовремя одежду.

Но ТС newsproject наивно ссылается на зарубежный опыт:

Самое смешное, это ведь уже вовсю происходит в США с началом BLM, в Испании с их законодательством о захвате чужого жилья.

не понимая причин и следствий, а также большую разницу между капитализмом при котором под видом свободы пропихивается наплевательское отношение к людям - "в нашей свободной стране люди свободны выбрать жить без крыши над головой, свободны употреблять наркотики и срать где захотят". Хотя уже давно западными же психиатрами такое поведение в большей части случаев результат психического и психологического нездоровья. Но оказывать им помощь в капиталистическом обществе не будут, т.к. это стоит денег налогоплательщиков, которые тоже являясь капиталистами в душе если не на деле, абсолютно не стремятся к настоящей, а не показной заботе о психически нездоровых членах общества.