Проблема не в том, что "много молодежи рассказывает, как было плохо там, где они никогда не бывали".

Проблема в том, что пурга, рассказываемая им всевозможными утюгами (а читать теперь вышло из моды, молодежь умеет только слушать звездоболов, развесив уши) считается "обучающим материалом". И при малейшей попытке подчистить этот медиаунитаз, начинается гора визгов "верните нам, аааа, у нас ломка без!!!111адынадын"

А всевозможные рассказы навроде "сша победили сначала римскую империю (Спартак был первым президентом), потом наполеона, потом сталина, который в гулаге гнобил гитлера, ежеутренне выпивая его кровь, а после сталина пришел путин, который всё развалил, но в сафке было еще хуже потому что там не было бэтмена" - это только следствие воздействия звездоболов из утюгов.

Это не самостоятельное творчество, мало кто способен столь накачаться веществами, чтоб подобное придумать. Да и неинтересно им обычно об этом думать, тем более, под веществами.

То есть, первичны в данном случае звездоболы из утюгов, а молодежь - только жертва воздействия.

Не согласен. Большинство постов про то, что "В СССР было хорошее" - "В СССР было все плохо". Как-то так получается.

Про то, что там жилось лучше, чем в СССР практически никто не говорит. Вернее, говорят, но только те, кто считает, что жилось хуже (обычно это те, кто родился после и как там было на самом деле знают плохо).

Очевидно, что в 2010е в России большинству населения в общем жилось лучше, чем в большинство периодов СССР. Да и сейчас живется. Но связано это никак не с капитализмом. Причин тому немало. Это и грамотное руководство и задел по технологиям и технике, которые мы получили от СССР.
А, вот, как мы должны были жить при настоящем капитализме - это мы видели в 90е. Когда людям не на что было хлеба купить. Когда люди, стоящие у власти открыто говорили, что станки не надо производить, что купим из у Запада, что для обслуживания трубы достаточно 20 миллионов населения, что вымрет пара миллионов, как невписавшихся в рынок, ну и путь их. И которые навязывали то, что СССР надо ненавидеть и что это была черная дыра на теле истории российского народа.

Мне же кажется, что поиск в СССР хорошего здесь - это поиск справедливости, это нежелание, как хотят здесь некоторые, смешивать с дерьмом страну, где жили, побеждали и созидали их родители и деды.

А, вот, почему на любой пост о том, что в СССР было что-то хорошее вылезает куча непонятных личностей, готовых с пеной у рта опровергать любое хорошее, что могло быть в СССР и рассказывать, что там было только плохое, не знаю. Откуда эти личности? Кто они?

К вопросу о том, почему советские люди характеризуют своё советское прошлое как "хорошее".

Это связано с относительностью восприятия реальности.

Реальность для человека не абсолютна, а относительна каких либо его, человеческих, ориентиров. Понимание реальности формируется исходя из собственного опыта, мышления, эмоций, пережитых событий. Другими словами, все зависит от системы ориентиров и эмоционального уровня осознания. При СССР у многих х*й стоял крепче и небо было голубее, да девчонки вокруг бегали, так как молодость, и для них СССР - это всегда "хорошо" вне зависимости от контекста. Для других же СССР хорош, потому что лучше жизни они просто не видели или не хотели. Именно так: человеку достаточно хотя бы минимально приспособиться к среде, чтобы перестать ее замечать, чтобы вокруг для него все стало "хорошо". Поэтому на объективность людей, живших в СССР, надеяться не приходится: слишком велик эмоциональный груз, сложившийся за десятилетия, слишком "толстый" фильтр жизненного опыта. К тому же многие, жившие в СССР, столкнулись с лихими 90-ыми, а 90ые по сравнению с советскими временами - это как ад по сравнению с раем. Тем более СССР для них - это всегда "хорошо" и "здорово".

Современное же поколение растет в сытом обществе, 90ых в глаза не видело, и на СССР они смотрят часто через призму современных критических материалов об СССР. Советский Союз не был не то, что идеален, в нем была масса проблем, и молодежь, читая об этом, относится соответствующе.

Это называется "конфликт поколений".

Мое объяснение достаточно простое.
СССР существовал: 1922-1992 года. Большинство тех, кто застал СССР, родились в 1957-1992 годах. Сталин умер в 1953 г. То есть, большинство своими глазами до 1953 года условия жизни не видели. Учтем детский возраст +5 лет лет. То есть, своими глазами осознанное что-то об жизни в СССР могут рассказать те, кто родился в 1962-1986 годах, если вы хотите считать, что "Как классно мне было в СССР, потому что я помню 24 декабря 1991 года", является информативными данными. Вот тут-то учтем объем данных об СССР, что ими обладают только те, кто прожил более (1986-1958)/2 = 14 лет. К таким относятся те, кто родился в 1992-14-5-1=
1972 году и ранее, то есть с 1962 по 1972 года.

Это к тому, что как показали комментарии, там рассказывают о прекрасном СССР 1989 года. Об СССР при Горбачеве. И вот тут с вами согласятся даже те, кто не родился до того времени, потому что именно тогда откручивали гайки.

Таким образом, моя версия в том, что каждый хвалит то время, когда чувствовали себя живыми. Когда чувствовал, что можете что-то создать, что его ждет создание чего-то впереди, что он к этому будет причастен.