Тут автору этого поста уже объяснили, что он там очень странно судится и не по делу. Но вот ситуация с почтовыми извещениями действительно сейчас довольно отвратительная. Я тут год назад поинтересовался на почте, почему я последние пару лет ни одного извещения о заказных письмах (судебных) не получал, а мне сотрудник отвечает, что они уже давно их не носят - у них там новая программа их не формирует и они просто возвращают письма в суд с пометкой не удалось вручить адресату, даже не сообщая о письмах адресату. Просто возвращают! Сука, так все просто у них, а люди потом узнают, что с ними судились, когда уже арест на счета от приставов прилетит.
Затем я выяснил, что это по всей стране так. В некоторых районах нормально работающие люди в судах пишут представления на нарушения почты приставам, те идут штрафовать почту и на почте вспоминают, что можно и вручную бланк заполнить. Но большинство судов забило на это и даже пытаются игнорировать ходатайства (в основном о восстановлении сроков), основанные на неполучении писем. Причем сам столкнулся с таким игнорированием уже в трех инстанциях - я уже как только не писал, уже и жирным выделял, что я не получал извещений, поэтому не знал о письмах и повестках, и никак не мог отказаться от их получения, поэтому был лишен возможности защитить свои права в суде. Но там в каждом решении просто игнорируется это заявление и пишется "что письма считаются врученными, даже если получатель отказался их получать". Сейчас надо в ВС подавать и вот уже и не знаю чего от него ждать и как мне еще обратить внимание на то, что я не отказывался от получения писем, про которые не знал. Может 20 раз повторить эту фразу, может по диагонали напечатать.

Привет, Пикабу!

Сегодняшнее обновление правил содержит несколько небольших (и одно большое), но важных изменений, отказ от некоторых старых практик, которые уже не столько актуальны. Для ЛЛ — под постом.

Баяны

Раньше в качестве компромисса между теми, кто видел весь интернет и теми, кто не видел, модераторы могли оставлять в лентах дубликаты постов с тегом "Повтор" на усмотрение пользователей. Теперь же все дубликаты помечаются тегом "Баян", а тегом "Повтор" - похожие, но не идентичные посты:

3.1 Тег «Повтор»
3.1.1 Тегом «Повтор» помечаются:
— похожие посты, не являющиеся дубликатами;
— посты из закрытых сообществ, впервые опубликованные в общей ленте.
3.1.2 Тегом «Повтор» не помечаются:
— ежегодные посты, приуроченные к определенным датам;
— авторские посты (включая переработки, переводы, адаптации), размещенные впервые;
— похожие новостные посты, несущие дополнительную информацию.

3.2 Тег «Баян»
3.2.1 Тегом «Баян» помечаются:
— дубликаты ранее размещенных постов;
— похожие новостные информационные посты без дополнительной информации.

Тег "Баян" не убирает пост из лент, и он все так же виден на сайте, а скрывается только от тех, у кого он в игнор-листе. При этом мы прекрасно понимаем, что среди баянов есть много контента, который пользователи не видят, и потому, если вам не хватает контента и посты из Баянов для вас таковыми не являются, вы можете просматривать посты на странице поиска по тегу или вынести его из своего игнор листа (если вы его туда вносили).

Запрещенка и ссылки на контент 18+

Из правила убран следующий пункт:

5.1 Вредоносный контент:
— политическая агитация за ту или иную политическую партию или деятеля, а также опросы о ходе голосований;

Тема потеряла актуальность, поэтому риски недобросовестного поведения, накруток, ботов и набегов сильно снизились, и с чистой душой мы снимаем этот запрет.

В пункт 5.2 добавлен новый пункт (выделено жирным):

5.2 Запрещенный к публикации контент 18+:
— пропаганда педофилии и нетрадиционных сексуальных отношений;
— реклама услуг сексуального характера;
— изображения или упоминания детей, а также персонажей, изображенных похожими на детей, в сексуализированном контексте;
— демонстрация полового акта и мастурбации;
(NEW!) — ссылки на страницы с вышеуказанным контентом.

Мы убираем ссылки на весь контент, который прямо ведет на все вышеперечисленное: пропаганду ЛГБТ, рекламу услуг сексуального характера, детское порно а также в дополнение к вышеперечисленному порнографию, включая порно и ссылки на порноресурсы. Причина — законодательная практика относит ссылки на порно рекламой и распространением порнографии, за что предусмотрена ответственность, и мы решили запретить это, чтобы не подставлять наших пользователей.

При этом мы не трогаем ссылки, при переходе по которым нет прямой запрещенки, например, каналы с эротикой, но без порно, визитки порноактрис и ссылки вида: https://sweetiefox.com. Размещать в комментариях, скажем, названия фильмов определенного жанра более чем легально, такое мы не тронем.

Аналогично это касается и контента 18+, который разрешен на Пикабу — ссылки на такой контент разрешены внутри постов с тегом 18+.

Текстовая эротика

Правовой статус текстовой эротики (любой) не был определен и она не была указана в правилах, хотя ее постили и раньше, и тег на нее ставили тоже. Исправляем эту несправедливость, теперь ваши фанфики официально в правилах:

6.1.3 Посты с тегом «18+», которые можно размещать в сообществах любого типа:
— текстовые описания половых актов;
— ссылки на внешние ресурсы, содержащие контент, указанный в п 6.1.

Политика

В февраля 2022 года мы были вынуждены максимально ужесточить правила, связанные с политикой и новостным контентом — число вбросов, непроверенной, панической информации было столь велико, что проверять и верифицировать ее не было возможности. Дальнейшее развитие событий также показало нам, что в моменте это было правильным решением.

Сейчас же, некоторое время спустя, когда мы уже отменили большую часть экстренных мер, пришло время ослабить правила и по пруфам. Новости социума, экономики, науки, медицины и других сфер больше не требуют обязательного подтверждения ссылками на пруфы из достоверных источниках.

А вот все, что связано с политикой и тематикой СВО, все еще требует от пользователей указания источника, поскольку в настоящее время это весьма щекотливая тема и там периодически мы все еще сталкиваемся с подозрительной деятельностью. Теперь правила выглядят так:

7.1 Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
— политические новостные и информационные посты;
— аналитические посты, содержащие факты и утверждения на политические темы.
7.1.1 Историческим постам о событиях, датированных до начала XXI века, дополнительное подтверждение не требуется.

Эпоха ушла.

В этот раз нам удалось ослабить модераторскую хватку и предоставить пользователям больше свобод и возможностей. И мы искренне надеемся, что вы воспользуетесь этой возможностью разумно.

И как обычно - уважайте друг друга и не нарушайте правила ресурса.

С уважением, Команда Пикабу!

Всем привет!!!

Ремешок для часов Diesel с необычным креплением.

Спецефическое крепление ремешка как и сами часы.

Супинаторы интересной формы.

Смастерен на заказ.