А вы знали ??… Несколько картин Кандинского вместе с сотнями произведений других художников были конфискованы нацистами во время борьбы с авангардным искусством и представлены публике в рамках печально известной выставки «дегенеративное искусство» в 1937 -1941 годах.
Ну хорошо бы ещё вспомнить попытку Владимира создать пантеон языческих богов за несколько лет до принятия православия. Он тогда решил собрать и структурировать (выделить узкие сферы ответственности) племенных божеств, а руководить этим хороводом поставил Перкунаса (Перуна) - личного покровителя княжеского рода. И какие-нибудь кривичи сильно изумлялись, когда им приходилось приносить жертвы совершенно левому богу словен (м. б. Велесу?) вместо скрепного Даждьбога, хотя к княжескому Перуну претензий не имели, это начальство - понимать надо. Вот тоже множество вопросов, почему Перкунас (да-да, северо-западный, балто-славянский на паях с ятвягами и прочими жемайтами), а не Вотан, он же Один; почему Добрыня в Новгороде топором и добрым словом убеждал сначала поклоняться Перуну (бил в бубен местным волхвам), а через пару-тройку лет бил в бубен уже во имя христианства в том же Новгороде. И как-то прокатывало.
Собственно, все спекуляции по поводу языческих культов на Руси основаны на описании этого захватывающего периода (Владимира и его предшественников) греческими эмиссарами, которые натянули их на знакомый глобус эллинизма. Других источников кот наплакал (или скальд навыл). Но увлеченные реконструкторы упорно придумывают своё казино с лаптой и марами, не гнушаясь сочинения подложных книг и самодельной бижутерии. Так себе выходит позиговать на полшишечки, лишь бы не "як у москалей". Особенно умиляют отсылки на Рыбакова, который по велению партийной линии выдал рыбацкие деревушки на Днепре за основание Киева в 5-6 веке н.э. По такой логике Питер основали какие-то "срубники" за тысячу лет до Рождества Христова (охтинский мыс).
Тезис "православие исконно русская религия" неверен если рассматривать его в вакууме, но если взглянуть с светских культурно-общественных и государственных позиций то он вполне себе обоснован. Я сам не верю в высшие силы при этом признавая роль религии в жизни государства и общества.
По своей сути православие (до раскола в 1054 восточное христианство) действительно можно считать исконным для России т.к. оно от самого своего принятие на Руси в 988 году решением Киевского князя Владимира оказало невероятное влияние на всю историю Российского государства. Например имена пришедшие к нам с православием Андрей, Пётр, Филипп, Александр, Максим, Евгений, Дмитрий, Марк, Павел, Григорий и т.д. эти имена попали в русский язык и стали исконными в основном благодаря христианству.
"Апофеоз Петра I». П. Пикарт. Гравюра. 1717 г" абсолютное большинство правителей православные христиане
Абсолютное большинство правителей России являлись православными христианами (в том числе крещеные руководители СССР), первым таким стала княгиня Ольга как и многие жители Руси принявшая христианство ещё во времена главенства языческих верований. Данный факт определяет в том числе и общество развивавшиеся столетия в условиях христианской культуры.
Акт подлинный Константинопольского собора 1593 года об учреждении в России патриаршества. Константинополь, 1593. ГИМ. Собор 12 февраля 1592 года подтвердил учреждение патриаршества в России и 5-е место главы Русской церкви среди восточных патриархов
Православие так же сыграло важную роль в истории Русских столиц, Москва во многом получила своё влияние благодаря переносу кафедры Киевского митрополита сначала во Владимир-на-Клязьме (1299 г.) а затем и в Москву (1325 г.). Учреждение патриаршества в Москве в 1589 году имело важное значение для Русского государства, после падения Восточной Римской Империи (Византия) в 1453 году, Россия взяла курс на преемственность от Византии: Русский царь женился на на Софье Палеолог, племяннице последнего византийского императора; Одним из символов России стал двуглавый орёл (эмблема рода Палеологов); Русская церковь начала поднимать свой авторитет и в конце 16 века наконец-то добилась признания себя влиятельным православным субъектом.
Не стоит забывать и о культурном влиянии, старинные храмы, литературные произведения, фильмы на создателей творческих продуктов во многом влияло православие. Достоевский, Толстой, Тарковский на их творчество прямо влияла их вера и это не изменить словами о "старых еврейских сказках". При этом отмечу и то, что в России большинство жителей считают себя православными 66%, несмотря на закономерную динамику снижения общего числа верующих.
По итогу можно сказать, что тезис о православии как "исконно русской религии" вполне себе имеет право на жизнь если смотреть не с сугубо религиозных но и с общественно-культурных позиций. И в этом Россия похожа на другую великую державу - США, в которых влияние христианства в отличии от нас закреплено на официальном уровне в виде официального лозунга - In God We Trust (В Бога мы верим, Мы полагаемся на Бога) такой же текст есть в их гимне да и в нашем тоже есть "Хранимая Богом родная земля". В конечном итоге религия при признании её влияния не должна становиться частью официального государственного аппарата, как часть национальной традиции вполне себе может существовать но переходить эту грань государству явно не следует.
Исконно славянское - это язычество.
Не совсем хотя культурные следы в виде масленицы, культуры хороводов, образы домового, бабы яги и т.д. Исконность в сравнении с православием буде ещё меньше за счёт, того, что мы просто не видим особого влияния язычества на долгосрочном отрезке в истории России в отличии от христианства. Да и христианство в принципе тоже было распространено на Русской земле в IX - X в. ещё до крещения. Во многом это заслуга варягов Руси часть их которых не исповедовала скандинавское или славянское язычество предпочитая христианство часто такое происходило если русы взаимодействовали с Византией, тогдашним центром Восточного христианства. Да и попытки христианизации были и до Владимира, так мы знаем, что в ещё в 966/968 гг. Византийский патриарх Фотий писал "Переменили языческую и безбожную веру, в которой пребывали прежде, на чистую и неподдельную религию христиан» и поставили себя «в положение подданных и гостеприимцев вместо недавнего разбоя и великого дерзновения против нас»; что русы приняли «у себя епископа и пастыря и с великим усердием и старанием предаются христианским обрядам". По данным Повести Временных Лет (ПВЛ) и Новгородской первой летописи князья Аскольд и Дир правевшие в Киеве ок. 864 — 882 были христианами. Первая христианская церковь вероятно была основана в Киеве ещё в 944 году (из сохранившихся). Есть предположения о том, что христианство на Руси во времена Аскольда и Дира (на подконтрольных им территориях) могло быть официальной религией. Так не всё так однозначно.
Перун, Велес, Сварог, Макошь и другие.
Ну это данные ПВЛ по сути у нас мало источников по язычеству как системного культа, из материальных у нас только Збручский идол X—XIII века но это очень западная Украина и скорее относиться к тем славянам которые не жили на территории Руси. Можно почитать отличную работу "Язычество древних славян" Рыбакова на эту тему.
Стороны идола
Эта религия куда древнее христианства и православия в частности.
Ну нет, славянское язычество ввиду малого количества источников определяется только с V - VI века, в то время как Христианство с I в. В конечном итоге христианство оказало большее влияние на русскую историю чем язычество хотя и язычество на ранних этапах русской истории внесло немалый вклад в её развитие.
Как все знают, 17 марта 1991 года был Всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Но вопрос там стоял не так: вы за сохранение СССР или против. Вопрос стоял так:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
Разумеется люди проголосовали за права свободы человека, и разумеется никаких свобод не получили. Так же суверенные республики не стали равными России. Так что ничего удивительного.
Этот референдум похоже на семейным референдум: "Согласна ли вы на сохранение брака как обновлённых отношениях, где муж не будет ни пить, ни бить жену". А потом тот же муж на радостях уходит в запой.
А толку? что народ скажет сейчас? "верните нам эти годы и все деньги, что украли и вывели из страны", правда? И да. А почему они, эти все проценты, не встали тогда на защиту своей "единности"? И неужели смогут встать сейчас?))
