Товары из Поднебесной

В этой части пробежимся по очередным направлениям, таким как ноутбуки, планшеты, смартфоны, пауэрбанки, мониторы CO2, бинокли и телевизоры и посмотрим, в чем и насколько обманывают нашего брата. Плюс немного советов, как определить истинные характеристики товаров или признаки обмана.

// Ранее выкладывал статью, где расписывал ситуацию с шуруповертами, смартфонными зарядками, увлажнителями, флэшками и другими категориями. Эта статья – продолжение.

Немного юмора вместо вступления

Эмпирический «Закон Мура Дебункера» гласит: если покупатели не могут простыми и доступными способами проверить характеристики технологичных товаров, то китайские производители завалят рынок фейками.

Это не какое-то откровение, однако фейки начинают проникать в сегменты, где их появление становится неожиданным.

Ноутбуки с несуществующей памятью

Появились они, по моим наблюдениям, в прошлом году. Суть такова: безымянные подвальные производители закупают дешевые популярные на рынке платформы (шасси с ЖК-панелью и платой с процессором), приклеивают туда скотчем систему охлаждения и аккумулятор, устанавливают планку памяти и SSD. В финале заливают модифицированный BIOS, в котором прописан больший объем ОЗУ, чем установлен по факту.

Несуществующая память резервируется за каким-либо виртуальным устройством и попросту недоступна системе. Однако диспетчер задач Windows и все утилиты хором показывают, что памяти в системе много, например 32 ГБ.

Чаще всего такие фокусы проделывают с платформами одного и того же производителя (запомните их внешность по фото) и процессорами Intel Celeron 5095, Celeron 4020 и другими, которым указывают в характеристиках 24 или 32 ГБ ОЗУ. Но также могут «химичить» и с любыми другими моделями, например младшими, которым вместо 8 ГБ при пририсовывают 12 или 16 ГБ.

Кроме ОЗУ идут манипуляции и с объемом накопителя – установленному SSD емкостью 128 ГБ «дорисовывают» несуществующий объем вплоть до 1 ТБ.

Как избежать обмана? Просто не покупайте дешевые ноутбуки неизвестных брендов у незнакомых вам продавцов. Ну а проверить купленное можно с помощью вкладки SPD утилиты CPU-Z, где содержится информация о модулях памяти по слотам, и с помощью пакета AIDA64.

Посмаковать детали одной такой истории можно вот в этой статье.

Мониторы CO2 без датчика CO2

Бытовые мониторы CO2 показывают текущую концентрацию углекислого газа и подсказывают, когда надо проветривать. Повышенный уровень CO2 заметно влияет на работоспособность и возможность сосредоточения, поэтому сам лично пользуюсь ими уже лет 7-8.

Все бы ничего, но приборы с настоящими датчиками CO2 не так уж и дешевы. Год назад цены начинались от 3 тыс. руб. Сейчас примерно от 2 тыс., но основная масса приборов стоит 5-8 тыс. Одновременно на маркетплейсах имеются сотни предложений с ценами в диапазоне от 600 до 2 тыс.

Внутри у них, чаще всего, установлены электрохимические датчики TVOC, реагирующие на все подряд, кроме углекислого газа.

Логика производителей такова – если начали расти показатели чего-либо, значит давно не проветривали, и надо выводить на экран прибора повышенный уровень CO2, вычисляемый по какому-то своему алгоритму. В итоге они показывает правду примерно в половине случаев, а в остальных «не угадывают».

Настоящие приборы можно отличить от фейковых по наличию инфракрасного датчика (NDIR).

Однако были случаи, когда датчик упоминался, но по факту его там не было. Один из них я разбирал вот в этой статье.

Планшеты с полностью выдуманными характеристиками

Тоже своего рода новинки рынка – планшеты неизвестных брендов (Lingbo, W&O, Oulestor, X-Prime, Umiio) в ценовом диапазоне 4-12 тыс., руб., у которых из настоящих характеристик только диагональ экрана. Все остальные завышены в разы.

Например, в карточке товара обещают 16 ГБ ОЗУ, накопитель 512 ГБ, камеры 16 Мп, 8-ядерный процессор, разрешение экрана 3000х1440 точек и Android 13. По факту оказывается древнее барахло с медленным 4-ядерным процессором, 2 ГБ ОЗУ, 32 ГБ накопителем, камерами 5 Мп, экраном 1280х800 и древним Android 8.

Мошенники меняют в ОС конфигурационные файлы, после чего система и самые популярные диагностические утилиты показывают выдуманные характеристики.

Причем есть компании, которые специально производят планшеты (и смартфоны) и утилиты к ним, с помощью которых другие мошенники в два клика прописывают устройствам любые параметры.

Про то, как избежать подделок и какие утилиты так или иначе могут показать реальную картину – писал вот в этой статье. Если кратко – используйте приложения DevCheck и DiskInfo. Они расскажут правду о системе и накопителе.

И, кстати, это самые продаваемые планшеты на маркетплейсах.

Обидно в этой ситуации не только то, что все характеристики вымышленные, но и то, что за запрашиваемые за фейки деньги на рынке можно приобрести вполне сносные модели. Одну из подборок таких планшетов я делал вот тут в телеграм.

Фейковые смартфоны и обычные подделки

На рынке смартфонов много поддельных схем. Раньше вываливали в продажу всевозможные реплики iPhone и Samsung. Очевидно, что покупали их тогда сознательно.

Однако теперь появились настоящие подделки за полную стоимость, причем всего, что пользуется популярностью. Например, на Хабре был обзор поддельного Poco F5. Человек купил его 27 тыс. руб. и вместо 12 ГБ ОЗУ, 256 ГБ хранилища и восьмиядерного Snapdragon 8 Gen 2 получил очень медленный четырехъядерный чип MT6737 из 2016 года, память 2 ГБ, примерно 16 ГБ хранилища, блеклый экран с разрешением 1280x720 и мыльную камеру с невнятной цветопередачей. При этом даже диагностические утилиты не всегда показывали истинный состав оборудования. По крайней мере, самым популярным мобильным версиям AIDA64 и CPU-Z доверять сейчас нельзя.

Кроме подделок рынок наводнили фейковые смартфоны. Суть ровно та же, что была описана выше в ситуации с планшетами: яркая внешность, заоблачные характеристики и крайне низкая цена.

Под капотом у них те же древние платформы из ~2016 года с 2-4 ГБ памяти и 16-32 ГБ хранилища. Обзор одного такого смартфона с приметным названием S24 Ultra я публиковал на Pikabu.

Для выявления истинных характеристик рекомендую все те же приложения DevCheck и DiskInfo. Причем DiskInfo чуть ли не единственное приложение, способное показать истинный объем накопителя без каких-либо сложных манипуляций.

Смартфоны refurbished с поддельными характеристиками

Если с вышеописанными случаями все понятно, то со всякими refurbished-смартфонами чуть сложнее. Тут мошенники берут настоящие подержанные модели, например бюджетные Redmi 13C, но базовые 4 ГБ ОЗУ и 128 ГБ хранилища всякими манипуляциями выдают за 8/256. Причем настоящие и поддельные смартфоны продают в одной карточке товара, соответственно, собирают массу нормальных позитивных отзывов.

Иногда переделанные б/у можно отличить по версии прошивки. У Redmi 13C она заканчивается символами XN. Но с Redmi 12 этот признак уже не работает. Кстати, на фейковые смартфоны обновления системы не приходят, а установка оригинальных прошивок не всегда заканчивается успехом.

И, кстати, китайцы начали подделывать и обыкновенные телефоны – те же копеечные Nokia.

В «награду» покупатели фейковых смартфонов получают комплект троянов. А покупатели фейковых телефонов – скрытые функции с отправкой сообщений на платные номера и слив данных.

Аккумуляторы и пауэрбанки – песок и камни

История не новая, но восхитительная. Ушлые китайцы поставили на поток производство аккумуляторных элементов формфактора 18650, внутри которых просто насыпан песок. Эти элементы вперемешку с настоящими устанавливают в пауэрбанки и различную технику, чтобы при вскрытии потребитель не догадался, что тут что-то не так. Например, корпус пауэрбанка рассчитан на пять элементов – все пять на месте. Ну а то, что два из них не настоящие – это определит уже только специалист.

Обычно такими элементами снабжают модели заявленной емкостью 20.000 - 60.000 мА*ч с ценниками ~400-1700 руб. А их реальная емкость, зачастую, составляет от половины до четверти от обещанного.

У поддельных плоских литий-полимерных (Li-Po) аккумуляторов другая начинка – гипсовая или цементная плитка.

Кирпичики упакованы в привычный серый защитный пакет и могут даже снабжаться предохранительными платами, как у многих настоящих Li-Po аккумуляторов.

Выявить подлог можно только вытащив аккумулятор из связки и проверив наличие напряжения на клеммах. Впрочем, если вы купили на распродаже какой-то Noname за половину от минимальной цены самых дешевых из известных вам реальных брендов, то плитки там будут гарантированно.

Также маркетплейсы изобилуют аккумуляторными элементами, теми же 18650, емкость которых в разы ниже заявленной. В них укладывают слишком короткий рулет из медной и алюминиевой фольги, являющихся анодом и катодом. На анод нанесена углеродная матрица с внедренными ионами лития, образующую структуру литий углерод 6 - LiC6. А катод покрыт литерованным оксидом кобальта LiСоO2. Сами электроды разделены между собой пористым полипропиленовым сепаратором. Все это для компактности сворачивается в рулон (рулет) и помещается в электролит. Чем короче лента в рулете, тем меньше емкость.

Судя по отзывам самые дешевые элементы 18650 имеют реальную емкость 50-300 мА*ч вместо типичных для реальных моделей 1300-3000 мА*ч. Ну а в карточке товара у фейковых могут написать и вовсе фантастические значения типа 12000 мА*ч. И все это по ~50 руб. за штуку.

Что касается самостоятельного определения реальной емкости пауэрбанков, тут можно использовать различные копеечные USB-тестеры. Надо полностью зарядить пауэрбанк, после чего разрядить через тестер с помощью любого устройства/гаджета или искусственной нагрузки. С тестера взять натикавшее число ватт-часов и поделить на типичный вольтаж литий-ионных ячеек 3,7 В. В итоге вы получите значение емкости пауэрбанка в мА*ч. Некоторые рекомендации по тестерам были вот тут в канале.

А вот с поддельными пауэрбанками популярных брендов – тех же Xiaomi, ситуация не столь драматичная, но тоже неприятная. Их емкость, как правило, соответствует самым дешевым моделям сегмента, а вот поддержки быстрых протоколов нет. Из-за этого они сами заряжаются медленно и медленно отдают заряд. Краткий разбор одного из таких был тут.

Бинокли и монокуляры

В дешевых моделях биноклей и монокуляров производители также завышают указанные характеристики. Могут пообещать увеличение (кратность) 20-50х, а на деле будет лишь 6-7х.

Самому определить степень увеличения относительно просто – нужно поделить диаметр входной линзы на диаметр зрачка (это световое пятно изображения в выходной линзе).

И чтобы понять, что 50х – это в принципе редкость, достаточно знать некоторые физические ограничения. Например, оптимальный диаметр зрачка на выходе должен быть в диапазоне 3-5 мм. Если выйти за эти размеры, изображение будет не полностью соответствовать размеру зрачка глаза. И тут оно либо будет обрезано глазом, либо слишком мало для комфортного восприятия.

Отсюда второе ограничение – размер входной линзы. Нетрудно посчитать, что для 10-кратного увеличения она должна быть 3-5 см. А для 20-кратного уже 6-10 см, что сделает бинокль громоздким. Поэтому, когда на крошечном монокуляре пишут 50х, это заведомо обман.

Кроме того, для приборов с кратность 16х и более уже нужен штатив, иначе микродрожь рук не даст вам нормально разглядывать объекты.

Рыболовные шнуры и лески

Проблема узкоспециализированная (спиннингисты, привет!), но масштаб потрясающий – я еще не встречал шнуры китайских брендов, которые соответствовали бы заявленной толщине (диаметру). Чаще всего обманывают в три раза. Просто потому, что никто этот параметр толком проверить не может.

С одной стороны, многим рыболовам до этого нет дела – им подойдет все то, что есть на прилавках: будь там 0,08 мм диаметр или 0,22 мм – им не так важно. Главное, чтобы разрывная нагрузка соответствовала. И тут есть хорошая новость – почти всегда она соответствует, т.к. проверить этот параметр легко.

А вот поклонники ультралайта должны взгрустнуть – тоньше 0,2 мм китайцы шнуры не выпускают. По крайней мере популярные SeaKnight, Fishmx и Poseidon. Среди поддельных шнуров PowerPro и прочих картина аналогична – меньше 0,2 мм не встречается.

Как быть, если нужен шнур 0,08 мм? Покупать японские, но только в проверенных местах.

Телевизоры на Android

В случае с телевизорами речь пойдет не про фейки или подделки, а про всеобщий «заговор» использования дешевых платформ, встречающихся даже в моделях стоимостью под 100 тыс. руб. Зачастую они не способных плавно отображать даже интерфейс самой ОС, не говоря про работу с перегруженными всякой всячиной приложениями домашних кинотеатров типа IVI, «Кинопоиска» или VKвидео.

Основная проблема платформ в катастрофически малом объеме оперативной памяти в 1,5 ГБ (не опечатка) и крайне медленном накопителе емкостью объемом 8-16 ГБ. Данное сочетание приводит к тому, что приложение кинотеатра может открываться пару минут. Затем еще полминуты может уйти на подгрузку и отображение лент и контента. Относительно плавная работа начинается только после того, как все это прогрузится, «переварится». А поскольку приложения становятся все «тяжелее» и функциональнее, «болезнь» постоянно прогрессирует.

Допускаю, что некоторые телевизоры или приставки на подобных платформах работают сносно за счет использования старых версий ОС или оптимизации ПО, но в целом я бы обходил стороной все устройства с оперативкой 1,5 ГБ или меньшей.

Кстати, в эту же ловушку попал в свое время и «Сбер». Им даже пришлось выпустить прошивку для младших моделей телевизоров, где разрешение интерфейса ОС было снижено с FHD (1920x1080) до HD (1280x720), чтобы они так явно не тормозили. Если кому интересны детали той истории, они вот тут в телеграм.

Краткие итоги

Остается еще раз констатировать факт, что там, где покупатель не имеет простой возможности проверить характеристики товара, обязательно заведутся фейкоделы. Чаще всего они будут заходить по низу рынка и предлагать «что-то крутое по низкой цене».

Суть еще в том, что покупатель не может быть экспертом сразу во всем. Кроме того, в нижнем ценовом сегменте никогда не угадаешь, что пойдет не так. Даже когда кажется, что «тут все просто и обманывать/косячить просто негде».

В общем, многим из нас нужно формировать правильные покупательские привычки: оперировать фактами и тестами, смотреть отрицательные отзывы, где есть аргументы. Сам я тоже люблю тесты, периодически закупаюсь различными штуковинами и собираю результаты в таблицы. Пока в списках полтора десятка категорий. Не во всей полноте, но есть планы все это расширять.

P.S. Кстати, в покупательских привычках есть одно забавное когнитивное искажение – это покупка в малознакомых категориях второго по дешевизне товара. Мол, самое дешевое – наверняка хлам, а вот следующее по цене, скорее всего, будет нормальным. На эту тему есть прекрасный юмористический ролик под названием «Второе по дешевизне вино». Надеюсь, после просмотра вы улыбнетесь.

Наконец добралась я до обзора этих чудо наушников..

Сразу говорю, что обзоры никогда не снимала и не снимаю, но чёрт меня дернул на разоблачение.

Что мы имеем:

Коробочка -

Дешёвый картон с китайскими иероглифами.

Открываем ии... А вот и вся реклама:

Ну ок... Продолжаем:

Выпадают у нас два уха:

Думаете беспроводные?? Хрен вам в туда, куда эти два штекера всунуть:

Причём сама догадайся, куда как и почём - пометок нигде нет

Если в ушах нет блютуз - почему они съёмные??

Оставим этот вопрос без ответа в очередной раз.

Заушники - это тупо дешёвые трубки, в которые вставлен самый тонкий провод

Ну что сказать - лучше бы за эти деньги купила мешок картошки))

В общем - не верьте рекламе пикабу)

Не знаю, что насчёт этих IEM, но мне KZ приглянулись, во многом из-за постановки бренда как доступного с качественным звуком

В общем, ниже моё неподкупное мнение касательно KZ ESX Special Edition. Тем, кому интересно впечатление от самих наушников, двигайтесь в самый конец. А сейчас

Встречает вот такая не столь броская, но компактная коробочка. Выглядит даже приятно)

Упаковка с видом изнутри. Сверху вложены две пары вкладышей/амбушюр малого и большого размеров, а в пакетике снизу провод. Пакетики прочные и двухслойные

Почитайте, если интересно, что написано)

Сам провод. Прозрачный и белый с серебряным цветом ниток. Сам материал меня как-то не интересовал. Штекер выглядит позолоченным

Сами наушники. На фото в магазине выглядели более массивными. На фото эффект менее значителен
Самые широкие габариты: 17 мм и 21,5 мм соответственно ширине и длине. Измерено сейчас)

Вид сверху с коннектором

Вид снизу. Насколько я понимаю, чёрное отверстие сделано для выравнивания давления в соответствие со средой

Штекер имеет угол в 90 градусов. Лично мне это не так удобно, но значительно снижает риск излома и выглядит солидно

Сам логотип KZ на тыльной стороне штекера. В остальном более ничего интересного)

Плюсы:

• Басовая часть проработана хорошо и не вызывает перегрузки. Звучит чисто, в некой степени объёмно и приятно. В желаемом случае её можно увеличить, но последствия мне не известны, так как не было интересно

• Диапазон 0.3-1.5 кГц просто великолепен. Сравнивая с Soundcore 4, у которых средние частоты явно не их конёк, ESX звучат чисто и раздельно. Фоновые, достаточно слабые звуки можно разобрать безо всяких настроек эквалайзера
• В целом хочу заметить, что АЧХ, видимо, разрабатывалась из линии Хармана. Насчёт этого информации у меня нет, но при желании можете поискать
• Высоких частот достаточно и они чётко дают о себе знать. В общем случае, их столько, сколько должно быть для хорошей сцены. Кстати, о ней
• Наушники стерео, имеют субъективную звуковую ширину. Как минимум звук ощущается как слева, справа и в центре. То есть имеет объём.

Минусы:

• При недостаточной громкости (тихо) могут шипеть ввиду недостатка раскачивания, но сильно зависит от устройства и ЦАП/звуковой карты. Сами наушники при стандартных условиях не имеют шипения в тракте
• Всего три размера силиконовых вкладышей в комплекте. Размеры существенно отличаются друг от друга. Лично для меня оказалось проблемой то, что мне потребовался один вкладыш размера между средним и большим. Сами вкладыши плотные и чуть более жёсткие, чем мне бы хотелось

• Ушной крюк/якорь имеет низкую способность к деформации ввиду профилирования каким-то пластиком или силиконом. Не совсем ясно. Однако для меня это всё-таки новый опыт и даже плюс ввиду переноса веса самих наушников на внешнюю часть уха, а не в ушной канал

Они были куплены мною за 1700 рублей, но было предложение другого (неофициального) магазина и за 1100. За такие деньги в любом из вариантов звук и сами наушники в совокупности меня устраивают чуть ли не полностью. Даже не знаю, что ещё добавить