zlfksnk

У нас по работе есть более тяжёлый случай.

Иногда приходится помогать родственнице руководителя (это входит в должностные обязанности). И вот она, мало того, что не любит предоставлять паспортные данные - не любит в принципе куда-то ездить лишний раз.

Недавно надо было в общих интересах руководителя и её получить ряд справок в нескольких государственных органах. Справки предоставляются трём категориям получателей:
1. Лично ей;
2. Представителю по нотариальной доверенности;
3. Представитель по рукописной доверенности, у которого на руках будет оригинал её паспорта.

Нам она сказала, что никуда сама не поедет, к нотариусу не пойдёт, доверенность мне выпишет, но паспорт не даст :))

Спорить с ней бесполезно, она тебя отчитает как ребёнка. Можно её поставить перед фактом необходимости сделать что-то против её воли, но пока она на это согласится, количество твоих нервных клеток сократится в разы.

P.s. Справки получил, но потратив сильно больше времени и несколько изголившись.
P.s.s. Задачки, связанные с ней, прилетают крайне редко, но каждый раз запоминаются :)

Ситуация выглядит не сильно правдивой, хотя в жизни сталкивался с чем-то подобным.

Далее будет история, которую я узнал от подруги, оснований ей не доверять у меня нет.

Она, вместе с группой единомышленников, через посредника оплатила сотруднику ГИБДД мзду за получение водительского удостоверения.

Сотрудника приняли (фэйсеры, осб - без понятия, она не уточняла), когда он шёл с деньгами после получения их от посредника.

Дело завели, но вскоре схлопнули. По слухам это было связано с тем, что запятнавший честь мундира сотрудник являлся сыном заметно более высокопоставленного служителя закона.

Чуть позже дело повторно возбудили после того, как мама одного из участников группы написала в полицию заявление, примерно следующего содержания:
«Я дала сыну _____цать тысяч рублей для получения им водительского удостоверения. Деньги он передал, а права ему не выдали. Требую выдать права или же вернуть деньги».

Чем кончилось дело - не знаю, но история запомнилась :)

Всем привет, хочется поделиться ситуацией от которой у меня недавно знатно припекло.

С недавнего времени я подрабатывают в организации, которая занимается достройкой "проблемного" многоквартирного дома. Недавно к нам пришло исковое заявление о взыскании неустойки за просрочку по исполнению обязательств по передаче квартиры.

Типичная, собственно говоря, ситуация, и, по сути, формальная, ибо как оно в таких случаях повелось, уставный у застройщика 10 000 рублей, а имущество отсутствует. В общем шанс выиграть - 100%, шанс взыскать что-то - 0%.

В подобные заседания, в сложившейся ситуации, можно даже и не ходить, но соскучился по судам и решил ознакомиться с материалами дела.

Выяснилось, что истица, для подготовки претензии и искового заявления, обратилась в юридическую фирму. Пока ничего страшного, не смотря на лёгкость дел по взысканию неустойки по 214-ФЗ, кто-то просто не хочет заморачиваться.

Цена договора оказания юридических услуг - 50 000 рублей. Тут я уже начал потихоньку офигевать, ибо для такой категории дел, для нашего региона - цифра заоблачная. Ну ладно, хозяин - барин, к тому же часто эта цифра пишется чисто для галочки, чтобы побольше взыскать с ответчика.

Но вот, от чего я действительно выпал в осадок:

Листаю материалы дела дальше и нахожу там сам кредитный договор:

Я неоднократно встречался с ситуациями, когда недопропорядочные юристы заливали в уши клиентам всякое, лишь бы заключить договор и получить свой гешефт, но эта пока самая дикая.

Через неделю мне удалось пообщаться с Истицей по телефону (она сама позвонила по другому вопросу) и я решил прямо задать ей вопрос относительно того, как она во всё это ввязалась, на что получил примерно такой ответ:

"Я пришла на бесплатную консультацию Они мне сразу сказали: "Давайте составим за вас претензию, у нас в этом большой опыт". Я им сказала, что деньги будет нереально получить, но они ответили, что в этом ничего сложного. Я и решила, ну да ладно, если у них получится, было бы хорошо".

После этого я окончательно ушёл в осадок. Надо отметить, что истица - пенсионерка, деньги для неё действительно весьма существенные.

В какой-то мере её так же характеризует то, что покупала квартиру она за плюс/минус рыночную стоимость в тот момент, когда дом строился уже более трёх лет и степень его готовности была около 10%, хотя по первоначальным срокам, указанных в разрешении на строительство, он уже должен был быть сдан. (На тот момент, мы к этому дому никакого отношения не имели.)

Навёл справки на юридическую контору. Берутся они вообще за всё, их цель - заключить договор и получить деньги. В их отношении направлено несколько жалоб в прокуратуру, нашёл судебную практику, где их клиенты безуспешно вернуть оплаченные денежные средства.

Товарищи пикабушники, если юрист сходу вам заявляет, что любое дело выиграет - бегите от него подальше.

Всем привет!
В предвкушении возможной изоляциия, решил пополнить запас продуктов дома (без излишнего фанатизма), в качестве бонуса, в пятёрочке дали пакетик с игрушкой на тематику мультфильма "Тролли".

Внутри оказалась картинка с варио изображением (переливашка) на который была изображена милая, но неизвестная мне чупакабра

А после я заметил что-то на заднем фоне и решил посмотреть над изображение под другим углом

Малыш коронавирус? Это такой троллинг от пятерочки?

P.s. не болейте, товарищи :)

Ответ на пост (Милота)

Моя Мама уже довольно давно освоила мессенджеры и иногда даже в тему отправляет стикеры, но не так давно у неё с этим вышел небольшой конфуз:

P.s. после этого она удалила это сообщение, но скриншоты были сделаны вовремя :))

Привет тебе, пикабу!

Сразу отвечу на свой вопрос, если задержали на 1-2 часа, то легче расслабиться и получать удовольствие, сидя в зале ожидания.

Но если вы всё-таки не хотите мириться с таким произволом и у вас есть немного свободного времени, то вот вам мой опыт попытки стрясти копеечку с S7. Надеюсь, что кому-то он будет полезным.

Кто из нас не любит посетить концерт хорошей музыкальной группы? Думаю, что таких не много. Вот и я решил воспользоваться случаем и улетел в Белокаменную на концерт наиболее успешной и знаменитой армянской группы - System of a Dawn.

Концерт посетил, с друзьями повидался, пора и домой. По соотношению цена-время вылета был выбрал рейс авиакомпании "Сибирь", наиболее известной всем как "S7".

По приезду в аэропорт Google Now оповестил меня о том, что рейс задерживается на 2 часа.

Пока я сидел в ожидании рейса, мне вспомнился один из наших контрагентов, который сутяжничает по поводу и без, в результате добиваясь своего, а так же ранее прочитанная статья в тинькофф журнале на тему того, что в аэропортах "вам все должны". И я подумал, а почему бы и не попробовать получить что-то с S7 за трату моего времени?

Сказано - сделано. Скачал word на телефон, болванку искового, статью из тинькофф и большую часть полёта ваял претензию. Для справки, согласно ст. 120 Воздушного кодекса РФ:

"За просрочку доставки пассажира, багажа или груза в пункт назначения перевозчик уплачивает штраф в размере двадцати пяти процентов установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за каждый час просрочки, но не более чем пятьдесят процентов провозной платы, если не докажет, что просрочка имела место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности воздушного судна, угрожающей жизни или здоровью пассажиров воздушного судна, либо иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика."

В связи с этим я попросил себе компенсацию по вышеуказанной статье, а так же компенсацию морального вреда. Выходило где-то на 3-4т.р.

Сперва я хотел сразу же отдать претензию сотруднику авиакомпании, но в итоге мне было лень заморачиваться на распечатку претензии, ибо очень уж хотелось домой и я ограничился лишь проставлением на билете отметке о фактическом времени прибытия самолёта.

Через несколько дней я отправил претензию по месту нахождения авиакомпании, в город Обь (официальных представительств S7 у нас в городе нет, только в аэропорту).
Через 8 дней письмо было вручено адресату, я считаю это неплохим таким результатом для почты России, ибо они по городу, частенько, дольше письма носят.

Сегодня я получил ответ, который далее предоставляю на ваше обозрение:

Вот как-то так :)

Честно сказать, про ст. 5 ФЗ "О МРОТ" я впервые слышал, сейчас проверил и верно, действительно для взыскания штрафов используется данный размер МРОТ. Как я понимаю, в большинство санкций в КОАП и т.д., которые были привязаны к МРОТ, были внесены изменения и санкции теперь указываются в твёрдой сумме. А вот до воздушного кодекса ветер перемен не долетел, поэтому имеем то, что имеем. За 10 часов задержки вашего рейса, авиакомпания заплатит вам 250 рублей. C'Est La Vie (в России).

К чести S7 ответили они быстро, а так же частично компенсировали моральный ущерб. Поэтому к ним, у меня претензий нет.

Претензию я подавал не с целью заработать, было просто интересно узнать, чем это всё закончится. Результатом я доволен.

Всем удачи, надеюсь кому-то этот текст поможет.

p.s. Сам текст претензии, что я подал, можете посмотреть здесь.

Уважаемы пикабушники. Коль наш собрат Solo1986 поднял тему суда с застройщиком по 214-ФЗ . Хочется вставить свои пять копеек.

Сразу признаюсь, что я работаю на застройщика, юристом и сам частенько хожу по судам с дольщиками.

Сперва выскажусь по факту снижения неустойки.

Во первых, есть ст. 333 ГК РФ, которая предусматривает возможность снижения взысканной неустойки.

Во вторых Президиум Верховного Суда РФ в «Обзоре практики разрешения судами споров по ДДУ ….» от 04.12.2013г. так же говорит о том, что к отношениям, возникающим по 214-ФЗ можно и нужно применять нормы 333 ГК РФ.

В третьих Конституционный суд в двух своих определениях от 2000 и 2001 года (номер сходу не скажу) разъяснял, что целью неустойки является не обогащение лица, а компенсации его реальных расходов.

Но давайте отойдём от всех этих законов-шмаконов и обсудим конкретные вопросы.

Кто виноват в просрочке ввода? Несомненно застройщик.

Должен ли он понести наказание? Должен!

Надеюсь теперь волна праведного гнева поутихнет и я продолжу.

Прошу отметить тот факт, что, учитывая то, что дом всё-таки был достроен, то очевидно, что целью застройщика, при привлечении денежных средств, не было «поиметь денег» и свалить в закат. Сомневаюсь, что кто-то в здравом уме будет привлекать деньги по 214-ФЗ и намеренно нарушать сроки ввода, чтобы попасть на проценты. Поэтому надо, попытаться откинуть эмоции и трезво подойти обсуждению и разрешению сложившейся ситуации.

И тут возмущённый пикабушник воскликнет:

Так-то оно так, однако давайте откинем эмоции и посчитаем. Без смягчения санкцией за 15 месяцев с застройщика взыскали бы практически половину её стоимости (не забываем ещё про штраф в 50% от взысканной суммы по ЗоЗПП). Далеко не на всех стройках маржинальность может перекрыть данные взыскания, да и там, где перекроет, прибыль останется смешная. Получается, что застройщик, прекрасно осознавая длительные сдвиги по сдаче дома будет стоять перед следующим выбором:

1. Попытаться что-то стырить и уехать к Чичваркину (очень вряд ли, ибо если изначально не было таких планов, то к моменту, когда будут очевидны задержки, денег уже и не останется)

2. Сделать вот так:¯\_(ツ)_/¯ - и обанкротиться

3. Попытаться достроить дом и обанкротиться после, чтобы не платить по 214-ФЗ

4. Достроить дом и уповать на то, что большая часть дольщиков поленится идти по судам

Как видим варианты развития события так себе, для дольщиков, в первую очередь.

Маленькая ремарка. Да, я повторюсь, что во всём виноват застройщик, но, к сожалению, проблемы застройщика – это и проблемы дольщика.

И на этом моменте вы возмутитесь и скажете, что как бы 15 месяцев без квартиры, в съёмном жилье и с ипотекой – это 3.14здец. И, я с вами полностью соглашусь.

Касательно ситуации Solo1986.

Хочется посмотреть материалы дела , если это не очередной пикабушный вброс, конечно. Очевидно, что автор не заявлял, или не подтвердил факт съёма жилого помещения, ибо эти денежные средства взыскали бы 100%. Учитывая стоимость квартиры автора в районе 1.750т.р., то за съём квартиры он, скорее всего, платил 10-15т.р. в месяц, а значит тысяч 150-225 ему бы компенсировали. Моральный ущерб, обычно, взыскивают в 10-30т.р. Ну и сверху, в данном случае, можно было бы тысяч 50-100 взыскать спокойно именно по процентам. И это было бы адекватным решением суда. 50 т.р. – это, конечно мизер. Даже без подтверждающих документов можно было бы взыскать тысяч 150, я считаю. Так же прошу не забывать, что ещё по ЗоЗПП можно штраф взыскать. Итого: адекватным взысканием я бы посчитал 250-300 т.р.

Подытожив, хочется сказать, что, в случае, если проценты по 214 не будут снижать раза в два, то количество недостроенных домов у нас кратно вырастет, а это не нужно ни-ко-му.

Я понимаю, что жить 15 месяцев без квартиры, в съёмном жилье, с ипотекой – это 3.14здец. Врагу такого не пожелаешь. Но отмечу следующее. Долевка/пай – это, фактически, инвестиция. А инвестиции могут прогореть. Хотите надёжности – покупайте готовое жильё, да, вы переплатите процентов 20-30, но зато, с большей долей вероятности, не будете знать никаких проблем. Всегда, когда вы отдаёте кому-то деньги, если риск, что вам их не вернут.