Ответ BlackBearBeer в «Тест на салфетке спасший миллионы детей»2
Ну что мы тут видим? Классический приём жанра «душный зануда набросился на популярный пост»! Причем с кучей придирок к метафорам, душниловом на пустом месте и попыткой казаться умнее всех в комнате. Например, то, что историю про салфетку воспринимают как буквальный научный отчет — неправда. Никто в здравом уме не думает, что Апгар написала докторскую на бумажной салфетке в перерыве между кофе и круассаном и побежала оперировать. Это красивый образ, иллюстрирующий озарение и лаконичность системы, но нашему критику обязательно надо включить режим «на самом деле всё было сложнее».«Врачи не откладывали детей в сторону, просто методы зависели от опыта конкретного врача» — это же просто шедевр демагогии. То есть единых протоколов не было, хаос процветал, но «они не откладывали»! Да именно из-за этого хаоса детей и теряли пачками, пока Апгар не внесла универсальный стандарт, чтобы состояние ребенка оценивали одинаково и в Нью-Йорке, и в глухой провинции, а не на глазок конкретного доктора. Про то, что «реанимацию начинают до минутного балла» — ну спасибо, капитан Очевидность, без тебя бы врачи не догадались, что реанимировать надо сразу, а не ждать цифру на бумажке. Только вот именно шкала Апгар заставила акушеров вообще смотреть на новорожденного в первые же минуты жизни, а не уносить его куда-то в темноту. Можно было бы просто признать, что пост в соцсетях популяризирует историю великой женщины, а не претендует на главу из медицинского учебника. А не душнить абзацами про «не ту формулировку» и «не ту терминологию», пытаясь доказать, что автор поста глупее тебя.
P.s. это какая-то хохма. Первые два поста явно написаны ИИ. И этот пусть тоже. Следующий.
