Спорил я тут как-то про СССР...
1 пост
Ребята, вы забываете учесть такую вещь, как изменение потребительских привычек.
Цены и зарплаты растут не одновременно и сегодня получив больше денег, мы выбираем более дорогие продукты, приобретаем более дорогое "добро" или покупаем то, что "съедает" прибыль. Аля "купил собаку, теперь кормить и и т.д." или машину более прожорливую и так далее.
Это всё происходит постепенно и не заметно, но в конечном итоге мы имеем повышение расходов. Вряд-ли кто-то сидел и на бумажке выписывал расходы и сравнивал их через пару лет.
Собственно к чему это всё. Финансовая грамотность штука интересная. У многих она заканчивается на : "не свисти дома, а то денег не будет". А нужно делать чуть чуть больше. А именно считать, сравнивать цены и немного напрягать тело к действиям.
Может кто-нибудь с образованием посветит серию постов на эту тему. Типа как пользоваться кешбеком, воду перекрывать перед выходом из дома, типа не пить в баре и так далее. Ну короче много полезных и практичных советов. А лучше, чтобы каждый от себя что-то написал.
Всем спасибо за внимание!
Товарищи!!! Вы забываете про самую главную и полезную пользу капитализма!!!
- Производительность труда!
Блага это хорошо, но чтобы стать их обладателем нужны деньги. Деньги - где берут? Правильно на работе, но вот уже как брать давайте подумаем. Возьмём в пример Василия, он может пойти работать на оклад, зарабатывать условные 100 единиц денег, а можете пойти работать на сделку и зарабатывать 1 единицу денег за выполненную работу. В течении месяца у тебя плавающий объём работы и если приноровится ты можешь выполнить 110 работ и заработать 110 единиц денег.
Потом имея в голове извилины, какое-то образование и главное ИНТЕРЕС К ЗАРАБОТКУ, ты чешешь репой и понимаешь, что если например приобрести инструмент в магазине за 5 единиц денег из ранее заработанных денег, то в месяц ты сможешь сделать 120-140 работ и заработать уже 120-140 единиц денег. Круто же? Да ещё как.
Потом, по мнению многих приходит руководитель и смотрит на эту ситуацию. - Ага, Василий может делать 140 единиц работы, а почему? А потому что у него есть инструмент! Проводит закупки, даёт инструмент коллегам и Василию и снижает стоимость работы на 0.05 единиц денег.
Вот тут, начинается снижение себестоимости продукции. А значит собственник получает прибыль, рабочие в целом тоже не сказать, что обижены, выхлоп в денежных единицах остаётся такой же. А собственник получает уже конкурентное преимущество перед другим аналогичным предприятием и может предложить ценник ниже или же дополнительные какие-то выгоды для потребителя продукции.
Вернёмся к Василию, допустим он выбрал работать за оклад! На отдел ставят план, выполнить 1000 работ. Чтобы выполнить план, чисто арифметически Василий должен сделать допустим 100 единиц работ, ведь на производстве помимо Василия есть ещё и другие коллеги. Но Василий видит, что есть коллеги, которые успевают сделать за месяц больше 100 работ и перевыполнение плана для отдела грозит увеличением плана без увеличения оклада. Потому рабочий день начинается с перерыва на чай, в туалет ходим на 20 минут и т.д. В конечном итоге отдел выполняет план в нужном размере, возможно даже небольшой запас делает. В случае отпусков или болезней нагрузка распределяется на коллег, которым дают или чуть более высокую премию или возможно работать сверхурочно и т.д.
Собственно два варианта развитий для обычного рядового человека на небольшом или даже среднем производстве. Собственно второй вариант, более справедливый социалистический. Только вот там, не имея "палки" существенного снижения оплаты труда, возможности увольнения сотрудника и так далее. Превращает производство в "обрыгаловку". Ведь уволить не могут, зарплату сильно не снизят, а упорным трудом тебе добавят лишь работу. То на таком производстве планы выполняются в последний момент, качество продукции никакое, а спрос есть, ибо по плану произведено будет Энное количество и единицей больше.
Конечно, со стороны работодателей бывают перегибы с оплатой труда и т.д. Но давайте честно, среди работников тоже бывает много не совсем честных и обязательных людей, да и откровенных лентяев.
Собственно это всё лично моё мнение и виденье на этот важный пункт, который почему-то никто и никогда не берет в голову при обсуждении теорий прибавочных стоимостей и эксплуатации человека. Ну и взгляд тут с нишевых позиций. На более руководящих позициях, другие проблемы и другие вопросы поднимаются.
Спасибо, что почитали!
P.S. Фото памятника Карлу Марксу в городе Смоленск, по адресу ул. Коммунистическая.
Решил добавить фотографию из интернета, уж очень в тему сочетание памятника и улицы.
P.S.S.
Мало минусов, давайте исчо.
Не думал, что получится делать серию постов, однако ребята сами подкидывают идей и сами не видят косяки восхваляемого столя. Итак, продолжим показывать не самые приятные стороны жизни. На которые почему не обращают должного внимания.
Продолжу вещать по дефициты. А точнее про вечный контраргумент всех спорщиков.
Всё можно было купить на рынке. Да дороже, но всё в наличии.
Поясню! Единственный инструмент, который реально работал на обеспечение продовольствием населения - это капитализм! Да, тот самый ужастный и ненавистный всей страной. Ведь никто на приусадебных участках не занимался выращиванием фруктов и овощей за идею. Никто не держал скот, птицу и т.д. для общего блага. Но все с удовольствием делились на рынке "излишками" продукции по ценам х3 от магазинных.
Исключительно жажда выгоды, заставляла людей идти и стоять на рынке в любую погоду. Именно она позволяла привлечь на рынок продукты, она и ценообразование. Или Я не прав?
Не будем отдельно говорить о перекупах. О том, что часть товаров с прилавка уходила на рыночную продажу по цене х3.
Всё, что описано является исключительно личным мнением. Рассказ является художественным повествованием или как там я писал до этого! Всем добра и хорошего настроения!
Итак, что-то на фоне вечных споров про как в СССР было хорошо, сейчас скажу следующее.
Пару лет назад, общался с человеком на десяток лет старше меня и который мне прям на глазу рассказывал о том. Как классно жилось ему в СССР, что всё у него было. И колбаса, и игрушки, и мандарины и вообще прям сладко жилось.
По началу я всё принял, как приукрашивание правды и грешил на память человека за давностью лет. Но потом он случайно обмолвился, что мама у него работала на заводе по производству сливочного масла (не помню как точно называется комбинат чего-то там). И в голове пазл сложился...
Просто представьте, человек живёт с мыслью, что все есть. И наша натура такая, что если что-то есть у тебя, то другие живут примерно так же. А на самом деле стоить отдать должное его родителям. Сам он это видимо не сообразил, а до меня дошло.
Ни для кого секретом не будет, что в СССР все несли с работы, что могли. И если на заводе по производству вёдер, ты мало чего смог утащить, то вот на заводе по производству масла, мяса и прочей продукции по питанию у тебя возможностей больше. Продукцию спрятать легко и даже малый вес имел большую ценность. И все с такими людьми хотели дружить и быть полезными. Ведь у людей есть дефицитные продукты и поле для обмена колоссальное.
Вот так и живём с поколением людей, которые живут в мире, где в СССР всё было. Люди сытые и дефицита особо не видели. А всю "работу" по обеспечению их этими благами они как-то не заметили или не знали или не понимали.
П. С. Считайте все выдумкой или художественным повествованием. Надеюсь, что мысль донёс.
А что если блокировки ресурсов - это всё большая работа по улучшению положению дел ПочтыРоссии*?
Нужно связаться с человеком из другого региона? Пиши письмо! Нужно поздравить с праздником? Иди отправляй открытку на Главпочтамт!
*Разрешённая организация в РФ