Бесконечное Лето
2 поста
2 поста
4 поста
2 поста
1 пост
3 поста
Фантазии на тему Настасьи Микулишны (Три Богатыря)
Неидеально, конечно. Хотелось бы большего, но пока получилось это. Так и не решил, какой вариант лучше.
Недавно начал баловаться нейросетями, и чаще всего делаю картинки по отечественным мультикам, фильмам, книгам и прочим произведениям человеческого разума, рожденными на территории стран бывшего СССР.
Если что, картинки складываю тут
Общался тут с одним человеком под одним роликом на ютубе. Вернее, он со мной. Я написал, что, мол, бесполезно подкупать Путина дворцами или миллиардами, или вообще хоть чем - у него и выходных-то по сути нет, как ни глянь в новости, он постоянно каждый день какие-то встречи проводит, в какой-то стране или регионе находится. Времени на дворцы и прочее все равно у него нет. А какой смысл иметь дворец, если ты его даже не увидишь?
А комментатор начал про друзей Путина, мол, они сами ему дворец купят, ведь они миллиардеры и находятся в списках Форбс - воруют деньги на госзаказах и нефти. Мол, надо их убирать от кормушки.
И я задумался.. (дальше очень сложно)
То есть заниматься нефтью и госзаказами надо ставить не друзей Путина, а его врагов? Но ведь враги Путина это враги России. Или то, что они враги Путина, будет искупать то, что они еще и враги России? По мне так пусть лучше качают нефть друзья Путина, чем враги России.
И вообще, а разве стране от этого будет лучше, если в нефти и госзаказах будут не друзья Путина, а кто-то другой? Или деньги воруют только друзья Путина, а остальные честные и воровать не будут? Или лучше пусть воруют деньги не друзья Путина, а незнакомые ему люди?
И как это работает? Друзья Путина изначально все воры или они ими становятся, когда получают доступ к народным деньгам?
Путин дружит только с ворами?
А если поставить на прибыльные места других людей, честных, то где гарантия, что они не станут друзьями Путина и не превратятся в воров? А если они не станут дружить с Путиным, то они автоматически будут оставаться честными или все-таки могут начать воровать?
А что если вместо честных людей поставят опять воров? Кто будет выбирать ответственных людей, которые не будут воровать? Путин? Но ведь он тоже вор..
Я просто в этих "друзьях Путина" логики не понимаю. Неужели вся проблема в том, что воруют друзья Путина, а не кто-то еще?
Иду в школу. Идти минут 10-15. И, блин, так стремно на душе. Гаденько так, иду и пилю сам себя.
Я на прошлой неделе в пятницу не был на учебе, а на этой неделе только вот, в четверг дошел.. играли с другом у него дома (он уже школу закончил, дома сидит, а отчим по вахтам - дома не бывает почти) в Дримкаст. Квака, Крейзи Тэкси (охеренная весчь!) и прочее такое.
И блин, опять подмывает не пойти на учебу. Думаю, каждый знает это чувство - когда ты долго уже что-то не делаешь, забиваешь, и тебе стыдно, стремно.. и хочется дальше это не делать - типа, раз уж пошла такая пьянка, то и хрен с этим, забью окончательно.. ищешь сам для себя оправдания.
В общем, дошел. Захожу в класс, там наша классная. Начала, конечно, мораль читать и прочее такое.. я виноватый вид сделал. Она вдруг - БАЦ! по щеке мне ладошкой! Я охерел! Не больно, но так.. заметно. У меня глаза квадратные, даже не знаю, как реагировать. И блин, вроде беспредел, и вроде за дело.. и второй прилетает. Я аж глаза закрыл. Не больно, опять же, но хлестко так! И от всего этого хочется сквозь землю провалиться уже..
Открываю глаза - смотрю, у кровати сын стоит. Папа, ам, говорит. Хватает за руку, говорит - айда.
Я встаю, пришел в себя уже. Иду и думаю - блин, а ощущения такие реальные были, жесть просто. И еще - школа это конечно вроде как детство, ностальгия и прочее, но лучше бы мне сны про студенческие времена снились. Там было веселее.
У меня тогда стыда и совести было уже намного меньше.
Довольно часто заказываю что-то в сети. Можно сказать, у меня уже несколько лет постоянно что-то в пути - часто мелочь всякая. В последний год-два все стало очень плохо - процент потерянных посылок достиг 15-20%. Особенно это касается совсем мелких пакетов, особенно, если они без трека. Тут процент потерянных достигает 30% и более. Раньше такой херни не было (с)
Я не буду разводить тут аналитику, просто хочу показать некоторые скрины. Мои, само собой.
Для начал сравнение, как было раньше (сейчас тоже так бывает, но в одном случае из 10-12).
Да, расстояние между городами всего около 2 тысяч км, но потом вы увидите, что от расстояния ничего не зависит. Но доставлено очень быстро. Умеют? Умеют.
Это уже иностранная посылка. Да, почти 4 дня посылка провалялась в столице, зачем-то посетила три аэропорта, но время доставки терпимое. Претензий нет, меня такая скорость устраивает.
Да, между городами всего 800км, но как я уже писал - это неважно. Тем не менее - даже со всеми сортировками, таможнями и прочими доставками - три дня это очень оперативно.
Конечно, дерьмо случается. И, как я уже писал - оно стало случаться все чаще и чаще.
12 дней. Двенадцать. И это только в одной Москве. Но, ладно, черт с этой посылкой. Тут таможня виновата. Наверно. Смотрим дальше.
Тут таможня пропустила посылку за день. Остальное время - это почта. И где была посылка 5 дней - я не понимаю. Судя по индексу - там же.
Но, дальше будет еще интереснее..
Я не работник почты. Не водитель фуры. Логистикой не занимаюсь. Но, может мне кто-нибудь объяснит, зачем из Воронежа посылка ушла в Новосибирск, если по пути был Омск? Зачем везти посылку обратно еще 800км? Нет, посылка пришла в общем-то быстро, я не спорю, просто мне интересен вопрос с логистикой.
Тот же вопрос - если посылка уже находится в Ебурге, почему бы не отправить ее в Омск? Между городами 1000км. Зачем отправлять ее в Москву (1800км) и потом из Москвы в Омск (2800)? Разве 1000км не меньше, чем 4600? Я не спорю - может быть я неправ. Если мне объяснят тайный смысл этих покатушек - я приму это, правда. Просто, мне кажется, что катать посылки туда-сюда это трата денег. И времени. Но, это ладно - кому интересно, сколько получатель будет ждать?
Это уже было выше, но вот еще один пример - может кто-то знает, зачем посылка катается по разным аэропортам? Ну, я могу понять, что посылка прибыла в один аэропорт, но из него в Омск рейсов нет. Тогда перевозим посылку в другой, откуда есть самолеты в Омск. Но, зачем катать по всем трем?
Опять же - раньше такого не было. Что изменилось?
Ну и самое вкусное..
Приходит посылка в Ебург. Прекрасно - думаю я. Ведь недалеко совсем. Думаю, день-два и можно идти на почту. Как же я ошибался.. шло время. Никакого движения не было. И тут..
9 (девять!) дней. Ладно, видимо поездом шла. Паровозом. Но, почему в Москву? Хотя, я к тому времени уже привык к подобному. Тем более, что в Москве посылка пробыла всего пару дней. Следующего движения не пришлось ждать долго.
Бл*%ть, вы серьезно? Владивосток? Какого хрена?
Снова Москва? Вы там обкурились? Что с вами не так, ребята? Хватит уже возить посылку по стране. В общем, посылка две с половиной недели летала туда-сюда.
Я бы мог показать и другие приколы. Например, как посылка попала в Ебург и пролежала там полтора месяца, прежде чем я получил ее у себя в отделении. Я не знаю, забыли про нее, завалилась ли она за стол или куда еще, но спасибо и на этом. Были случаи, когда посылка поступила на почту Китая и добралась до России быстрее, чем она потом добиралась внутри страны ко мне.
В качестве вывода - по моим наблюдениям посылки стали быстрее добираться от Москвы до моего Омска. Раньше это было как минимум 5-9 дней, теперь обычно день. Зато неимоверно увеличилось время всяческих обработок в самих городах. Даже в нашей деревни посылка может сортироваться по два-три дня, хотя раньше ее всегда можно забирать в день прибытия, даже не дожидаясь упоминания в трек-номере доставки в отделение. Поэтому профита нет никакого в быстрой доставке от города к городу.
И если время обработок и сортировок можно списать на то, что людей, заказывающих товар из-за границы стало сильно больше (и самих посылок, само собой), то дебилизм с логистикой и пропажей посылок я не могу ничем объяснить.
Наткнулся я тут полуслучайным образом на шедевр. Про очереди. По поводу выставки Серова в начале года, которую посетило какое-то совершенно огромное количество людей . Я приведу немного выдержек, чтобы было понятно, о чем речь :
"У меня в семье очереди презирали", "стойкое отвращение к самой мизансцене — упираясь друг другу в спины, угрюмо топтаться". Неудивительно - какие могут быть очереди, мама с папой же не рабочие какие-нибудь.. Нет, я согласен, что очереди это плохо. Хорошего в них ничего нет, и быть не может, суть не в этом. Читаем дальше :
Но было и исключение, в котором признаюсь без стыда: я стояла в очереди в Макдональдс, в той самой, в первой очереди, зимой 90-го года! И поверьте, дети, это была не давка за гамбургерами, не очередь за американской хавкой -это была очередь за свободой) Открытие Макдональдса в мрачной, холодной, голодной Москве — это была акция не столько гуманитарная, сколько гуманистическая, нас включали в свободный цивилизованный мир, признавали нас его полноправными гражданами, и это событие было куда важнее самого факта еды)
Чувствуете? То есть стоять в очереди, чтобы посмотреть картины Серова - это мерзко и отвратно. А в Макдональдс - "это .. самая прекрасная, самая духовная .. очередь в моей жизни)". Духовная, блеать!
Вообще, эта последняя часть "шедевра" это как мне кажется - квинтэссенция ценностей либерастии у нас в стране. Тут почти каждое слово наполнено глубоким смыслом.
признаюсь без стыда - человек гордится! Ведь (вы только представьте!!!) это же была та самая очередь! И давайте сразу - я нормально отношусь к Макдональдсам. Ненавидеть мне эти заведения не за что. Это как с оружием - никто же не обвиняет его в смерти людей.
И поверьте, дети .. это была очередь за свободой) - охотно верю. Правда. Я только не понимаю, кто в 1990 году ограничивал ее свободу и в чем.. и в каком месте она стала свободнее после посещения этого заведения.
Не поймите меня неправильно - я понимаю ее чувства. Да, я не был в 1990 году в Макдональдсе. Но, я помню, как в 1992 году стали крутить рекламу Сникерса и через некоторое время отец привез нам с братом батончик. Мы были единственными, у кого в нашей Тьмутаракани из двух с половиной домов был Сникерс. Свою часть я почти всю переменял на вкладыши Турбо. И сознание того, что ты попробовал это, что у тебя есть то, что рекламируют - это просто буря эмоций.
Но, ребята - мне было 7 или 8 лет, я жил в тайге и не видел ничего, кроме меховых медвежьих задниц и нефти. И мои чувства можно понять. Но откуда такая буря эмоций у взрослой 27 летней самки человека, живущей в Москве? Я понимаю, что мозги рекламой промывали неплохо во все времена, но.. вашу жеж мать! Когда тебе 27 лет.. в таком возрасте уже пора бы включать мозг, задействовать критическое мышление.
Кто-то скажет - да что ты понимаешь, тогда советский человек еще ничего не видел и был падок до западных штучек. Идите-ка вы нахер, отвечу я. Да, я в начале девяностых был мал, но все же помню что-то. Дело не в том, что все кидались на Макдональдсы, Сникерсы и видеодвойки, за которые отдавали целые автомобили (ага, представьте себе).
Дело в поклонении. Москва мрачная, холодная, и вдруг.. "акция не столько гуманитарная, сколько гуманистическая" - просто вдумайтесь. Черт с ним, что человек не знает значения слова "гуманитарная" (Макдональдс бесплатно что-ли раздавал гамбургеры?).
Да, Макдональдс, бистро-столовая (простите, но я никогда не буду называть это рестораном. Я был в ресторане, и Макдональдс это не он) с быстроедой - это гуманистическая акция. Я объясню - пришли американцы. Великая страна. И они снизошли до нас, до сирых, голодных, глуповатых и простоватых. Открыли столовую - вот цивилизация. Прикоснитесь, люмпены. Этакий, знаете, снисходительный жест господина.
Думаю, глупо объяснять, что открытие Макдольдса (даже в каждом городе) это не "включение в свободный цивилизованный мир, признание его полноправными гражданами" и это не событие. Это просто открытие раскрученной столовой. По факту. Это ничего не меняет ни в вашей жизни, ни в жизни страны.
Опять же - я ничего против не имею, когда кто-то радуется подобному. Можно быть нормальным человеком и радоваться таким вещам, почему нет? Пока это не противопоставляется своей родной стране. Если что-то дает государство и за этим есть очередь, то это унизительно. А очередь за гамбургером - нет. За ним стоять прекрасно и духовно. Просто вдумайтесь - очередь на выставку картин это мерзко и унизительно, а за пирожком с газировкой - духовно. Насколько мелочен и поверхностен может быть человек, его ценности.
И ведь я не против Запада как такового. Я против поклонения ему, обожествления. Если бы я также ненавидел свою страну и любил чужую - я бы уехал. Всяко лучше, чем изливаться желчью всю жизнь.
Я не понимаю, почему есть такие люди. Почему они ненавидят свою страну. Ведь это небедные люди. Они не питались подножным кормом где-то за полярным кругом. У них было и есть все и даже больше, чем у других. В чем тогда проблема? Что им сделала их страна? Почему они поклоняются тому, кто хочет уничтожить их страну? Им станет легче, если их родина перестанет существовать? Откуда такая ненависть?
Я никогда не смогу понять либерастов. Никогда не пойму того, что можно купить человека за гамбургер.
Однажды смотрел "Уральские пельмени" и там была сценка, как жена в ювелирном упрашивает мужа - мол, давай купим мне это красивое колье с красными камушками. Тот узнаЁт цену и делает большие глаза, на что жена ему выдает - а это будет мне подарок на Новый год, 8 марта и день рождения. Тот выдает - у тебя уже и так все подарки на все праздники до 2018 года куплены!
Я не то что бы взоржал, но улыбнулся. Шуточка слабенькая, так-то. Я бы на нее лет 5 назад даже вообще бы не отреагировал, но тут был повод - как-то мы с женой были в одной стране юго-восточной Азии и ей понравился набор из колье, сережек, браслета и чего-то вроде еще. Короче, полный фарш. И сапфиры крупные такие, красивые. Ну и она загорелась - мол, у нас такой набор будет стоить целое состояние, а тут эти сапфиры добывают, очень дешево выйдет. Конечно, дешево, подумал я, глядя на ценник в несколько сотен долларов (само собой, тогда и доллар стоил 30р.).. В общем, да - я купил. Как подарок ей на день рождения. Которое было через 10 месяцев.
Но суть не в этом. Я просто задумался тогда, после этой шутки в "пельменях" - а ведь будь мне мало лет, или не имей я жены, или не имей денег на всякую ювелирку, я бы и шутки в полной мере не понял. Она же рассчитана именно что на тех, кто в такой ситуации был.
И повела меня мысль насчет шуток юмора дальше, куда-то совсем в сторону..
Например, КВН. Они любят постебать "Кривое зеркало", Петросяна и прочих юмористов, возглавляемых Региной Дубовицкой и ее.. блин, как эта передача называлась? Аншлаг, во! А ведь люди постарше "Аншлаг", "Смехопанораму" и "Кривое зеркало" (хотя, оно уже позже было) смотрели и смеялись. И никаких проблем не было с их юмором.
Потом КВН нам рассказал, что Петросян, оказывается, это дебильно и тупо. Потом Камеди Клаб появился, это было бомбой, конечно - пошлятина, какой на нашем ТВ не было. Помню, будучи студентусом, записывал на телефон в mp3 их выступления и слушал по дороге на учебу и обратно. Или вместе с друзьями под пивко смотрели и ржали.
Сейчас я уже старый и скучный. Я не понимаю современный КВН. Не в том плане, что я настолько старый, что не втыкаю в современный жаргон, мемы и прочие течения. Просто юмор не рассчитан на меня. КВН все-таки для студентов. Я не студент. Мне уже этот юмор кажется пустым.
Камеди.. давно не смотрел. Но, думаю, он меня сейчас не впечатлит. Опять же - формат просто надоел. Я этого наелся 10 лет назад.
В общем, к чему это все было? Суть в том, что Петросян с Аншлагом, КВН и Камеди Клаб - не говно. Просто у них своя целевая аудитория. Я был в каждой и теперь я к ним не принадлежу. Но мне нравилось и первое, и второе и третье. Если что-то вам уже не подходит, не обязательно кидаться говном в тех, кому это нравится. Вы просто не целевая аудитория.
Когда я понял это, то стал стараться относиться с понимаем к тем, кому нравится то, что не нравится мне. Пукан стал подгорать реже.
P.S. Само собой, простыня выше не относится к русскому рэпу - он полное говнище.