tmail

tmail

пикабушник
поставил 5594 плюса и 1482 минуса
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
40К рейтинг 33 подписчика 6844 комментария 14 постов 4 в "горячем"
1 награда
5 лет на Пикабу
157

О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах

Топового коммента в этом посте кому то показалось недостаточно. И скрин вынесли в отдельный пост, который уже в горячем. Насмешки над глупыми фильмами сыпятся как из рога изобилия. А суть проста: специалисты-биологи в комментах высмеивают момент, когда в фильмах с зубных щеток при расследованиях берут образцы ДНК:

О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах ДНК, Зубная щетка, Комментарии на Пикабу, Фильмы, Мифы

Убедится, что это не ересь, а более чем надежный источник ДНК можно очень просто. Смотрим эту статью (англ): https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21659837 . Это сайт нац. институт здравохранения США. Сама статья опубликована в журнале The American Journal of Forensic Medicine and Pathology (2012), который публикует только peer-reviewed (прошедшие рецензирование) статьи. Простым языком, это единственный типа источника информации, который признается в научном мире. Чуть менее авторитетный чем комменты на пикабу, но все же доверять им можно.

О ереси на пикабу про "ересь" в фильмах ДНК, Зубная щетка, Комментарии на Пикабу, Фильмы, Мифы

Ну и да, статья резюмирует эксперимент, который направлен показать, что зубные щетки  - вполне надежный источник для анализа ДНК в криминалистике.

Показать полностью 1
4541

Опровержение "миллионы за час секса"

Висит в горячем история некого Абрахама, где он рассказывает про чудесные законы штата New York, которые помогли его подруге в досудебном порядке получить ~ 100 тысяч долларов компенсации. Многим пришла мысль о котоламповости поста, потому как.. ну просто потому что звучит как бред и все тут. Оригинал поста: https://pikabu.ru/story/millionyi_za_chas_seksa_5501645

Опровержение "миллионы за час секса" Измена, США, Право, Длиннопост

Теперь по делу. Вся история строится на этом утверждении:

Опровержение "миллионы за час секса" Измена, США, Право, Длиннопост

Нет, не имеет. Это явление называется "breach of promise" и вполне себе распространено. Ответственность про которую рассказывает автор, действительно существовала где то когда то, но последние лет 100 ее потихоньку везде отменяли. Сейчас же это большая редкость. Что касается Нью-Йорка, это регулирует закон из гражданского права NY CLS Civ. R. § 80-a (2005):


The rights of action to recover sums of money as damages for alienation of affections, criminal conversation, seduction, or breach of contract to marry are abolished.  No act done within this state shall operate to give rise, either within or without this state, to any such right of action.  No contract to marry made or entered into in this state shall operate to give rise, either within or without this state, to any cause or right of action for its breach.

Источник


Или проще говоря, права на взыскание этих убытков отменены. Причем запрещено это было еще с 1935 года (80а - текущая редакция). Взыскать что либо нельзя, даже (!!) если есть письменный договор "жениться". Автор утверждает что дело было буквально год назад - 2016 год. Итого, остается один вариант: он "взял на понт" семью дантиста. Причем не просто семью, а как он утверждает, юриста этой семьи. По видимости человека абсолютно безграмотного, во что верится ооочень с трудом:

Опровержение "миллионы за час секса" Измена, США, Право, Длиннопост

Но это еще не все! Автор пишет:

Опровержение "миллионы за час секса" Измена, США, Право, Длиннопост

Ну тут уже даже самый доверчивый читатель усомнится. Как так? Одна сторона имеет право взыскивать аж все "убытки", а вторая даже не может подаренную вещь вернуть, смысл который был исключительно в браке? Звучит бредово. И тут опять бинго. По закону штата Нью Йорк, как раз именно обручальное кольцо то вернуть и можно! Это записано прямо в следующей статье того же гражданского кодекса штата Нью-Йорк:

Nothing in this article contained shall be construed to bar a right of action for the recovery of a chattel.

Адвокат, разбирая практику упоминает, что в штате Нью Йорк суды конкретно вопрос колец трактуют независимо от того, по чьей вине брак не состоялся:

It also noted that New York generally follows a strict no-fault approach in deciding whether a ring must be returned.

Это упоминается в решении суда Marshall v. Cassano, где кольцо не было возвращено по единственной причине - мужик был уже женат на момент нового "предложения". Суд упоминает, что в остальных случаях это признается как "conditional gift", т.е. "условный подарок", который без свадьбы должен быть возвращен по требованию.

Опровержение "миллионы за час секса" Измена, США, Право, Длиннопост

п.с. мне слабо верится, что автор это все выдумал, вроде человек взрослый по постам. Может что то приукрасил или не дорассказал? Интересно было бы услышать его комментарий.

Показать полностью 3
172

О чем говорят мужчины - лишение прав по видео?

В посте про ДТП с участником Квартета И (https://pikabu.ru/story/o_chem_molchat_muzhchinyi_5272536). Выстроилась довольно большая ветка комментов, где в том числе "работники суда" утверждали, что при оставлении места ДТП "у нас всех лишают", а уж тут тем более при наличии видео!

О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет и, Быдло на дорогах, Закон, Коап РФ, Лишение прав
О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет и, Быдло на дорогах, Закон, Коап РФ, Лишение прав

Любые призывы к здравому смыслу, а главное к закону, не имели успеха. Ведь сами РАБОТНИКИ СУДА считали это бредом и утверждали, что "лишают всех".

Ниже привожу скрин, официальный ответ ГИБДД на аналогичное обращение, где все по пунктам со ссылками на нужные статьи объясняется почему и в каком случае ни то что лишить человека прав, а даже просто выписать штраф "по видео" не возможно. А в случае с Квартетом И, автор уж никак не мог идентифицировать водителя в момент ДТП, и пишет, что узнал его только когда ему ГАИшник показал данные владельца. Текст ответа:

О чем говорят мужчины - лишение прав по видео? ДТП, ГИБДД, Квартет и, Быдло на дорогах, Закон, Коап РФ, Лишение прав

Ссылка на ветку комментов - #comment_93801708

Показать полностью 1
1098

Как судьи в РФ относятся к обочечникам

Помню недавно был пост про суд, который в какой то там формулировке дал понять, что обочечники не имеют никакого приоритета на дороге, т.к. двигаются в нарушении ПДД 9.9: Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам. Все еще очень радовались тогда такой, казалось бы очевидной справедливости..

Однако вот наткнулся на свежее ДТП с решением суда, где водитель, поворачивая налево, вполне очевидно не ожидал, что из-за остановившейся встречки ему в лоб вылетит обочечник на хундае. Так вот обочнечника признали невиновным, а поворачивающего - виновным. Вот такой парадокс: один двигался в соответствии с ПДД, уступая легальному встречному транспорту, второй - в нарушении ПДД. В итоге виноват первый, а второй - жертва. Видео с с 0:45.

Коммент от автора ДТП:


По результатам судебного разбирательства 27 января

2017 года суд Боровского районного суда Калужской области постановил: признать

водителя Мицубиси Паджеро (меня) виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об

административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в

виде административного штрафа. Вопреки доводам защиты, судья пришел к выводу о

том, что водитель Мицубиси Паджеро, совершая на перекрестке поворот налево, не

имел преимущества в движении перед транспортными средствами, движущимися со встречного для него направления. А факт движения автомобиля

Хундай Солярис по обочине не освобождает водителя Мицубиси Паджеро от

выполнения требования п. 13.12 Правил дорожного движения

5

Что бывает за нападение с топором средь бела дня?

Краткий ответ: ничего. История 2х летней давности, которую показали по нескольким федеральным СМИ. Сейчас пострадавший отрапортовал об исходе: 2 года мужчина с топором бегал от суда с различными справками из больниц после чего уголовное дело закрыли за сроком давности. Полное видео: ютуб. Первоисточник с хронологией: ссылка. Хороший пример из разряда "пошумели и забыли".

Что бывает за нападение с топором средь бела дня? Санкт-Петербург, ДТП, Драка, Топор, Беспредел, Авто, Видео, Гифка

Откройте виртуальную кофейню, автомастерскую или магазин комиксов

Откройте виртуальную кофейню, автомастерскую или магазин комиксов

Тысячи людей мечтают запустить свое дело, но опасаются подводных камней и сложностей, которые поджидают их на этом пути. Хватит ли у вас сил преодолеть их и добиться успеха? Пройдите нашу новую игру и узнайте, каких результатов вы можете добиться в бизнесе.


Вместе с ДелоБанком мы запускаем симулятор предпринимателя. Выбирайте, в какой сфере откроете свой бизнес: кофейня, автомастерская или интернет-магазин комиксов. Определитесь с формой собственности, выберите логотип, найдите помещение и наймите сотрудников. А после запуска удержите бизнес на плаву. Сможете сделать бизнес прибыльным?


Отличная работа, все прочитано!