Не хотел участвовать в этом сраче, но вижу что большое количество поддерживает автора, от чего немного недоумеваю и решил написать несколько мыслей.
Возможно я заблуждаюсь и общественность наставит на путь истинный.
Автор пишет что у него война на каком-то другом поле, противостояние пропаганд, влиянии сми на умы людей и прочее, и что, дескать, новости о реальном положении дел как хорошем так и плохом, ведут к проигрышу в этой войне, а те, кто доносит до людей правду играют на стороне врага.
Я думаю по-другому и категорически с этим не согласен.
Я думаю, что война одна и ведется она бойцами в окопах.
Вот у нас из каждого утюга говорят, что общество не консолидировано, что пока пацаны за ленточкой отдают свои жизни за страну, в городах люди пьют раф на соевом, ходят в рестораны и живут своей жизнью.
Ну а как, дорогой автор, они должны жить, если такие как ты рапортуют с телеэкранов, что у нас всё супер - фронт неумолимо движется вперед, потери если и есть то мизерные, враг трепещет и ничего не может противопоставить?
"Ну у них и так все в порядке" - думает рядовой гражданин, "Они сами со всем справляются" - и продолжает ходить по ресторанам и пить свой кофе. Зачем ему пытаться что-то менять в своей жизни и вникать, что же на самом деле происходит, что это за война и что стоит на кону? Все ведь хорошо.
А потом случается какой-нибудь крокус. Или Курская область. Или вот такая атака на стратегический объект. И с экранов ему такие как ты докладывают "это не имеет никакого военного значения, фронт движется". И Гражданин думает "это у вас называется "всё хорошо"? "Получается мне недоговаривали?" И возникает недоверие к официальным сми, И ИМЕННО ЭТО РАСКАЛЫВАЕТ ОБЩЕСТВО КАК НИ ЧТО ДРУГОЕ.
Нет ничего хуже во время войны, чем недоверие населения государству и официальным сми.
Я в этом убежден. И именно такой подход, который ты пропагандируешь, к этому ведет, потому что правда всплывает ВСЕГДА, тем более в век информационных технологий.
Я больше скажу, в начале сво таким подходом как у тебя, пользовались не только официальные пропагандисты, но и, скорее всего, ответственные и уполномоченные лица, отвечающие за подготовку сво.
По телеку бравировали "да мы эту украину за неделю сомнем", разведка и военные чины докладывали наверх о полной боевой готовности, мобильные группы порешают, опыт Сирии и т.д., что население в подполье, нас там ждут и т.д. и т.п. И вот наши пацаны колоннами идут в глубь украины уверенные в себе и в командовании. Что было дальше все помнят. Ничего не получилось. Потом мобилизация, и вот в 2025 пацаны роют окопы и двигают фронт ценой своих жизней. Про неповоротливость бюрократической машины, обеспечение, значимость волонтеров, без которых вообще ничего бы небыло, имхо, вообще говорить не хочу.
А "наверху" всё отлично. ОНИ со всем справляются.
Задержали очередного высокого военного с милиардами в квартире - не поднимайте волну, дроны летят вплоть до москвы - ерунда, хохлы разрушают курскую область и убивают там мирняк - на фронт это не влияет, атакуют дронами стратегический объект с территории россии, где скорее всего их и собрали\подготовили - это агония, молчите, не воюйте на стороне врага.
Ты серьезно? Может быть хватит считать население тупым быдлом, которому надо скармливать только нужную информацию, что бы оно не взбунтовалось? Может признать проблемы и начать их консолидировано решать? Может нужно озвучить народу, что все не так просто и легкого решения не будет? Может объяснить, что это реальная война, и в ней важен вклад каждого, вне зависимости где он живет? Может перестать нести бред про "панику" и "за кого воюете"?
Вопросы риторические.
Вот что еще скажу. Такой подход, о котором ты говоришь, хорош только в одном случае: когда нужно запудрить мозги населению, внушить ему то, что требуется и отправить на мясо. Именно это произошло с украинским народом.
