Потерялся!?
А где у нас @AlexRadio?
Привык к ежедневной консолидированной информации, а теперь нет.
С этим - @StockGambler всё понятно.
ssric77
1267
рейтинг
0 подписчиков
21 подписка
10 постов
0 в горячем
Награды:
Показалось интересным
Показать полностью
1
Устал раньше, чем устали!
Беглый поиск не нашёл совпадений, так что держите
Блогер отправил посылки с AirTag в Северную Корею, чтобы проверить работу службы DHL. И началось…
Немецкий блогер MegaLab отправил три AirTag в Северную Корею, чтобы проверить, как работает доставка DHL.
Первую посылку он послал в мае. Она находилась в одном из логистических центров DHL во Франкфурте, но компания сообщила, что пакет утерян и предложила компенсацию за его содержимое.
MegaLab отказался от выплаты и отправил еще один AirTag в Северную Корею. На следующий день DHL нашла первую посылку и перенаправила её в КНДР через Пекин.
DHL по ошибке увезла второй AirTag в Южную Корею. Компания сама обнаружила ошибку и вернула метку в Пекин, чтобы потом отправить его в Северную Корею.
Но ни одна из двух посылок в итоге не покинула Китай и не пересекла границу Северной Кореи. Второй AirTag вернули в Германию, а первый DHL снова потеряла.
Судя по данным AirTag, он находился в Пекине. Когда MegaLab позвонил оператору в Пекин, тот нашел пакет по трек-номеру. Несмотря на это, DHL прислала письмо, в котором сообщила, что посылка пропала и предложила возместить её стоимость.
MegaLab получил компенсацию, а AirTag несколько месяцев находилась на складе одного из партнеров DHL.
После этого блогер отправил в Северную Корею третий AirTag. DHL опять направила его в Южную Корею. Когда ошибку обнаружили, посылку вернули в Германию.
На сайте DHL сказано, что компания занимается доставкой в КНДР. Но во время разговора с оператором DHL в Северной Корее, блогеру сообщили, что страна сейчас не принимает входящую почту в связи с новыми правилами.
MegaLab похвалил AirTag за точность работы. Местоположение иногда определялось даже в грузовом самолете во время полета.
Он также предположил, что DHL выгоднее возместить стоимость посылки, чем искать её на своих складах и заниматься пересылкой в пункт отправления
забрал с сайта ипхоне.ру.
вопреки 7.2 полную ссылку указать не удалось, пруф:
Показать полностью
3
1
Сбер
Обратился тесть ко мне с вопросом по поводу "билета в будущее" - ответил сразу, что отношусь скептически к таким вещам. Вроде успокоился. Через день опять спрашивает, я говорю, а что за интересн такой, на что отвечает, агент насел и уговаривает. Договорились, что узнаю об этой программе у знающих людей.
Поделитесь опытом пикабутяне)))
Показать полностью
1
Субсидия
Взываю к помощи лиги юристов.
Преамбула.
Возникла необходимость в покупке автомобиля. С целью экономии была использована программа субсидии "Первый автомобиль" с предоставлением скидки 10%.
Условно говоря 100К. Таким образом стоимость авто - 900 К. Однако, чтобы взять кредит Банк настаивает на КАСКО, стоимость 70К. Выгода: полная КАСКО+30К.
При выдаче кредспец сообщил о необходимости проплаты хотя бы месяца, а это 9К процентов. Соответственно экономия получена, кредит погашен.
Дальше больше. Учитывая отсутствие обязательств перед банком в части КАСКО и наличие альтернатив в части стоимости КАСКО, было принято решение отказаться и от него. При написании заявления менеджер СК связался с кредспецом автосалона, он соответственно мне звонит и говорит: "Банк предъявит Вам требования по возврату суммы субсидии - 100 К, я говорю а основания, КС - указаны в договоре:
Я подтверждаю,что являюсь лицом, имеющим право на дополнительную меру государственной поддержки в виде Субсидии в установленном Государственной программой размере от стоимости приобретаемого автомобиля и:
+ имею водительское удостоверение;
+ ранее не оформлял и обязуюсь не оформлять в 2020 году кредиты на покупку транспортных средств;
+ до момента выдачи автокредита не имел в собственности автомобиль.
Я прошу предоставить мне Субсидию в соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и обязуюсь вернуть в Банк денежные средства, предоставленные Банком на уплату первоначального взноса по Договору потребительского
кредита в размере 100К рублей в течение 3 (трех) месяцев с даты наступления первого из событий:
- установлен факт нарушения условий, в соответствии с которыми я признавался лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки;
- отсутствие Субсидии на возмещение выпадающих доходов по кредиту в рамках Государственной программы в течение 3 (трех) месяцев с даты оформления Договора потребительского кредита.
Амбула.
Субсидию я трактую как льготу, меру поддержки человека, решившего сэкономить при покупке авто. Для получения субсидии есть требования, по которым я подхожу. В соответствии с общими и индивидуальными условиями договора кредит был досрочно погашен.
Основной вопрос в следующем, кредспец во время звонка по отказу от КАСКО сообщил, что с целью исключения требований банка в части возврата субсидии необходимо не отказываться от КАСКО, при этом в банк от Салона будет направлено письмо, в котором будет указано, что я перекредитовался на других условиях, закрыл кредит, но оставил КАСКО. В моем понимании, может возникнуть обстоятельства, при которых в любом случае, учитывая экономическую ситуацию, банк предъявит мне требования, я останусь с дорогим КАСКО и требованием вернуть сотку, ну или не возникнут.
Прошу рассудить. (кредспеца считаю заинтересованной стороной, т.к. сидит на проценте от продаж, соответственно если будет возврат не будет процента). P.S. Про испорченную кредитную историю можно не писать
Показать полностью
