Субсидия⁠⁠

Взываю к помощи лиги юристов.

Преамбула.

Возникла необходимость в покупке автомобиля. С целью экономии была использована программа субсидии "Первый автомобиль" с предоставлением скидки 10%.

Условно говоря 100К. Таким образом стоимость авто - 900 К. Однако, чтобы взять кредит Банк настаивает на КАСКО, стоимость 70К. Выгода: полная КАСКО+30К.

При выдаче кредспец сообщил о необходимости проплаты хотя бы месяца, а это 9К процентов. Соответственно экономия получена, кредит погашен.

Дальше больше. Учитывая отсутствие обязательств перед банком в части КАСКО и наличие альтернатив в части стоимости КАСКО, было принято решение отказаться и от него. При написании заявления менеджер СК связался с кредспецом автосалона, он соответственно мне звонит и говорит: "Банк предъявит Вам требования по возврату суммы субсидии - 100 К, я говорю а основания, КС - указаны в договоре:

Я подтверждаю,что являюсь лицом, имеющим право на дополнительную меру государственной поддержки в виде Субсидии в установленном Государственной программой размере от стоимости приобретаемого автомобиля и:

+ имею водительское удостоверение;

+ ранее не оформлял и обязуюсь не оформлять в 2020 году кредиты на покупку транспортных средств;

+ до момента выдачи автокредита не имел в собственности автомобиль.

Я прошу предоставить мне Субсидию в соответствии с п.4 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и обязуюсь вернуть в Банк денежные средства, предоставленные Банком на уплату первоначального взноса по Договору потребительского

кредита в размере 100К рублей в течение 3 (трех) месяцев с даты наступления первого из событий:

- установлен факт нарушения условий, в соответствии с которыми я признавался лицом, имеющим право на дополнительные меры государственной поддержки;

- отсутствие Субсидии на возмещение выпадающих доходов по кредиту в рамках Государственной программы в течение 3 (трех) месяцев с даты оформления Договора потребительского кредита.

Амбула.

Субсидию я трактую как льготу, меру поддержки человека, решившего сэкономить при покупке авто. Для получения субсидии есть требования, по которым я подхожу. В соответствии с общими и индивидуальными условиями договора кредит был досрочно погашен.

Основной вопрос в следующем, кредспец во время звонка по отказу от КАСКО сообщил, что с целью исключения требований банка в части возврата субсидии необходимо не отказываться от КАСКО, при этом в банк от Салона будет направлено письмо, в котором будет указано, что я перекредитовался на других условиях, закрыл кредит, но оставил КАСКО. В моем понимании, может возникнуть обстоятельства, при которых в любом случае, учитывая экономическую ситуацию, банк предъявит мне требования, я останусь с дорогим КАСКО и требованием вернуть сотку, ну или не возникнут.

Прошу рассудить. (кредспеца считаю заинтересованной стороной, т.к. сидит на проценте от продаж, соответственно если будет возврат не будет процента). P.S. Про испорченную кредитную историю можно не писать