Предметы не могут Вас осуждать...
Психолог:
- Не волнуйтесь, предметы не могут вас осуждать
Предметы:
Психолог:
- Не волнуйтесь, предметы не могут вас осуждать
Предметы:
В очередной раз шарясь в ютубе и смотря все подряд рекомендованные им видео (в последнее время мне часто попадались видео из далёкого, или не очень, прошлого из Европы, США, России и т.д.), я наткнулся на видео с видами Нью-Йорка 1993 года в HD (что само по себе интересно).
Досмотрел до 1:00, улыбнулся (когда посмотрите — поймёте почему), по привычке полез в комментарии ностальгирующих американцев почитать, что они думают об этом.
И конечно же очень многие из комментирующих обратили внимание на момент с парнем с хвостиком, который обернулся, чтобы посмотреть вслед красивой девушке (скриншот на главном фото поста, как раз тот самый момент на 1:00).
Многим комментаторам этот момент напомнил знаменитый мем:
А другим парень напомнил Винсента Вегу из Криминального чтива, конечно же, благодаря его хвостику:
Но самое забавное — это то, что парень с хвостиком и сам обнаружился в комментариях:
"Чёрт возьми! Это же я! Парень с хвостиком! Лол" - пишет виновник треда в 500 комментариев под записью.
Сразу же начались вопросы о том, что он почувствовал, когда увидел себя спустя 25 лет, на что он ответил, что ему это понравилось, а вот когда он впервые увидел себя в газете, где его окрестили "парень с крысиным хвостиком" — не очень.
Комментарии разделились на несколько основных категорий:
1. Все соглашались с тем, что не смеют его осуждать, потому что девушка великолепно выглядела и они поступили бы точно так же на его месте
2. "Не женился ли он на ней потом" или "знать бы где она сейчас"
3. Но главный вопрос, который всех мучил: посмотрел ли он на её задницу в тот момент
Обладатель хвостика конечно же отшучивался, что плохо помнит этот день, но точно помнит, что "was heading to work. This was on 5th ave and 47th st vicinity.", то есть шёл на работу и это всё произошло на пятой авеню неподалёку от 47-й улицы, а также на вопросы о женитьбе он отвечал, что "нашёл лучше" и состоит в счастливом браке.
Меня тоже заинтересовало, какова вероятность, что девушка из видео найдётся, поэтому я прочёл все комментарии в треде и обнаружил сообщение якобы от её брата:
Он написал следующее: "Вообще-то это моя сестра. Многие из тех, кто видел это видео сообщили мне об этом. Я был шокирован, когда читал комментарии к нему и просто не мог поверить своим глазам. Сейчас она живёт в Манчестере (Нью-Гэмпшир), она вдова с двумя детьми. Должен сказать, наш мир действительно тесен. Сейчас она работает в Манчестере в больнице Эллиот. Тесный мир, вау..!"
Ответ не заставил себя ждать:
"Вау! Удивительно! Как ты наткнулся на это видео? Лично я через друга узнал о нём. Удивительно оказаться вот так в прошлом и увидеть всё с такой ясностью. Пожалуйста, передавай своей сестре от меня привет, надеюсь, она не обиделась, а сочла за комплимент, что я тогда обернулся на неё. Она может написать мне в фейсбуке в любое время, чтобы обсудить этот случай. С уважением и всего наилучшего!"
Больше ничего узнать из комментариев мне не удалось, но возможно эта история и имела продолжение в другом месте
Многие также отметили, что с возрастом он почти не изменился. На момент ответов в комментариях ему было 54 года (сейчас должно быть 55), а на видео — 29. Многие просили довести эту ситуацию до логического завершения, найти ту девушку в интернете и запилить пост об этом на реддите.
Да, а ведь мир действительно тесен. Но интернет делает его еще теснее!
P. S.: ссылка на само видео New York City in 1993 in HD - DTheater DVHS Demo Tape:
Когда просматриваешь свои старые фото и не можешь понять, что делает шаурма над столь неспокойным океаном, и главное - откуда у тебя такое фото?
Есть у меня ученики-программисты (и довольно много), которые приходят научиться играть на фортепиано с нуля. Им в каком-то смысле проще освоить нотную грамоту и её чисто математическую составляющую, которая выражается в метро-ритмическом аспекте, но бывают сложности. Сложнее даются технарям какие-то другие элементы музыко-творчества, но тут тоже всё зависит от индивидуальных качеств скорее.
Чтобы как-то ускорить процесс усвоения этого дела, я всегда прибегаю к методу ассоциаций на уровне понимания процесса именно с программистской точки зрения, то есть включаю свои скудные знания в этой области для выявления логики в музыке.
Так, буквально сегодня пришлось объяснять про знаки - диез, бемоль и бекар. Не уточнив однажды, что локальные знаки, ставящиеся около ноты, влияют на неё в рамках одного такта я стабильно получаю ситуацию, в которой ученик играет ре бемоль, а следующую за ней повторяющуюся ре как ре бекар, хотя "его там не стояло".
В голове тут же родилась ассоциация — говорю: представь себе, что диез - это переменная, а такт - функция. Стало быть переменная действует только в рамках этой функции, а за её пределами - "очищается".
Сработало моментально, ученик больше не допускал подобной ошибки. Когда пришло время объяснять про бекар — объяснил, что это то же самое, что очистить кеш - был бемоль и нет бемоля, снова чистая нота.
Тот же эффект. Ну а самой интересной ассоциацией я столкнулся, когда добрались до знаков при ключе и объясняя, почему они действую на ноты по всей длине произведения (или до отмены) привёл пример с глобальными переменными, которые работают и вне функции:)
Всё, кажется этот момент мы освоили раз и навсегда.
И действительно, вспомнился анекдот: что общего между пианистом и программистом? И у того и у другого может быть ошибка в коде.
P.S.: когда впервые увидел пост, который на картинке, долго думал, при чем здесь C#, и почему "до" было всё так плохо. Потом понял, что это музыкантская шутейка. Но её запросто можно было бы ретранслировать также и на программистов)
P.P.S.: пост может быть понятен на 50% музыкантам и на 50% программистам, а ни тем ни тем наверное непонятен будет на 100, поэтому если кому-нибудь нужно разъяснение - вопрошайте в комментариях, постараюсь доходчиво:)
Вспомнил случай из прошлого года. Иду к метро, ко мне парень подходит и спрашивает:
- Скажите, какую книгу вы читали последней?
От неожиданного вопроса я, конечно, последнюю не вспомнил, но в голову пришел Хемингуэй с его "Праздником, который всегда с тобой". Только название я напрочь забыл и зачем-то выдал "Воспоминания о Париже Хемингуэя", даже не успев сообразить, что нет такой книги у Хемингуэя. Уже сказав это вслух я сообразил, что ляпнул явно что-то не то. Но самое интересное, что этот товарищ оценил мой ответ, на полном серьезе сказав "да, я читал, это отличная книга", а сам полез в сумку и начал доставать какую-то йоговскую туфту, желая впарить её мне. Вот так, в желании стать ближе к потенциальному клиенту он невольно понизил уровень доверия к нему донельзя. Думаю, если встречу его еще раз — придумаю какое-нибудь диковинное название книги и имя автора и, возможно, выяснится, что он и это читал.