naSevere

naSevere

На Пикабу
72К рейтинг 64 подписчика 18 подписок 80 постов 33 в горячем
Награды:
объединение 100 и более тегов В 2026 год с Пикабу!5 лет на ПикабуС Днем рождения, Пикабу!
515

Ответ на пост «Ну эта бомба круче чем все о чиновниках доселе :)»3

Серия Проблема с собачками

Краткое содержание предыдущей серии: чиновницу из Ачинска приговорили к трем годам колонии. Причина - она попросила подрядчика отлавливать не более 2-3 бродячих собак в неделю. "В итоге от нападений собак пострадали 26 человек. На допросе чиновница объяснила, что пыталась «сэкономить бюджет»".

Пикабушники счастливы и высказываются в духе, что "так ей и надо, жирной тётке", "это из-за нее собаки нападают", "наплодила сука сук, рад, что не сошло ей с рук".

А теперь пара деталей к истории. Я постарался по возможности восстановить хронологию событий, что собственно происходило:

1. Март 2025. Ачинску выделяют на отлов собак на год 1,7 млн рублей. Находят подрядчика, тот исполняет рассчитанный на год контракт за полтора месяца. В мае выясняется, что денег осталось на отлов 6 (шести) собак, мэр орет на подрядчика, требует отчитаться за каждую собаку, все перепроверить и хуй ей, а не деньги. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/113427-achinsk-sobaki.html

2. Июнь 2025 года. Мэр требует от подчинённых как угодно доебаться до подрядчика и не выплачивать ей деньги за отловленных собак. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/114021-dvoe-ukushennyh-sobak...

3. Июль 2025. Запрашивают дополнительное финансирование на отлов собак - более 2 миллионов рублей. Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/114863-otlov-sobak-v-achinsk...

4. А теперь самая мякотка. Ноябрь 2025. Я не буду пересказывать, а просто процитирую слова мэра:

Глава Ачинского округа Игорь Титенков попросил... сконцентрироваться на том, какую сумму выставлять на торги и на какой период. Обосновал он это тем, что если сразу выставлять большую сумму, то некоторые могут выиграть аукцион и потом заявить: «А у нас уже закончилось».

«Надо дозировано, сдержанно, эффективно и экономно. Но опять же, чтобы не сказывалось на общей обстановке», — подчеркнул Игорь Титенков.

Пруф: https://zapad24.ru/news/achinsk/116947-zampred-achinskogo-ok...


У меня картина вырисовывается следующая:

В начале 2025 года подрядчик выполнил годовой контракт за 1,5 месяца, деньги на отлов кончились. Мэр разорался, пытался не заплатить, видимо не вышло. Выбили допфинансирование, но мэр - лично блять мэр Ачинска, Титенков Игорь Петрович - потребовал на этот раз тратить деньги не разом, а "дозировано, сдержанно, эффективно и экономно" - причем его позицию тоже можно понять. То бишь - размазать их на весь оставшийся год. А это примерно 80 собак за 10 месяцев, 2 собаки в неделю (поразительно знакомая цифра, не правда ли?).

Что чиновница и исполнила, передав пожелания мэра подрядчику.

Показать полностью

При отправке жалобы на призыв к насилию в комментарии по умолчанию ставится галка "Скрыть комментарии пользователя"

Серия Вопросы по модерации

Комп + Опера, телефон + Хром. Началось где-то пару недель назад - раньше галка не ставилась. При отправке жалобы на "Другое" или на "Запрещенный контент" галка тоже не ставится, остальные причины не проверял / не помню.

Баг или фича?

Если это фича, чтобы люди скрывали комментарии особо агрессивных пользователей, то мой скромный отзыв - не надо так. Я каждый раз галку снимаю, че из-за одного комментария кого-то в игнор отправлять. Но иногда на автомате жму сразу "Закрыть" - тогда приходится чертыхаться и выносить из игнора обратно.

Просили видео, вот:

Что дешевле: ОСВВ или безвозвратный отлов?

Серия Вопросы по модерации

К посту Что дешевле: ОСВВ или безвозвратный отлов?

Нетрудно заметить, что на исходной картинке на которую ссылается автор, было две строки "Стерилизация животного без владельца". Одна 2 518,84, а другая 46 070,30. Автор почему-то оставил только вторую.

Смотрим приложенный к госзакупке документ ОБОСНОВАНИЕ (РАСЧЕТ) НМЦК — и видим, что стерилизация все же стоит 2,5 тысячи. А 46 тысяч — это "Норматив расходов по содержанию животных, которые не могут быть возвращены на прежние места обитания". Кстати, на год, включая зарплаты, коммуналку и инвентарь. То есть это расходы на безвозвратный отлов и содержание в приюте.

Вопрос к @moderator: такое фигурное вырезание ножницами по документам — чтобы вырезать настоящую информацию и оставить опечатку — действительно допустимо и не требует хотя бы захудалого примечания в "Upd"? Или типа молодец, "хорошо обрезаешь", теперь у вас лапки?

И чтоб два раза не вставать:

Содержание животных в приюте довольно дорого, никто не спорит. Поэтому например в Москве, где безвозвратный отлов, на животных без владельцев в 2022—2023 годах тратили 1,6—2 миллиарда в рублей в год. А в Санкт-Петербурге, где ОСВВ, — 36—41 млн рублей, в 50 раз меньше.

Не буду и говорить, что затраты на ОСВВ и безвозвратный отлов сравниваются не по одной процедуре. Нормальные люди это и так понимают, а дуракам объяснять — только зря бисер метать.

Показать полностью

Трехкратный рост и 321 смерть за 3 года — США возглавили список стран, где собаки убивают людей чаще всего2

Серия Проблема с собачками
Число смертей от нападений собак на 10 миллионов населения

Число смертей от нападений собак на 10 миллионов населения

  1. США (население 340 миллионов человек) — 321 смерть от нападений собак за 3 года (CDC Wonder).

  2. ЮАР (63М) — 60 смертей за 3 года (ВОЗ, DataFirst)

  3. Финляндия (5,6М) — 8 смертей за 5 лет. График приведен с учетом численности населения стран, поэтому например Финляндия со "всего" 8 смертями оказалась на третьем месте. По меркам России и США это может быть немного, но для небольшой Финляндии это тревожно большое число — представьте если бы в одном Санкт-Петербурге за 5 лет собаки загрызли насмерть 8 человек

  4. Венгрия (9,5М) – 13 смертей за 5 лет

  5. Бразилия (213М) — 155 смертей за 3 года (Министерство здравоохранения)

  6. Великобритания (69М) — 34 смерти за 3 года

  7. Австралия (27,5М) — 33 смерти за 5 лет

  8. Норвегия (5,5М) — 4 смерти за 5 лет

  9. Швеция (10,5М) — 8 смертей за 5 лет

  10. Канада (41,5М) — 22 смерти за 5 лет

  11. Дания (5,9М) — 3 смерти за 5 лет

  12. Нидерланды (18М) — 9 смертей за 5 лет

  13. Россия (146М) — 36 смертей за 3 года (по данным из СМИ, Следственного комитета и базы судебных дел)

  14. Франция (69М) — 17 смертей за 3 года

  15. Испания (48М) — 18 смертей за 5 лет (Национальный институт статистики)

  16. Чехия (10,9М) — 3 смерти за 5 лет

  17. Италия (59М) — 9 смертей за 3 года

  18. Германия (84М) — 12 смертей за 3 года (Федеральная статистическая служба)

  19. Румыния (19М) — 3 смерти за 5 лет

  20. Саудовская Аравия (35М) — 3 смерти за 4 года

  21. Япония (123М) — 2 смерти за 3 года

Источник данных, если отдельно не указан, — база данных ВОЗ по смертности (код смерти от нападения собак в ICD-10 — W54). Для стран с населением более 50 миллионов взяты последние 3 года, за которые доступны данные, для стран поменьше — последние 5 лет.


Число смертей и нападений собак растет по всему миру:

  • в США число смертей выросло втрое — с 43 в 2010-х до рекордных 127 за один год

  • в Европе число смертей удвоилось за 13 лет

  • в Великобритании число нападений собак со времен ковида выросло почти вдвое

  • в Австралии число госпитализаций, связанных с нападениями собак, более чем удвоилось за восемь лет

  • в Бразилии за десяток лет число смертей выросло вдвое

Россия — одна из немногих стран, где тенденция обратная. За последние 3 года достоверно подтверждено 36 смертей от нападений собак. В 2000-х собаки загрызали столько же людей ежегодно — с 2000 по 2010 гг. включительно число умерших составило 391 человек.

За последние полгода в России зафиксировано две смерти от нападений собак.

Показать полностью 1

Снова про теги "Политика" и "Негатив"

Серия Вопросы по модерации

Слово предоставляется @Gelezjka, который сам поясняет свой инновационный метод в посте Спешите взять собаку которой нужно руками выжимать мочевой пузырь!:

Так как зоошиза постоянно на меня жалуется и меня иногда банят из-за отсутствия то тега "политика", то тега "негатив", то я принял решение все посты делать с этими тегами. А чтобы не банили за "неуместные теги", то размещаю ссылки на негативную политическую тему

Шикарная идея, я сам до такого не додумался. Соответственно, вопрос к @moderator:

Снова про теги "Политика" и "Негатив"

Пост с тегами в таком виде действительно не нарушает правила?

Если такой способ оказаться в домике ок, то можно, пожалуйста, табличку с надписью "Модератор разрешил" - потому что тогда я порекомендую его еще двум людям. Оба - такое совпадение - сейчас отбывают бан за непростановку тегов.

Или опять все индивидуально и есть тонкие нюансы?


А вообще, снова предлагаю исключить из ведения модерации тег "Негатив" (жаль, вы так и не ответили, сколько людей вообще от него отписываются). Пусть ставит кто хочет, плюс автоматом по всяким тегам "Нападение собак", "Смерть", "Война" и т.п. - ну, как сейчас вы автоматом ставите 18+ при наличии тегов вроде "Попа" или "Сиськи".

И пользователей банить не надо, и модераторам меньше работы, и, мне кажется, почти всех читателей это устроит.

Показать полностью 1

Два мелких бага в "Ответах"

Серия Вопросы по модерации

Баг номер раз

В поиске по ответам сбрасывается фильтр по пользователю.

Веб-версия на ПК (именно на ПК - Хром, Опера, Firefox, а в мобильном Хроме нормально).

  1. Поиск по ответам https://pikabu.ru/answers

  2. Ввожу, от какого пользователя, https://pikabu.ru/answers?q=&auth=Moderator214

  3. Жму "Поиск" - фильтр по пользователю сбрасывается. А не должен.


Баг номер два

Когда в ветке дальше отвечал пользователь, чьи комментарии я для себя скрыл, - при нажатии "показать ответы" выдают сообщение "Не удалось загрузить комментарии".

  1. Опять же, поиск по ответам https://pikabu.ru/answers

  2. Мне показывают ответы и предлагают раскрыть ветку ("показать ответы")

  3. Жму на один из них - выдают сообщение "Не удалось загрузить комментарии :("

  4. Дальнейшая проверка показала, что в ветке отвечал пользователь, чьи комментарии я для себя скрыл. То есть так-то не показали по делу.

  5. Но, пожалуй, в таком случае мне или не должны вообще предлагать показать ответы, или сообщение об ошибке должно быть другим.

Показать полностью 1

Редактор постов на Пикабу удаляет мои картинки

Серия Вопросы по модерации

Система должна рассматривать все данные, вводимые пользователем, как бесценные. И если перефразировать Первый закон робототехники Азимова: «Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред», то первый закон проектирования интерфейсов должен звучать примерно так: «Компьютер не может причинить вред данным пользователя или своим бездействием допустить, чтобы данным был причинен вред».

Джеф Раскин. «Интерфейс: новые направления в проектировании компьютерных систем»

Веб-версия, ПК, Firefox например.

  1. Создаю пост с картинками. Перед картинками делаю блок "Цитата" или "Врезка".

  2. Нажимаю дважды ENTER (курсор стоит в конце блока) - моя картинка пропадает.

  3. Нажимаю BACKSPACE (курсор стоит после блока, перед картинкой) - еще одна моя картинка пропадает.

Стоит ли лишний раз говорить, что это не должно происходить ни в коем случае.

Показать полностью 1

Старое доброе ультранасилие

Серия Вопросы по модерации

Здравствуйте, в эфире наша ежемесячная рубрика "Вопросы по модерации с naSevere". Сегодняшняя тема для медитации - насилие. Тем более, есть повод - оказывается, недавно трактовка была изменена.

Сперва немного теории:

Речь в правилах именно о реальных призывах к совершению насилия или к убийствам. Резкие негативные выражения тоже встречаются (оторвать ворам руки, надавать подзатыльников, розгами высечь и т.п.), к ним отношение не такое строгое и моральную сторону читатели могут оценить самостоятельно.

#comment_382861425

Не так давно мы смягчали практику удаления таких комментариев о смерти, так как фактически это не является одобрением именно насилия, о котором говорят правила #comment_386748589

Уважаемый @moderator, не могли бы вы вкратце обозначить нынешнюю позицию модерации к комментариям ниже - призывы и одобрение / не призывы и не одобрение. Если можно - пара слов, почему.

Могу ошибаться, но мне казалось, что я ранее оставлял жалобы на все эти комментарии и модератор решил, что они ок.

Примеры взяты из сообщества против бродячих собак, которое известно своим человеколюбием и поэтому призывы к убийствам людей там особенно часты.

Для удобства поделим их на группы.

"Чтоб он сдох"

Так, пожелание смерти в целом, без подробностей. Впрочем, реальному человеку, которого можно найти


"Надо их убить"

В любой сложной ситуации всегда можно предложить кого-нибудь убить. Обычно без конкретного сценария или с труднореализуемым


Подстрекательство и самосуд

Люди удивляются, почему его еще никто не совершил насилие. Часто указывают, кто, кого и как именно должен порешить.


"Вангую, что"


Здесь люди предполагают, что какое-то насилие произойдет, или удивляются, что оно еще не произошло


"А что, если..."

Чисто теоретически, да.

"Я бы на их месте..."


"Да чтоб тебя"

Показать полностью 30
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества