Ответ на пост «Отцовство и рождаемость»16
Херня всё это.
Любые стимулы (как социальные, так и экономические) - всего лишь временные меры. Да, это помогает на пару-тройку, ну пусть на 5-7 лет. Потом следует откат. Это подтверждается данными по странам за последнюю сотню лет. Людям всегда будет чего-то не хватать. Мало денег - на что мы ребенка кормить-одевать будем. Достаточно денег - я еще не нагулялся, не весь мир посмотрел, надо сначала карьеру сделать. Ну и образованность общая тоже роль большую играет: образованный человек видит больше возможностей, куда можно применить свою энергию, кроме детей.
Коренное изменение произошло в самом отношении к детям; и это во всех развитых странах. Еще 80-100 лет назад рожали много почему? Все жили славно что ли? Без квартирных и денежных проблем? Ну нет же. Рожали 4-6-8 детей, как помощников по хозяйству и в старости. Ну и смертность учитывали. Из этих 6 до помощников дорастало максимум 4. А сейчас? Каждый самодостаточен, пища и одежда вся в магазинах, по дому роботы ползают убираются. Мойка моет, стиралка стирает, комбайн готовит. В таком ключе дети переходят больше в статус ""развлечения", "хотелок". В современной семье у них роль уже не помощника, а удовлетворителя инстинкта материнства-отцовства, быть объектом любви и заботы. Утрированно, почти как собачки-кошечки. Ну и про смертность помним - она почти исчезла. Поэтому и рожают часто всего одного, максимум двух.
Вот и выходят в лидеры рождаемости страны Африки.
А на всю эту "демографию государства" простому человеку всегда было плевать.
Вот правильно человек говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=CUZgsR4gBuc
