Walrus09

Создатели сериала «Алекс Лютый. Дело сирот» прошерстили многое, что было создано в жанре поиска преступников. Даже про собаку Баскервилей не забыли. Сериал еще раз подтвердил мысль, что в любом справедливом мщении главное вовремя остановиться, а иначе мститель будет мало отличаться от плохих парней, которых планировалось призвать к ответу .
Завязка сюжета – 1976 год, в Псковской области стреляется некто Рощин из пистолета, присланного неизвестным. Как-то очень быстро выясняется, что это полицай Маневич. И этот Маневич причастен к исчезновению детей-детдомовцев в населенном пункте Колтуши в сентябре 1941.
Соответствующие службы вынуждены были поднимать архивы для сослуживцев Маневича и выяснения судьбы детей.
Выясняется, что полицаи, причастные к расстрелу детдомовцев (а детей таки расстреляли) вели превосходную жизнь. Никакая совесть их не мучила. Водитель полицаев по фамилии Сорин даже не соизволил сменить фамилию. Семья, внуки, ещё и сына ругал всяко-разно, деньги требовал на свои хотелки. Вышеупомянутый Маневич, уважаемый человек (по крайней мере среди рыбаков), есть внук. Зарецкий, таксист, семьи нет, живет в свое удовольствие. Много алкоголя и женщин. Машину гоняет казенную в своих нуждах.  Делает эротические снимки, в качестве моделей – любовницы.  Старший полицаев, которого называли Палач. Добился больших карьерных успехов, персональная машина, дача. Любящие жена и внучка.
В противовес показана жизнь двух человек, которые детьми спаслись от расстрела. Девушка Татьяна и юноша по фамилии Трубников. Они нашли друг друга после войны, но отношения в любовь не переросли. Не нашли счастья и с другими людьми. Детей не было.

Именно эти двое решили сами мстить полицаям.

В какой то момент у мстителей была возможность закончить с мщением. Татьяна встретилась с Палачом под чутким взором офицера КГБ. И решила его не сдавать. Почему, мля?  Машина следствия закрутилась.  Нет никаких сомнений, что Палача тут же взяли бы за жабры.
Только опознай.Палач сорвался в бега, пытался уйти за границу. Но от судьбы не уйдешь. Палач указал место захоронения расстрелянных детей и выдал еще некоторое количество нелюдей, служивших фашистам. 
Мстители пошли до конца.  Они совершили одно дело, после которого лично у меня пропало любое сочувствие к ним. Заявившись в морг Татьяна сожгла документы, в котором останки расстрелянных были идентифицированы.
При попытке перейти границу Трубников умер, а Татьяна была арестована и получила реальный срок.
Хорошо, что Татьяна из 1941 года не знала, что окажется на скамье подсудимых с этими полицаями.

Мне очень нравится жанр когда в рамках расследования преступления его нити уходят в прошлое, во времена Великой Отечественной Войны и следователь вынужден обращаться в архивы, изучать документы, выяснять кто есть кто на выцветших фотографиях.  Сюжет идет параллельно: в современности и в прошлом.

В этом жанре создан телевизионный фильм «Совесть» (премьера на ТВ в 1975 году).

В 1944 году трое заключенных совершают побег из концлагеря. Побег организовал нацист Федор Дросов. Цель его была легализоваться в СССР по документам одного из заключенных, а трое заключенных должны были подтвердить его личность.

Отметим неудачный выбор актёра на роль Степана Волощука, одного из беглецов. Артист Валентин Буров был в меру упитанным и слабо походил на голодного узника. В процессе побега Степан не смог переползти под колючкой. Ему помогли товарищи по побегу, вытащив за руки.

В процессе побега Дросов словил две пули и трое сбежавших посчитав его мертвым продолжили путь к своим. О палаче решили не упоминать. О нем им напомнил особист – нашли, тяжело ранен, в госпитале (под новой фамилией естественно). И здесь наша троица смолчала.

Спустя более чем двадцать лет Кудрявцев, один из совершивших побег, и Дросов, который носил другую фамилию, встретились в гостиничном номере Ялты. Узнали друг, вспомнили былое. Нацист даже попенял Кудрявцеву – я вам жизнь спас, а вы меня бросили раненого. Кудрявцев не стал говорить, что Дросов только так и мог спастись, через тяжелое ранение и госпиталь.  Иначе его растерзали бы на очной ставке. Её особист устроил с одним из спасенных узников, активистом лагерного сопротивления.  Активист молчать бы молчать не стал.

Выяснилось, что эти трое при встречах вспоминали эту историю. Они не давали этой ране зарасти, постоянно её расковыривали. По сути в доме повешенного постоянного говорят о веревке, вывешивают её на видное место. Степан Волощук стал крепким хозяином. Гуси, кабанчики. Куркуль – так его характеризовал местный участковый. Запрятал совесть далеко – это слова прибалта Пурвита, третьего участника побега. И даже этот частник периодически напоминал в открытках о Дросове, желая ему околеть.

Кудрявцев принял решение – повидать всех участников побега, обсудить и определиться что делать. Товарищ Кудрявцев решил загрузить своих однополчан. Прими единоличное решение. Или сдай Дросова здесь же, без возвращения домой. Или не сдавай, но друзьям ничего не говори.

Не юрист, но вот что выдал поисковик: В начале 60-х годов в УК РСФСР была введена статья 88.1 – «Недонесение о государственных преступлениях» к коим относилась измена Родины. Товарищ Кудрявцев не сообщив о фашисте Дросове нарушил закон. А решив сообщить коллегам по лагерю подводит под статью и их. Настоящий друг. Всем бы таких.

Хотелось бы знать что это рассказы и наименование сборника.

Спасибо!!

Никогда не интересовался историей Французского сопротивления времен второй мировой войны. Немногие прочитанные материалы позволили сделать вывод, что участники сопротивления были абсолютно нетерпимы к предателям среди своих сограждан и одновременно нейтральное отношение к гестаповцам.
Как ни странно это мнение подкрепил фильм «Мари Октябрь» (премьера в 1959 году).
Фильм снят в любимом мною камерном жанре, когда действие происходит в одной месте и за разговорами в изначально дружеском обществе вываливаются скелеты в шкафу, выясняются роковые тайны.
Спустя 15 лет после разгрома группы сопротивления и гибели командира её участники собираются за столом в том же самом особняке, где накрыли подпольщиков.
После ужина слово взяла единственная женщина, которую называли Мари Октябрь (это был её позывной в группе). Её узнал господин Мюллер, который был офицером гестапо 15 лет назад. И сообщил, что в группе был предатель, который выдал время и место сбора подпольщиков.
Гестаповцу поверили безоговорочно. Победила «ястребиная» точка зрения – предателя ищем здесь и сейчас, он письменно признается в работе на нацистов и стреляется, если не захочет, то поможем.  Такой подход отстаивал брутальный герой актёра Лины Вентуры.
Вспомнили, что из подпольного общака свистнули три миллиона денег и сделал это член группы, находящийся здесь же.
В процессе воспоминаний предателя вычислили, он же украл деньги. Выяснилось, что остальные участники при облаве дали деру как цыплята от коршуна. В итоге оставшись вдвоем предатель пристрелил командира. Предатель не использовал  эту ситуацию для своей защиты – дескать вы сбежали, а я остался с командиром до конца и убил его по  приказу. Не хотел предводитель попадать в руки гестаповцев и подвергнуться пыткам. Побежал бы с вами командира бы арестовали.
Далее брутальный герой актёра Лины Вентуры выяснил, что языком чесать не мешки ворочать. Предатель написал письменное признание, но отказался стреляться, несмотря на угрозы.  В итоге у всех опустились руки. Никто из собравшихся не собирался убивать предателя.
И тут взял слово член группы, которого назовем Подстрекатель. Сей мужчина зачитал список мужчин и женщин с указанием возраста, расстрелянных, запытанных или повешенных нацистами. В процессе зачитывания Мари Октябрь взяла оружие и пристрелила предателя. Далее сообщила об убийстве в полицию, порвала письменное признание и стала ждать их приезда.
Выяснилось, что это не первый финт ушами Подстрекателя. Ему первому сообщила Мари о разговоре с гестаповцем. Мари колебалась надо ли ворошить дела давно минувших дней, но именно Подстрекатель настоял на вытаскивании всех скелетов из шкафов. Именно он, а не Мари собрал бывших участников группы. То что он взял в руки бумагу, а не пистолет говорит о его нежелании мараться, пусть убивает кто-то другой.
А у меня вопрос. А почему столь вольготно себя чувствует господин Мюллер?  Гуляет по Парижу, заходит в магазины модной одежды. Никаких к нему претензий. Именно ему должен был зачитать свой список Подстрекатель и требовать ответа. По поему в СССР картина абсолютно невозможная. Гадину бы просто удавили, а уж потом стали бы выяснять кто предатель и есть ли он вообще.
Но у французов свои законы и другие нравы.