Skydiver23

Skydiver23

пикабушник
пол: мужской
поставил 298 плюсов и 468 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
45К рейтинг 2676 подписчиков 2698 комментариев 71 пост 10 в "горячем"
3 награды
5 лет на Пикабуболее 1000 подписчиковЗа посты о СИЗО
-3

Что же после СИЗО?

Долго не мог собраться с временем/мыслями , кому-то стал должен посты про путешествия, кому-то ещё какие-то. А я человек ответственный. Пора выполнять. Запускаю серию постов «после СИЗО», в которых и расскажу про Новые взлеты-падения, про заграницы , визы и прочее, про бизнес и его состояние конечно же.

Но чтоб было понятно-сейчас выручка компании около 200 млн/год и растёт , покупаю технику, развиваемся , все норм. Чтоб заработать-надо работать-тут ничего не изменилось) этот пост пишу чтоб себя дисциплинировать, давно собираюсь, теперь не отскочу)

39

А у нас вчера такое...

А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост
А у нас вчера такое... Пожар, Машина, Porsche, Длиннопост

Сгорел гараж , в нем три винтажных Porsche, 84,87,95г.в. Полностью комплектный и в идеальном был один -928s, 95г.

Также сгорело помещение где содержалось более 20 котов.

Погибло по предварительным данным 4, пятеро по клиникам, десяток в порядке, остальные пока «пропавшие без вести».

И ничего не предвещало....

Показать полностью 6
11

Забавное решение арбитража

Ниже опубликовано решение, что скажете, господа юристы?

Суть в перечислении денег организации, ни договора, ни иных контактов с организацией нет.

В суд не являлись и не возражали



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е


арбитражного суда первой инстанции


дело



Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года.


Решение суда в полном объеме изготовлено 30 августа 2017 года.


Арбитражный суд  в составе судьи  при


ведении протокола судебного заседания помощником судьи , рассмотрев в


открытом судебном заседании материалы производства по делу


по исковому заявлению


к ООО


о взыскании суммы неосновательного обогащения


при участии в судебном заседании:


от истца представитель по доверенности,


от ответчика: представитель не явился,


УСТАНОВИЛ:


(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского


края с исковым заявлением к ООО «» (далее – ответчик) о взыскании


неосновательного обогащения в размере в размере 967 975 рублей.


Исковые требования мотивированы ошибочным перечислением указанных средств


на счет ответчика, в отсутствие каких либо правовых оснований и договорных отношений.


В судебное заседание явку представителя обеспечил только истец, который


настаивал на удовлетворении требований.


Ответчик, уведомленный надлежащим способом о времени и месте судебного


заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку


представителя не обеспечил, отзыв не направил.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного


процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.


Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с точки


зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что


заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Требования истца квалифицированы судом в качестве требования о взыскании


неосновательного обогащения.


В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,


иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество


(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему


неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное


обогащение).


При рассмотрении дела со сходными обстоятельствами Президиум Высшего


Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 29.01.2013 № 11524/12


(далее – постановление от 29.01.2013 № 11524/12) указал следующее.


Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы


приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового


основания для такого приобретения или сбережения. При этом основания возникновения


неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее


исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного


по договору, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при


отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В силу статьи 65 АПК РФ


каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно


ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из объективной


невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на


основании статьи 65 АПК РФ необходимо сделать вывод о возложении бремени


доказывания обратного (наличия какого-либо основания) на ответчика.


Далее в постановлении от 29.01.2013 № 11524/12 указано: однако в данном случае


из представленных истцом платежных поручений усматривалось, что основаниями


платежа являлись конкретные правоотношения. Доказательств того, что правоотношения,


указанные в качестве оснований платежа, не являются такими основаниями, а денежные


средства были перечислены ошибочно (например, акты выполненных работ с


разногласиями, акты сдачи-приемки товара с возражениями, претензии и т.п.), истец не


представил.


Из приведенной правовой позиции следует, что, по общему правилу, именно на


ответчика должно возлагаться бремя доказывания какого-либо основания для получения


им денежных средств и только при указании в соответствующих платежных документах


конкретных оснований произведенного плательщиком-истцом платежа бремя


доказывания может перекладываться на истца. При этом предполагается, что в момент


платежа основания перечисления денежных средств не вызывали у плательщика


сомнений.


При рассмотрении настоящего спора ООО «» отзыв на иск не


направляло, за судебными извещениями не являлось, о чем имеются пометки органа


почтовой связи, не принимало участия в судебных заседаниях, однако судебные


извещения направлялись ответчику по юридическому адресу.

Вместе с тем, у суда отсутствуют основания считать приводимые истцом


обстоятельства признанными ответчиком.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые


ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой


стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не


вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения


относительно существа заявленных требований.


В данном случае из самого платежного поручения вытекало несогласие ответчика с


предметом иска – получением денежных средств без предусмотренных сделкой


оснований, так как основаниями платежей являлись конкретные правоотношения –


оплаты за аренду техники.


Из платежного поручения не следует, что имела место предоплата, при наличии


которой получивший предоплату должен доказать встречное предоставление (статьи 328


ГК РФ).


При наличии в платежном документе сведений о том, что денежные средства


перечисляются за аренду техники, предполагается, что техника уже получена. Иное лицо,


перечислившие деньги со ссылкой на конкретные правоотношения, должно доказать.


Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения не следует, что


данное доказательства является очевидным доказательством неосновательного


обогащения ответчика, поскольку доказывают только перечисление спорных денежных


средств на банковский счет ответчика. Доказательства того, что истец перечислил


спорные денежные средства в адрес ответчика ошибочно, в отсутствие к тому правового


основания, в материалы дела истцом не представлены.


С учетом названных обстоятельств и сложившихся в правоприменительной


практике (постановление от 29.01.2013 № 11524/12) правовых подходов, суд приходит к


выводу о том, что истец не доказал факт неосновательного обогащения на стороне


ответчика.


Указанная правовая позиция находит свое отражение также в постановлении


Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2015 по делу № А53-7487/2015.


Таким образом, в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика


суммы неосновательного обогащения в размере 967 975 рублей следует отказать.


На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176


Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


Р Е Ш И Л:


В иске отказать.


Решение суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый


арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд


Судья

Показать полностью

Ну что же, интересную игру я придумал, пикабушники

Вы меня знаете как автора серии постов "Про СИЗО". Было это давно, история закончилась в 2010, описывалась вроде позже . С тех пор я женился, есть дочь , вернулся в бизнес. Как я уже говорил ранее-мне все равно , чем управлять-дайте только вникнуть.

Много всего было перепробовано и переделано, ошибки, взлеты, падения.....

Сейчас я в строительстве. Есть 9-тизначный оборот компании в год , машины, лизинги , все как у всех.

Но вот проторчал я два месяца в отпуске, первом глобальном за пять лет, были возможности подумать, прикинуть. Застоялся я в своём регионе. То есть работа есть, ее много, но мне скучно опять. И я хочу больше, дальше, глобальнее.

А теперь к сути.

Появилось желание проредить для начала неэффективных сотрудников-за время моего отсутствия стало понятно, что таких хватает.

Сейчас приеду и будем чинить разборки -мне вчера днём не смогли совершенно простейшее задание нормально обработать-я охренел. Или разленились, или охренели.

Дальше хочется расширить деятельность в регионы . И прям вот сейчас.

Для этого начинаю собирать команду людей, желающих работать и зарабатывать. Что и как нужно делать -я расскажу , но каждый должен объективно оценить свои способности и быть на своём месте.

И нужны:

Программист- 1 пока. Там ничего сложного, сайт главный компании переделаем с нуля, сделаем несколько региональных, их продвижение.

Все оплачивается, само-собой.

Директора филиалов-самая сложная позиция, тут нужно и доверие и адекватность, чувствую будет непросто , но постараемся.

В каждом регионе директора должны будут подобрать делопроизводителя/секретаря , внятного внешнего(на первое время) бухгалтера , пару менеджеров толковых.

Я думаю эти позиции мы тоже с Пикабу закрыть сможем.

Деньги организовать это все-есть.

Конечно я не потяну Открытие сразу десятков филиалов-будем определяться, где важнее и быстрее это нужно делать-будем делать.

Уточняю сферу:

Аренда спецтехники (экскаваторы, погрузчики, грейдеры , катки, самосвалы)

Грузоперевозки

Перевозка спецтехники (негабарит)

Выполнение работ дорожных, околодорожных(выкопать, засыпать и пр.)

Выполнение монолитных работ

Габионовые конструкции.

Научу, расскажу, помогу.

Предлагаю зарабатывать хорошие деньги. Но придётся и работать. Сколько потопал-столько полопал. Оклады есть, бесплатно я не предлагаю тут пахать . Но! Бездельничать на окладе не выйдет, выявляю такое сразу. Также заказы мимо кассы -тоже . Может не сразу , но все равно узнаю.

Также это будет хорошая возможность многим подучиться вести дела более-менее самостоятельно.

СРО есть, вся необходимая документация-тоже.

Профильное образование-приветствуется.

При наличии крупных объектов каждому регионалу -потребуются штатные -главный инженер , пто, остальное по мере поступления.

Ну и могу на спор или как хотите продемонстрировать, что при желании и иногда волшебном пендале-не бывает недостижимых высот.

А именно личным примером готов показать как при трудолюбии, голове, правильном ее применении-можно заработать , к примеру , миллионов 30 законных рублей, за, скажем 5 лет.

И при этом заплатить кучу налогов, аренд, зарплат и прочего.

Вливайтесь!

Я здесь.

Денег сдавать не требуется)

Интернет не везде и не всегда тут на Крите у меня, но через три дня я уже твёрдо буду в России и на связи)

Показать полностью
19

Кто ищет собаку?

Бегает спаниель или похожая на него собака.

От красных партизан по Тургенева побежала в сторону тургеневского моста.  За ним болтается рулетка-поводок.

Собака напугана, бежала прям по дороге .

Хотел поймать, но пока через пробку развернулся-уже не нашёл .

17

Критские приключения, ч.2

Я тут на два месяца, что встречу интересного-буду выкладывать.

А пока- вместо форд фокуса отдали Сузуки болено. Но зато она жрет 4,7л/100км, так что по бензину с учетом их цен-как на своей машине дома получается) хотя не едет она совсем. Разгон до сотни-в минутах наверное)

Критские приключения, ч.2 Крит, Путешествия, Отпуск, Длиннопост
Критские приключения, ч.2 Крит, Путешествия, Отпуск, Длиннопост
Критские приключения, ч.2 Крит, Путешествия, Отпуск, Длиннопост

Это были фото набережной в Ханье, ели лобстеров(они их готовят на гриле-получается не очень)

Ну и вот у одной кафешки сушат осьминогов

Критские приключения, ч.2 Крит, Путешествия, Отпуск, Длиннопост

А вечерком можно пивка

Критские приключения, ч.2 Крит, Путешествия, Отпуск, Длиннопост
Показать полностью 4
27

Я тут на Крите на пару месяцев...

Я тут на Крите на пару месяцев... Крит, Путешествия, Отпуск, Отдых

Вот такая стоечка в местном супермаркете)))

И играло тату в нем же, "мне нужна она" в английской версии. Вроде и у нас их забыли уже, а тут вот по радио крутят.

Что интересного попадётся-буду выкладывать)

Тест. Это фото сделано на дорогой смартфон или нет?

Сколько бы ни говорили, что смартфон нужен для работы, сложных вычислений, доступа к библиотеке всей человеческой мысли, это все отговорки. Мы-то знаем, что многие покупают его для одного — делать фоточки в инстаграм. И тут нет ничего зазорного. Мы редко помним, сколько ядер и мегагерц в процессоре телефона. Главное — насколько качественная камера.

Отличная работа, все прочитано!