Skcot

Skcot

На Пикабу
поставил 2513 плюсов и 287 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
180К рейтинг 184 подписчика 7876 комментариев 219 постов 77 в горячем
32

Уму непостижимо, как мог Вадим Самойлов вытворить такое...

22 октября случилось страшное. Руководство главного в России либерального серпентария – Ельцин Центра – кровно обиделось на своего знаменитого земляка, основателя популярной группы "Агата Кристи" Вадима Самойлова, обвинив его в гомофобии и прочих грехах. Всему виной – откровенный монолог музыканта во время выступления на этой площадке в ходе проведения фестиваля Ural Music Night (UMN).

Что же такого ужасного заявил со сцены певец, что во время его выступления часть либеральной тусовки, оскорбившись, стала покидать зал?

"Человек должен быть честным по натуре, а не по обстоятельствам".(Марк Аврелий, римский император)

Сначала Самойлов спел несколько первых песен, а позже, по словам зрителей концерта, стал обвинять либералов и (страшно сказать!) тех, кто пропагандирует сексуальные извращения.

В Екатеринбурге проходит Pride-неделя (так называемая "Уральская неделя гордости ЛГБТ" – ред.), что я считаю совершенно неуместным. В моей молодости не представлялось, что здесь это будет происходить, но это происходит. Я считаю, что это – деструктивная деятельность. У меня есть знакомые с другой ориентацией, но они не пытаются привить их молодому поколению. Я считаю, что радикальная ЛГБТ-пропаганда несёт вред нашей популяции.

А что, собственно, Самойлов неправильно сказал?! Разве однополое содомитское спаривание свихнувшихся особей и, того хуже, их "однополые браки", исключающие появление детей, не несут угрозы вымиранию нашей человеческой популяции? Ещё как несут! И такого же мнения придерживаются, между прочим, 9 из 10 (если только не 99 из 100) произвольно выбранных на улицах того же Екатеринбурга граждан. То есть то самое "демократическое большинство", волею которого определяться должны все подходы и законы в демократическом государстве. Если, конечно, оно действительно демократическое.

Что же до содомитов-извращенцев, то погромлять их никто, конечно, не призывает (да и Самойлов не призывал), но пропагандировать свои мерзости и извращения на публике, и тем более – несовершеннолетним, они права не имеют. И даже закон соответствующий в России есть. Получается, что господа либералы "обиделись" на призыв Самойлова соблюдать действующие в стране законы?!

"Бывает, что один честный человек мешает всему коллективу считать себя порядочным".(Михаил Генин, писатель-сатирик)

Но Самойлов, вообще не стесняющийся говорить то, что думает, в своём правдорубстве пошёл ещё дальше, заявив, что считает сам Ельцин Центр "центром антигосударственной пропаганды":

Да, Ельцин Центр действительно является центром антигосударственной пропаганды. И пропагандирует радикальные либеральные ценности. К примеру, вся метафора о том, что до Бориса Николаевича Россия была тёмной, а он пришёл – и она стала светлой. Эти "святые 90-е"… Я их "святыми" не считаю, я их считаю временем разрушения государства и предательства элиты.

И здесь поспорить не с чем. По своей либеральной сущности, по потенциальному вреду для страны Ельцин Центр куда более опасен, чем наркопритон или воровская малина: масштабы другие.

Но рукопожатная братия Ельцин Центра обиделась кровно: площадка заявила о прекращении всякого сотрудничества с самим певцом и с фестивалем Ural Music Night (UMN), а директор фестиваля Евгений Горенбург перед исполнением финальной песни вышел на сцену и публично извинился перед "ельциноцентристами" за Вадима Самойлова.

То есть изгнали человека за высказывание им собственного мнения. Изгнали люди, тоскующие по свободе слова в России. Можно было бы, конечно, посоветовать Ельцин Центру и вросшей в него тусовке извращенцев "не пенять на зеркало, коли рожа крива". Да только не поймут они. Потому что права человека правоверные либералы в России понимают как исключительно свои права. А свободу слова – примерно так же, как атаман Парамонов из фильма "День выборов", говоривший: "Свобода здесь есть только у одного слова. И слово это – моё!"

Что с того?

Дело в том, что у собравшейся на концерт "Агаты Кристи" характерной для Ельцин Центра тусовки произошёл, что называется, "разрыв шаблона". Ведь согласно этому шаблону граждане России делятся на две категории. Первая – это люди "передовых взглядов" – прозападные, либеральные, толерантные к любой мерзости и, в значительной части, "нетрадиционно ориентированные". Каковые и кучкуются в основном вокруг Ельцин Центра. И вторая – презрительно именуемая "совками" и "ватниками", ориентированная на "устаревшие" христианские и традиционалистские подходы к жизни.

Так вот, музыканты и вообще люди творческие, согласно пониманию "ельциноцентристов", должны сплошь принадлежать к первой из названных категорий. А тут…

Что же касается лидера "Агаты Кристи", то он от слов своих отказываться не стал, единственно заявил:

Я сожалею, что употребил матерные выражения в своём высказывании. Но я не один такой!

А ведь и правда – не один. В России, по счастью, ещё много нормальных людей осталось, которые мерзость считают мерзостью и не боятся об этом открыто заявлять – когда и с матерком. Потому что без крепких выражений в некоторых случаях обойтись очень непросто.

Источник: https://m.tsargrad.tv/articles/skandal-na-festivale-v-ekater...

Показать полностью

Интересно мнение

Заканчиваю вторую часть своего "творчества" и возник такой диалог:


- Виконт Дэ Морр, проверьте курс.

Хоть капитан и выглядел уже вполне целым, но всё равно не мог ещё полноценно стоять на ногах и, тем более, передвигаться.

- Очень смешно, капитан Нарв. Рад, что чувство юмора к вам вернулось, - злости на него у меня уже не осталось, - Из того, что я знаю о мореплавании, так это сомнительное выражение, что корабли не плавают, а ходят.

- Ого, да этого уже достаточно!

- Серьёзно, не объяснишь мне эти тонкости? «МореПлавание» и «МореХождение», в чём тайный смысл?

- В двух словах?

- Да.

- Так правильно.

- В трёх.

- Так должно быть.

- В четыр… ты издеваешься что ли? Серьёзно, можешь объяснить?

- Ну, не вдаваясь в полемику и филологию… Как называется движение судна по воде?

- Эм…

- Ну?

- Плытие? Плав? Плывение?

- Занятно звучит, да? Движение судна называется: «ходом». Судно осуществляет не «переплыв», а «переход» из одного места в другое. Вот тоже интересный пример: «испытание плавучести». Что тут проверяют? Как судно что делает? Плавает? То есть, как говно – вверх-вниз? Или его способность двигаться по воде? Способность и качество «хода»? Так вот, «мореплавание» и «морехождение», не то же самое, что «скорость хода» и «скорость плавания», поскольку судно не плавает, а плывёт, то есть движется, не прилагая усилия плавниками или конечностями. Испытания проводят «ходовые», а не «плавучие». Кратко и тезисно, как-то так.


Интересно мнение, желательно объективное.

Показать полностью
18

Негатива пайка про ментов

Поскольку служба в МВД у меня началась после армии, а образования ещё не было, первым моим подразделением стала рота ППС. Это были матёрые менты, прослужившие уже по много лет, заставших 90-ые на службе. Но были и молодые, тупые. Вот с одними из таких началась моя стажировка. Даже форму ещё не носил тогда. Осень, какой-то праздник. Патрульная машина, они спереди, я сзади один. Места валом, несмотря что Жигули. Вот. Решают эти "орлы" отметить праздник. Покупают плитку шоколада и 1,5 вина на розлив. Отъезжают в гаражи и накатывают. Я, соответственно, с ними. Налили почти по полному пластиковому стаканчику, которые по 200 грамм. Я свой допиваю и понимаю, что дико торкает, прям чересчур от такого объёма, от стакана водки так не волокёт. Говорю мол вино походу с димедролом, нахер его выливайте. Их похер, допили. Стоит ли говорить про их состояние? Сижу охуеваю, синий в жопу экипаж. Куда они поехать смогут? В итоге поехали, уже даже не вспомню куда и зачем, но в итоге нахватывают они какого-то мужичка балдого, толкают ко мне и везут в гаражи, на склоне. Чё они до него доебались, так и не понял, но приехав они вытолкали его на улицу и растянули на багажнике. Один из ментов дал ему в почку, мужик начал возмущаться. Ещё бы. И вот тогда второй извлекает табельное, досылает патрон в патронник и упирает ствол в затылок мужику, со словами сейчас вообще завалю. Я вообще охуел с этой картины: буквально первый день работы, выпивший с пьяными ментами, завалили мужика из табельного просто так. Начал говорить дебилу, что он ствол убрал, ни в какую, мол всё нормально, не лезь. Ну я развернулся и пошёл куда подальше. Они мне мол куда? Говорю похуй, но отсюда. Начали меня успокаивать да мол шутка была. Я сказал, что с оружием вообще не шутят. В общем они послушали меня, может в себя пришли. Но дебил с оружием сделал, как я сказал - извлёк магазин, затем выбросил патрон, уронил его, олень, искал минуты две, потом загнал в магазин и убрал оружие в кабуру. На вопрос: "Теперь доволен?". Ответил отрицательно. Они того мужика с склона в гнилую картошку скинули и поехали в отдел сменяться, уже время подошло.
Наследующий день я пошёл к командиру роты и попросил с этими дебилами меня не ставить. Как он меня не пытал, причину не назвал. Хз чтобы из этого вышло. Меня перевели в другой взвод, там нашлись аналоги тоже. Спустя не продолжительное я ушёл помощником участкового, чему был несказанно рад. Пепсы ещё и химку тогда курили через одного.
Те два дебила спустя время перевелись в охрану, а спустя годы один из них повесился из-за измен жены, оставив ту с детьми, а второй вышел на пенсию и забухал, сейчас как бич выглядит. Короче, менты-козлы, но не все всё же.

Показать полностью

Для тех, кто подписался, чтобы троллить

1) Если бы у мента был выбор, идти на выручку моральным уродам, для которых любой человек в форме достоин финки под ребро, вы бы, полумужи, удивились, насколько бы вас стало меньше )) Моему товарищу так кисть радробили выстрелом из дробовика. Но не суть.
2) Самое завбавное это наблюдать за такими полумужами на службе. Да-да, у особей вашей категории где-то на генном уровне шакалье поведение заложено и случается порой, что и вы одеваете форму. И вот такой шакал в форме, как раз душит шакалов себе подобных. Это они за слова: "мусор, пидор и т.п.". Почки опускают, чмырят их, шокером в очко долбят, пока заряд не кончится. Я вот только сейчас думать начинаю, что это было нормально. Раз государство позволяет мрази оставаться безнаказанной, а ст.318 и ст.319 хуй докажешь, а если доведёшь до суда, то чтобы тварь оплатила штраф или вышла на условный, так как сроки там вялые, то хотя-бы пусть мразота в погонах чмырит себе подобного черта в кабинете. Спасибо, полумужи, раньше был иного мнения, глаза приоткрыли.
3) Ещё одно любопытное наблюдение, это поведение полумужей, в случае если их отпиздили, обворовали, изнасиловали, в общем когда шакалёнок становится жертвой от рук себе подобных, как они лихо бегут писать заявления, требуют и делают то, что раньше им "не канало". Противные вы в эти моменты, честно. Если зачастую людей жалко, то вот смотришь на такое чмо, а в душе радуешься. Потом и от себя противно из-за этого, но опять же из-за вас.
4) Ну, а теперь минусите, для вас, полумужей, старался как ни как.

60

Ответ на пост «Позже зайду» 

Сидим с товарищем в кабинете - участковый пункт милиции. Обсуждаем варианты защиты головы в хардболе (начало рождения команды). Тут я достаю футбольный мяч, взятый у учителя физкультуры, и начинаю его резать, предавая форму шлема. Заканчиваю и одеваю на голову. Сам чувствую - лажа, вроде кожа, не пробьёт свинец и сталь, но сидит он вокруг головы, а не по ней. И надо же именно в этот момент в кабинет заходит женщина. Смотрит на меня, потом на товарища, а мы в форме, с погонами, и говорит: "Знаете, я лучше позже зайду". И уходит, я срываю с головы эту позоруху, а товарищ... он закатывается под стол. Мне и самому смешно, но блин, как представлю себя со стороны в этот момент... Уже столько лет прошло, а Рома, при случае, спрашивает: "А помнишь ту тётку, на опорном?" и начинает ржать. Женщина, к слову, так и не пришла больше...

Человек или сволочь?

Достаточно давненько, мой товарищ ехал во Владивосток через Шамору. На повороте на город его дормозят. Товарищ спокойный, не агрессивный, не борзый. Где-то ботаник даже. Был у родителей на выходных, выпил с друзьями и вышло так, что утром от него ещё был "хлопок". Со слов товарища, он чуть не поседел - перегаром в салоне западало, лишиться прав перспектива так себе, без авто никак. Подходит инспектор, который сразу всё почуял: или наработка или подработка. "Что делать будем?". Товарищ, мол, давайте может как-то на месте решим? Инспектор называет сумму, врать не буду, точно не помню, вроде 10000. А у товарища-студента на кармане всего 2000. О чём он и говорит инспектору. Вся ситуация со слов товарища. Инспектор вздыхает, почесал голову и начинает спрашивать, чем занимается, куда и откуда едет. Товарищ правду: был на выходных у родителей, студент, еду на учёбу. Инспектор переспросил: "Студент? Ну, давай, что есть". Товарищ отдаёт единственные 2000, на которые должен быть прожить какое-то время. Инспектор берёт деньги, говорит оставаться на месте и уходит к "патрульке". Возвращается и даёт товарищу 500 рублей со словами, мол смотри, аккуратней будь. Пожелал счастливого пути и отпустил. А ведь мог оформить и "прав" лишить. Товарищ тогда сказал, что был вахере и его отношение к инспекторам изменилось. Вот такой случай.

3446

Ответ на пост «В Обнинске мигранты убили местного жителя» 

Про "нелепую смерть" напомнило случай из практики.
На пешеходном переходе сбивает одна пьяная тварь человека насмерть. Допросил сперва вдову и признал её потерпевшей. Из допроса выяснил, что в тот день муж понёс детские вещи другу семьи, у которого только родился ребёнок. Дома погибшего тоже ждали дети, трёхлетние близняшки. Вот только любимый папа, который не чаял в них души, которых они с женой старались завести 15 лет, домой не вернулся. Да и не вернётся уже. Как отца дочери, ситуация вызвала у меня много негативных эмоций.
Затем запросил характеризующий материал на подозреваемого - дело я возбудил сразу в отношении конкретного лица. Из пришедших ответов, стало известно, что эта тварь неоднократно лишилась права управления за езду пьяным, и будучи лишёнником продолжан ездить пьяным, за что даже привлекался по ст.264.1 УК РФ.
Вообще ст.264 УК РФ относится к категории преступлений, совершенных по неосторожности. (С чем лично я не согласен, части 2, 4 и 6 надо рассматривать именно как умышленно деяние в соответствии с действующими составами преступлений, соотвествущих категорий, а авто, как способ совершения преступления или как его орудие. Но не будем отвлекаться). Поэтому аресты по данным статьям крайне редки и зачастую обусловлены резонансом. Пока я готовился к допросу этой твари мне столько позвонило и пришло в гости людей, что просто вахере был. Оказалось эта падла довольно популярна, многие из моих знакомых хорошо его знают, дружат. Угадайте зачем звонили и приходили? Да-да, чтобы узнать, как можно отмазать этого "отличного" человека от статьи и срока. Представляете? Дочки остались без папы, а это сука должна избежать наказания! Хотя какое там наказание, сроки смешные. В общем многие люди попали в чёрный список телефона со словами: "может больше не звонить вообще", "больше ко мне не обращайся" и т.п. Одного прямым текстом нахуй послал, на одного наорал и выгнал из кабинета. Очень задело, что решили будто я могу пойти на такой шаг.
Вышел я на арест, предварительно заручившись поддержкой прокуратуры. Судья недоумевала, почему я ходатаствую об аресте по данной статье, адвокат стал продавливать этот момент, ну я взял и сказал, что нет гарантий относительно того, что оставаясь на свободе, он пьяный ещё кого-нибудь не собьёт и если суд решит взять на себя такую ответственность, то ладно. Судью слова закусили, но моё ходатайство она удовлеворила.
А потом я поехал в морг за заключением и дико охуел от причины смерти: асфиксия. Из травм только незначительный перелом кисти, ссадины, ушибы, пара ран. Мужчина умер из-за того, что задохнулся. Тот синий ублюдок оставил свой микроавтобус на нём, не отъехал назад и балка давила на грудную клетку. Так сука тупо. Я того мудака изувечить хотел, вместе с теми, кто за него спрашивал.
Потерпевшей порекомендовал пойти на особый порядок - мужа уже не вернуть, а дочек растить надо, чтобы эта тварь быстрее вышла и пошла работать. Я ей посоветовал подать на алименты, чтобы эта гнида платила пока девочки растут.
Блядь, пока писал и вспоминал, снова завёлся. Убил гандон мужика, а живёт пидорюга дальше, а девочки без папы растут! А, блядь, аж сон пропал.

Забыл написать про прикол с родителями. У этой твари квартира была съёмной, а прописка в квартире, где живёт брат с семьёй. Короче фактически без ПМЖ, а это одно из оснований для ареста было. Так вот, адвокат хотел, чтобы родители согласились на время следствия прописать сына, предоставив место для проживания. Его отец знаете, что адвокату ответил? "Он нам тут нахуй не нужен!" Мать тоже поддержала мужа ))))

Показать полностью
1596

Жопа - верный орган

На волне воспоминаний про ГАИ и взятки, вспомнил историю давнешнююю.
Был на въезде в город пост, который очень любили гаишники - ещё бы, раньше буквы гос. номера привязывали к городам и было сразу видно "не местных".
Так вот. Стоит гаишник, ждёт "жертву" и... есть поклёвка! - Берёт 5000 рублей, водитель уезжает, а жопа ему говорит, что сейчас его будут брать, причём уже вот-вот. Берёт он эту купюру, сворачивает и толкает в ствол своей "ксюши". Разворачивается к дороге и тут же подъезжает УСБ:
- Вам только что вручили взятку в размере 5000 рублей, предлагаем добровольно отдать деньги и сознаться в содеяном.
- Не брал я ничего.
- Вам же хуже.
Начинается досмотр - нет нихуя. Ведут его в помещение поста, раздевают до трусов и их снимают - нет нихуя. УСБ: в смысле блядь?! Его форму и вещи пересмотрели раза четыре, переворошили пост, излазили дорогу вдоль и поперёк, каждый камень перевернули, в итоге даже собрали их все - нет нихуя. УСБ: да блядь как так-то? Четыре часа гаишника кошмарили. И угрожали - не помогло, и просили вернуть подочётные деньги, предлагая на его глазах порвать протокол их вручения - не повёлся. Снова угрожали снова просили - нет нихуя. К слову, гаишник был прапором, а как известно: "Если прапорщик сказал, что он нихуя не брал, то нихуя он тебе и не отдаст".
В итоге назвали гаишника гандоном, пообещали уволить и посадить, после чего уехали. Вечером, при сдаче смены, он шомполом извлёк эту пятёрку и кинул "на смену" - пропили короче. В тот же кон гаишник сказал, что больше в жизни копейки не возьмёт и через месяц-два ушёл на кабинетную работу.
Его-таки посадили - мутили с постановкой на учёт. Нихуя жизнь не научила )))

919

Ответ Android707 в «Гнилые люди в ДПС» 

Один мой знакомый решил, что пора "расти" и бросил службу во ФСИН, чтобы стать офицером МВД. На вопрос на какую должность планирует, ответил однозначно - ГАИ. Понятно, говорю, решил щипачеством заняться. Знакомый возмутился, мол не такой я. Рядом мой бывший коллега из следственного добавляет, что у тебя не выйдет быть не "помазанным". Уже вдвоём объяснили почему: взял напарник, а не ты, но вы экипаж. По антикоррупционному законодательству, ты обязан сообщить рапортом о взятке незамедлительно, что прямо прописано в должностных. То есть "сдать" напарника или коллегу, "своего". В этом случае служба твоя незаладится. Промолчал - сокрыл, состав Укрывательства налицо, либо группа лиц по взятке. Постоянно "невидеть" и ехать так на "сухарях" не выйдет, тем более, если экипаж в разработке. Знакомый надулся, остался при своём мнении и пошёл покупать жезл.
Это к чему, прошло 4-5 месяцев, он застеклил свой балкон "под ключ" и задумался о смене авто. При встрече, разговоров о службе и распросов избегает. Но мы-то знаем...
Говорил, говорю и буду говорить: Нет гаишника, который не берёт взятки, есть те, кому не предлагали или предлагали, но слишком мало.

Ответ PopikZnatni.5 в «Ответ Олега Тактарова фанатам хабиба» 

Отличная работа, все прочитано!