Santehnik18

Всем доброго времени суток!!!! долго не писал так как новостей особенно не было. заседание должно было быть 22 сентября, но перенесли на 20 октября, судья заболела.

20 октября вызывали "эксперта" проводившего экспертизу, там вообще все интересно, он ка зав.отделения сам себе дает поручение о проведении экспертизы, сам себя знакомит с ответственностью по ст. 307 ук рф, и соответственно сам делает экспертизу. Чудненько. Так же он сказал что наша рецензия на его экспертизу полная фигня и мы ее купили)))) когдя я спросил у него, а разве ваша экспертиза бесплатно была сделана и они работают за идею не ответил ничего. Кстати еще интересный факт. Все же нужно предусматривать все варианты, поэтому я сделал оценку машины на сегодняшний день, и ее оценили в 1,630 миллиона рублей, 3 года назад она стоила 600к. После чего эти жулики заявили что мы никакую машину в рамках договора купли продажи им не передавали, а якобы итсец ее купила у нас за деньги и мотивировали это тем что есть договор купли-продажи, в общем еще раз убедился что имею дело с проходимцами жуликами и мошенниками. Возразил им что автомобиль фигурирует в 2х договорах, предварительном и основном, указана марка, модель, гос и вин номера. Так же нами было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, судья ответила что озвучит свою точку зрения по этому поводу в решении. Вот блин странно все же, получается я сейчас должен оплатить за экспертизу в Сербского 60к, сделать оценку вложений порядка 30-40к, и зачем это нужно если возможно применят исковую давность, просто дурдом какой то...... Судья по моему мнению не знает как ей поступить, пока объявлен перерыв до 2 ноября.

Всем доброго времени суток! Как и обещал держу всех неравнодушных в курсе дела. Новости такие. Долго думал насчет юристов в итоге решил что все же оставлю прежнего адвоката, так как вторые выставили ценник 120к, таких денег у меня просто нету (сказали можно в рассрочку на год по 10 в месяц ха-ха...). Пока план действий такой. я отправил экспертизу в 6 разных рецензирующих организаций, от четырех пришел ответ что в экспертизе нет ошибок, либо они отказываются. от 2 оставшихся пришли ответы что рецензирование целесообразно. Вставлю ответ от одной организации :

Это по судебной психиатрической экспертизе (оно будет шире):

1.Отвечает ли критериям достоверности и объективности, а также требованиям Федерального закона от 31.05.2001 года «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» №73-ФЗ, и Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12.01.2017 № 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" представленное заключение?

Экспертами не дана оценка эмоционально-волевой и познавательной сферы по минимально необходимому перечню.

Не соблюдена форма подготовки заключения.

Не привлекался невролог с учетом требований протокола «протоколом ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза, утвержденный Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.» (п.7.3 модель пациента).

При подготовке заключения экспертами допущены следующие нарушения.

Нарушены требования ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» по содержанию заключения:

- отсутствует оценка результатов исследований, обоснование выводов на поставленные вопросы (нарушение требований ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

- отсутствуют материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, которые должны прилагаться к заключению и служат его составной частью (нарушение требований ст.25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

- отсутствуют фактические данные, дающие возможность проверить обоснованность сделанных выводов (нарушение требований ст.8,25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»);

Эксперты провели неполное исследование, так как в комиссии отсутствует невролог - в то же время необходимо проведение неврологического исследования в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения РФ от 12 января 2017 г. N 3н "Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы" и «Протокола ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза» от 2005 года.

Не была дана оценка особенностей с учетом требований протокола «протоколом ведения больных. Судебно-психиатрическая экспертиза, утвержденный Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.», в соответствии с которым:

Первый этап заключается в установлении психического расстройства и его нозологической принадлежности (диагноз и психический статус имеющегося заболевания.

Второй этап состоит в сопоставлении выявленных у подэкспертного расстройств с юридическими критериями правовой нормы, в соответствии с которой была назначена экспертиза (судебно-психиатрическая экспертная оценка). При этом могут выявляться психические расстройства, исключающие либо ограничивающие вменяемость подозреваемых и обвиняемых, возможность давать показания свидетелями и потерпевшими в уголовном процессе, психические расстройства, исключающие дееспособность либо сделкоспособность в гражданском процессе, психические расстройства, обусловливающие необходимость назначения принудительного лечения, и ряд других юридически значимых психических расстройств.

Экспертное исследование включает:

- психиатрическое исследование, состоящее из сбора объективного анамнеза по материалам дела и медицинской документации и субъективного анамнеза, проведения клинического (психопатологического) физикального, инструментальных и функциональных методов исследования, привлечения врачей-консультантов других специальностей (невролога, терапевта, окулиста и др.);

- экспериментально-психологическое (патопсихологическое) исследование, состоящее из разнообразных методик, выбор которых зависит от задач исследования и вопросов, поставленных перед психологом врачом судебно-психиатрическим экспертом (в рамках однородной судебно-психиатрической экспертизы) или судом (в рамках комплексной судебно-психиатрической экспертизы);

Вывод экспертов о нарушении сделкоспособности носит вероятностный характер

Таким образом, данное рецензируемое заключение имеет ряд существенных недостатков, которые позволяют поставить под сомнение всесторонность и полноту проведенного исследования, его научную обоснованность и правильность экспертных выводов, и само заключение недостоверно. (в рецензии будет больше).

В то же время анализ представленных материалов показал, что на юридически значимый момент она могла понимать значение своих действий и могла руководить ими, так как у нее отсутствовало психическое расстройство с выраженными нарушениями в познавательной и эмоционально-волевой сферах.

ценники были  46 и 40, но впоследствии во второй организации сделали скидки 10% как многодетным, в итоге цена 36, в итоге выбрали их. Институт СЭиК, находится в Москве.

Соответственно 22 сентября на заседании предоставим разгромную рецензию на эту так называемую "экспертизу", после чего будем ходатайствовать о проведении повторной экспертизы уже не в нашем регионе. Может кто то знает такую организацию, потому что мне в голову приходит только институт Сербского. Кстати. Тетенька вполне дееспособна, опекуна у нее нету и на данный момент вполне отдает отчет своим действиям. в общем мошенники чистой воды. Написал 2 заявления в полицию по факту проверки врачей выдавших заключения в 2018 году на права и на оружие а так же но ЛРО росгвардии кто там его выдавал, и на нотариуса которая выдала доверенность в декабре 2021 года. Скорее всего будут отказные, но хотя бы будут материалы проверки на руках для суда. Вот пока как то так. Всем спасибо за комментарии подсказки и вашу поддержку, она для меня очень важна! После 22 сентября обязательно отпишусь что и как.

Всем доброго времени суток!!! сегодня ездил ознакомится с экспертизой вживую. не знаю нужно ли выкладывать все 7 листов, если выжать общий смысл то все со слов матери и сестры, приплели какое то дтп которое было в 2001 году, в общем бред.

Пока решили на следующем заседании подать ходатайство о вызове эксперта для допроса, и позадавать неудобных вопросов из разряда -  а как так то?. потом ходатайство о проведении оценочной экспертизы дома, вложений, и авто на данный момент (фишка в том что на тот момент машина стоила 600, а сейчас 1,1-1,2 млн) и просить вернуть деньги за авто по размерам оценки на данный момент. Ну и в качестве бонуса. Как мне сказала юрист которую хочу нанять, истцы наняли контору одного из самых дорогих адвокатов нашего города у которого ценник начинается от 100, так что эксперты вполне могли быть прикормлены. Как то так пока. Следующее заседание 22 сентября. Всем огромное спасибо за ценные советы, поддержку и ваши добрые слова поддержки. Отпишусь как что.

Сижу сегодня в Субботу (что немаловажно так как выходной день) пью чай, и тут прилетает сообщение

Человек сразу хочет объяснения за что такие огромные деньги?)))), объясняю!)

Человек считает что работа ничего не стоит и я её могу сделать за тарелку супа)))

Ну дальше даже комментировать не буду и так все понятно, всем хороших выходных, и поменьше таких вот "лилек"!!!!))))

Всем доброго времени суток!!! Продолжаю строить каркасную баню эконом вариант. 

Так выглядит скелет (фото скелета есть в комментариях к прошлому посту) обшитый фанерой.

После покраски в 4 слоя пропиткой цвет палисандр, ушло 20 литров.

Вид со входа в предбанник

Предбанник 2*4, с права будущая помывочная

мойка 2*2

Дверь в парилку, купил б/у 500 рэ.

парилка

Тесть привез небольшие стволы деревьев на ручки и крючки хэнд-мэйд.

пока парилка выглядит так. стены обшиты липовой и ольховой доской, 3 липы, 1 ольха. кстати купил полкуба этой доски за 2700 (5500 куб), сам офигел от цены, сухостой у нас сейчас по 12-13 продают....

будущий полок

Вот такие будут крючки под полотенца/халаты/вехотки и тд, тесть привез штук 20.

В общем и целом. на данный момент потрачено 65625 (нанимал подсобника заплатил 7500, входит в эту сумму) так бы было 58000 думаю в 90 уложусь, при условии что бочка щас 2*2 стоит 120 ++, все равно очень бюджетно получается.  осталось потолки, полы, 2 двери, отделка стен, и по мелочи. думаю до конца июля сделаю (пока не хватает денег). ходил уже в парилку греться 3 раза, просто огонь!!!! при условии неутепленного потолка градусник показывал 120 градусов, от обшитой доски аромат просто обалденный!!!! пишите ваши вопросы в комментариях, постараюсь ответить всем! Всем удачи!