По «Западу» опять звонит колокол…
Запад только сейчас с досадой осознал, что «не добил» Россию в начале 90-х, и с изумлением уяснил, что русские некоторыми уступками лишь усыпляли бдительность мнимых «победителей», потакая их чванливому самолюбию. А тем временем Россия с помощью передовой фундаментальной научной базы, создала оружие, превосходящее на несколько поколений даже теоретические разработки США и ЕС.
Владимир Путин: «Речь идет о высокоточном оружии и робототехнике, о боевых комплексах, основанных на новых физических принципах. Многие из них на годы, а может быть и на десятилетия опережают зарубежные аналоги»
Гиперзвук: «Авангарды», «Цирконы», «Орешник», «Кинжалы» уже на боевом дежурстве в Армии России. А США только испытывают прототипы «болванок» и…17 января 2026 Bloomberg «Армия США не смогла уложиться в собственные сроки по вводу в строй первого американского гиперзвукового оружия»
Запад не в силах осуществить развал России\СССР 3.0 Но желание нанести России «стратегическое поражение», свербит «у партнёров» до пара из ноздрей, страстное и вполне объяснимое – Запад жил на активах разваленного СССР больше 30 лет, а теперь «гейм овэр».
Никакой баллистики, способной преодолеть эшелонированную систему ПРО Москвы, сопряженную с системой СПРН и мгновенным ответом новейших СНВ России по точкам запуска – у Европы нет, у ВСУ – и подавно. А вот ракеты России сотнями залетают в Киев без проблем. Ровно с такой же лёгкостью могут посетить и военные производства в ЕС, никто и не пикнет в ответ – Владимир Путин напомнил Европе о ее беззащитности перед ракетными ударами.
Вновь (всех более) опечалена Великобритания
– забыть безжалостное истребление русскими в Балаклаве отпрысков самых знатных фамилий Британии в Королевстве не могут по сей день, самый знаменитый английский военачальник ХХ века фельдмаршал Монтгомери назвал это поражение «одной из крупнейших военных неудач Британии»...
Англо-французская эскадра в августе 1854 года попыталась зайти и «с другого конца», захватить Петропавловск, но была разбита, а командующий эскадрой адмирал Прайс погиб (при смутных обстоятельствах)
и «англичанка гадит» – истово и неуёмно.
28 мая 2026 Директор СВР России Нарышкин: «Как и накануне обеих мировых войн, этот злой и циничный гений Европы буквально подзуживает континентальных союзников на прямое столкновение с Россией. Убеждает их в возможности взять у Москвы исторический реванш за прежние поражения» http://www.svr.gov.ru/smi/2026/05/vystuplenie-direktora-svr-rossii-s-e-naryshkina-na-xiv-mezhdunarodnoy-vstreche-vysokikh-predstavitel.htm
Россия опять не дает англам «зафиксировать прибыль»: выгнала в начале 20-го века «Ройял-Датч-Шелл» с нефтяных приисков Баку, без вежливости удалила «British Petroleum» с рынка России 21-м веке, а теперь гонит главного «экономического спрута» англосаксов – «Vanguard» взашей из Русских земель (бывшей республики УССР)
«Королевский Дом» срочно мастерит отважную «коалицию желающих» для воинственной сатисфакции, отводя себе роль «Я воевать не пойду никуда. На учет возьмусь, а воевать – шиш с маслом». Но… наблюдая за ударами ВКС России, «коалиция желающих» мигом скукожилась до «кучки пожалевших».
Англичане, стараясь сохранить свою «кормовую базу в Индии, всегда создавали на Бл.Востоке и в Азии конфликтную зону: «ворошили» Афганистан, столетиями умело подзуживали Турцию – бросая ее на русские штыки, как манную кашу на утёс гранитный (имена: Фёдора Ушакова и Александра Суворова турки до сей поры произносят с трепетом)
Во время Русско-турецкой войны (1877–1878) в Лондоне был выработан план полно объёмной войны против России с азиатских направлений: через Кавказ, Каспийское море, Персию и Афганистан в сочетании с восстаниями на южных рубежах Российской империи.
Искусно англичане конструировали и внутренние смуты в России. Почти за каждом дворцовым переворотом в России можно разглядеть холёную морду «джентльмена».
Особых денег англы не затратили – использовав вековой реваншизм «побитых русскими» и вечную русофобию, они сделали ставку на наиболее простоватых, но пылких «младогегельянцев», приютив на «Туманном Альбионе» Маркса и Энгельса. Остроумный Лихтенберг (тоже Карл и тоже немец) про болванов типа Карла Маркса метко замечал – «Он так часто делал выписки из прочитанного, что мысли плавно перетекали из одной книги в другую, минуя голову.»
Это еще мягкая оценка для участников кружка «младогегельянцев». Сам Гегель – по сути лишь шарлатан с обильным пустословием по верному мнению реального мыслителя А. Шопенгауэра: «Наглое бесстыдство этого шарлатана, В философии Гегеля все неясно, кроме ее цели: добиться милости власть имущих услужливостью и ортодоксией.» https://гумфак.рф/filos_html/shopen2/shop02.shtml
Гегель был к философии не ближе, чем морская свинка к морю, но не спешил разочаровывать поклонников в их стремлениях: «взять всё… да и поделить»(с) Ничего от мудрых Лейбница и Канта (тоже немцев) в голову Карлу Марксу не влезло.
Англичане всегда искусно приманивали проходимцев, коих могли использовать в своих целях. Нигде не работающий Маркс, с 1849 жил в Лондоне, где благополучно скончался в 1883 т.е. из 64-х прожитых лет – 34 года под «крылом Британии».
Для «бедного революционера» его особняк на Мэйтлэнд Парк Роуд был «не вполне беден», а хозяин жил не вполне скромно на «благотворительные взносы». Проигрывался на бирже и влезал в долги... Но «невидимая рука благодетелей» всегда выручала (гранты на современный лад)
Прав Логан Пиерсаль Смит: «Все реформаторы, как громко бы они не заявляли о социальной справедливости, неизменно живут в роскошных домах»
Но с русофобией у Карла всё было на 5+
Этот «классик коммунизма» в статье «Разоблачения дипломатической истории XVIII века» (1866)
обуквил буриме в своей голове весьма незатейливо, но предельно недвусмысленно по отношении к России: «колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства»
И уже с явным удовольствием Карл смакует слова польского русофоба Духинского – в письме Энгельсу от 24 июня 1864 года: «...догма будто великороссы не славяне, отстаивается г-ном Духинским (из Киева, профессор в Париже) самым серьезным образом с лингвистической, исторической, этнографической и т.д. точек зрения; он утверждает, что настоящие московиты, большей частью монголы или финны и т.д. Выводы, к которым приходит Духинский: название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще, которых требуется опять прогнать за Днепр и т.д. Я бы хотел, чтобы Духинский оказался прав " (Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 31. М., 1963. С. 106-107). https://www.kommersant.ru/doc/3619973
Тут свозит давняя обида – «вечных скитальцев» русские поджопнули из Хазарского каганата.
С такими тезисами Карл мог бы задорно «прыгать на Майдане»
Энгельс был русофобии еще более усердным: в статье «Европейская политика русских» (написанной в 1890 году): «русские, к какому бы классу они ни принадлежали, еще слишком варвары, чтобы находить удовольствие в научных занятиях или в умственной работе (исключая интриги), поэтому почти все выдающиеся люди, служащие в русской армии, – иностранцы» https://www.marxists.org/russkij/marx/1880/mil/eur_ru.htm
Ленин тоже яростно отрицал русскую национальную культуру, в частности возмущенно хныкал в своей работе 1913-го года «Критические заметки по национальному вопросу»: «Может великорусский марксист принять лозунг национальной, великорусской, культуры? Нет. Такого человека надо поместить среди националистов, а не марксистов. Наше дело - бороться с господствующей, черносотенной и буржуазной национальной культурой великороссов, развивая исключительно в интернациональном духе» https://marxism.online/lenin-v-i/volume-24/122/
Для любого «передела» в России всегда требовалось воспитание лояльности к Западу у элиты и «страстное желание перемен».
Отсюда: и повсеместный французский язык у дворянства перед нашествием Наполеона, и гувернантки с Альбиона, и режиссура Западными спецслужбами слома всех моральных творческих авторитетов перед революциями 1905-го и 1917-го.
Отсюда и вопли причудливых персонажей начала 20-го: «Только мы – лицо нашего Времени. Рог времени трубит нами в словесном искусстве.
Прошлое тесно. Бросить Пушкина, Достоевского, Толстого и проч. и проч. с парохода Современности.»
Забавно сопоставить «творческую мизерность» сбрасывателей с «брошенными за борт» – вот эти «светочи мысли»: Н. Бурлюк, В. Хлебников, Д.Бурлюк, Г. Кузьмин, В. Маяковский, С Долинский – если почитать их беспорядочный набор букв и перевести на наше время – хайпующие блогеры, лишь Маяковский (отчасти) что-то умел в словесности.
Подобные лозунги вбрасывались в народ через «деятелей культуры» и при искусственном развале СССР «Перемен! Мы ждем перемен!». Только толпе не объясняли, что эти «перемены» будут к выгоде лишь некоторых избранных… и к ущербу всех прочих.
Но нет сегодня бойких-юрких исполнителей а-ля Парвус-Троцкий в 1905-м, или прибывших с Лениным «пломбированном вагоне» в 1917-м с задачей заключения мира с Германией.
Нет и нового М.Горбачева, которого с радостью нашла М.Тэтчер: «с этим человеком можно иметь дело!», а учитывая, что во время поездки Раиса Горбачева отправилась в магазин « Mappin and Webb» и купила золотые серьги с бриллиантами и рубинами, нравы новой элиты КПСС стали «удобными» Западу.
Нет и нового Александра Яковлева искусно руководившим Горбачёвым ( и по некоторым данным КГБ завербованным Западом еще в 1960-м при стажировке в Колумбийском университете, где проходил обучение вместе с Олегом Калугиным, тоже «мутным»)
Владимир Крючков ( бывший председатель КГБ СССР) в своей книге – «Личное дело.Три дня и вся жизнь» (фрагменты)
«Юрий Владимирович Андропов в свое время прямо говорил мне: Яковлев - антисоветчик!»
бывший председатель КГБ СССР В.Чебриков имел такую же информацию.
Обвинения против Яковлева были максимальны. По данным Крючкова, Яковлев не только продвигал западные идеи, но и напрямую много лет занимался шпионажем в пользу США.
Крючков докладывал о подозрительных расходах Яковлева, которые намного превышали его официальные доходы.
«Я наблюдал, как Горбачев, находясь в полном смятении, никак не мог прийти в себя, словно за страшным сообщением о Яковлеве скрывалось для него нечто большее. И тогда я сказал: «Происходящее с Яковлевым никуда не годится. Надо думать, как быть».
Через какое-то время Горбачев взял себя в руки и начал, как всегда, не искать решение возникшей проблемы, а думать, как уйти от нее. «Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал, - заглядывая мне в глаза, лепетал он. - Сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он ее активизировал».
Ох… хуторянин… «дочь аптекаря, она и есть дочь аптекаря»(с)
В 1989 году Яковлев выступил с докладом о пакте Молотова–Риббентропа на II Съезде народных депутатов СССР. Этот инфоповод мгновенно был растиражирован в Западных СМИ с приравниванием ответственности Сталина и Гитлера. С этого и начался активный дрейф Прибалтики из СССР.
Яковлев сменил руководство во всех центральных СМИ на лояльных себе людей. А на политических должностях – расставил послушных исполнителей. По словам В.А.Крючкова – именно «сговорчивость» Эдуарда Шеварднадзе привела к чрезмерным уступкам США: и при разоружении, и при переговорах об объединении Германии, и в вопросе Берингова шельфа.
Но 17 марта 1991 года был референдум на котором 76% народа выступило за сохранение СССР.
Вопреки этому 20 августа 1991 года должно было состояться подписание нового Союзного договора, согласно которому Союз фактически прекращал свое существование.». ГКЧП 19 августа народ, одурманенный СМИ и «морковками Запада» не поддержал... И начались 10 лет развала великой страны… Сработала «мина» для раздробления России на мелкие государства, заложенная Лениным «энд К» с формированием национальных республик.
Владимир Путин: «Ленин выступил за то, чтобы государство, Советский союз, образовался на основе… полного равноправия с правом выхода из Советского союза. И вот это и есть — мина замедленного действия под зданием нашей государственности»
Владимир Путин: «Уверен, рано или поздно Украина утратит эти западные земли. И то, что Польше принадлежало, Венгрии принадлежало, Румынии принадлежало, рано или поздно все исторически встанет на свои места»
«Баламутить» Россию изнутри тоже никто не даст –Ядерная Держава №1 не место для «цветных подпрыгиваний», да и в отличие от 1905-го,1917-го и 1991-го у «протестантов» сейчас нет: ни системного финансирования, ни разветвленной сети агентуры, ни рычагов в управлении государством, ни электоральной базы «которая кинется на баррикады».
Надежды на недовольство участников СВО утопичны и глупы – предательский мятеж Пригожина был с презрением отвергнут народом, а Владимир Путин дал точное определение: «Мятеж ЧВК "Вагнер" 24 июня угрожал настоящей гражданской войной» https://tass.ru/armiya-i-opk/18129235
Комерсу Пригожину все было мало…Владимир Путин: «собственник, компания «Конкорд»(Пригожин), – при всём том, что само содержание «Вагнера» было на плечах государства, оказывая услуги по питанию в армии, за год заработала 80 миллиардов рублей. Но надеюсь, что в ходе этих работ никто ничего не украл или, скажем так, украл поменьше, но, безусловно, мы будем, конечно, с этим со всем разбираться.»
Глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов дал точное пояснение:
«Вагнер» Евгения Пригожина предупреждали об отстранении от военной операции на Украине, если бойцы этой организации не подпишут контракты с Министерством обороны. А это значит, что ни денег, ни финансовых, ни материальных ресурсов больше не будет. А для господина Пригожина деньги — это фактор немаловажный, может, и решающий. Ну вот и сложилось — денег больше не выделят, это первое, непомерные и глупые амбиции — второе, излишне возбужденное состояние — это третье»
Суровикин, Алексеев, Евкуров, Бортников тоже дали отрицательную оценку действиям Пригожина.
Да за одно выступление в тыл Армии России, совмещенное с «нахрюком» ВСУ и расстрел наших летчиков, уже прощения нет.
Жаль, что не все видели картину «Утро стрелецкой казни», тех тоже «желающие справедливости» ввели в блуд и направили маршем на Москву...
Владимир Путин впервые лично посетилКурильские острова https://tass.ru/politika/28008433
чем вызвал у Японии состояние глубокой депрессию, которую она (к изумлению публики) назвала решительным протестом. Решительных действий за «решительным протестом» разумеется не последовало, память о почти мгновенном разгроме Квантунской армии войсками победоносного СССР устрашает японцев до наших дней.
Владимир Путин доходчиво втолковывает: «у Японии есть территориальные претензии к нашей стране, имею в виду проблему Курильских островов. Но поргоядок закреплен в международных документах как реалии, возникшие по итогам Второй мировой войны.»
А вот к этому тезису Западу следует отнестись наиболее внимательно. Если Россия актуализирует факт «незаконности передела», то как преемник СССР, преемник итогов ВОВ и границ, Россия имеет право защищать границы СССР и применить любое оружие.
США и Европа не будут рисковать собой – Россия имеет тотальное превосходство в СНВ.
По «Западу» опять звонит колокол…
Но на этот раз останется лишь тихий плеск моря над «Лондонской милей»
19 августа 2026 Носитель оружия "Судного дня"» России АПЛ «Хабаровск» уже в море…
Дальность "Посейдона" достигает десять тысяч километров, а его подрыв может создать радиоактивное цунами с раскалённым паром. Никакие «Золотые купола» не помогут…
