Rasputin616

И вот я возвращаюсь из своего временного отпуска, чтобы высказать своё мнение об очередной прочитанной книге

"Девушка с татуировкой дракона" — бестселлер левого шведского писателя Стига Ларссона, автора трилогии "Миллениум", скончавшегося в 2004-м году.

Книга довольно толстая, но, читается на удивление быстро. Признаюсь, я осилил её за две недели с редкими перерывами на сон, кучей чайных чашек, где заваривалось сразу несколько пакетиков чая и литрами кофе.

Эта книга умеет держать в напряжении, интригует и не отпускает читателя до конца.

Вспомним сюжет: опальный журналист Микаэль Блумквист, проигравший суд известному предпринимателю Хансу Эрику Веннерстрёму, обязан заплатить огромный штраф и провести три месяца в тюрьме за статью, где обвиняет последнего в краже госбюджета и торговле оружием. Следствием этого дела стал упадок газеты Миллениум, управляемой Блумквистом, а также его девушкой Эрикой Бергер и их другом Кристером Мальмом (да, шведские имена редко бывают простыми). Микаэль получает загадочное приглашение на работу, сулящую ему значительную финансовую оплату и главный приз — компромат на Веннерстрёма. Работодатель — восьмидесятилетний предприниматель Хенрик Вангер, приглашает журналиста на небольшой остров Хедебю, ради написания хроники его семьи, насчитывающей несколько веков. Основной же целью работы является решение страшной загадки — кто-то на протяжении сорока лет отправляет старику на день рождения рамки с вклеенными высушенными цветками, каждый раз из разных стран, с разными адресами. Цветки стали приходить спустя год после самой тяжёлой трагедии в жизни старика — бесследного исчезновения его племянницы Харриет, подающей надежды молодой девушки. В подозрение попадают почти все члены семьи Вангер, например, включающей пожилую мать Харриет, страдающую запоями, старшего брат Хенрика, пожилого нациста, ненавидящего всех, кто его окружает, а так же многочисленных племянников и акционеров компании Вангер. В какой-то момент, журналисту приходится взять в компанйоны хакершу Лисбет Саландер, страдающую психическими расстройствами, обладающую плохой коммуникабельностью, но талантливыми аналитическими способностями и фотографической памятью. Лисбет плохо понимает людей, может быть опасна, если за ней не наблюдать. Постепенно, дуэт Микаэля и Лисбет докапывается до страшной тайны, а одно преступление, оказывается следствием другого. Так исчезновение Харриет приводит их к забытой истории о серии особо жестоких серийных убийств, совершенных с библейским уклоном.

Первой экранизацией книги стал шведский фильм с Нуми Рапас в роли Лисбет

И Микаэлем Ньюквистом в роли Микаэля Блумквиста

Честно: хоть все и расхваливают эту картину, мне она не понравилась... Сюжет кажется оборванным, а главные актёры не похожи на героев из книг, теплоты и наставничества, товарищества в отношениях Лисбет и Микаэля я не увидел.

Второй попыткой стал фильм Дэвид Финчера, где Лисбет сыграла Руни Мара

А, роль Микаэля исполнил Дэниел Крэйг

И... Мне нравятся фильмы Финчера, почти все, кроме экранизации дела Зодиака. "Семь" — моя любимая работа режиссёра. А "Девушка с татуировкой" — добротная экранизация с шикарным кавером на Immigrant song.

"Девушка с татуировкой дракона" — это цепляющая история, с загадкой и постепенно развивающимся сюжетом, захватывающая читателя и к финалу даже грустная.

А дальше... Я займусь разбором "Банановой рыбы" Джерома Сэллинджера и одноименной драматической мангой в жанре яой. Ха.

Фильм "Королева проклятых" вышел в нулевые, как повторная попытка перенести "Вампирские хроники" Энн Райс на экран. Первый раз, весьма удачно, это было с картиной "Интервью с Вампиром", где вампиров Луи и Лестата играли Брэд Питт и Том Круз соответственно.

Здесь решили отречься от предыдущего фильма и снимать отдельную историю, игнорирующую первые две книги - "Интервью..." и "Вампира Лестата", начав сразу с третьей - "Царицы Проклятых".

Казалось бы, план заранее гениален - попытаться впихнуть в короткий фильм события, развивающиеся на протяжении трёх книг — что может пойти не так?

Самого Лестата, проснувшегося в эпоху готов и рока, играет Стьюарт Таунсенд, он не Круз, на книжного утончённого дворянина не похож и корчит из себя типичного бэд-боя. Мимо. Даже лицо не такое смазливое, как нужно. Даже в бродвейском мюзикле Лестат был лучше.

Древний вампир Мариус, чей отец римлянин, а мать - кельтская девушка, беловолосый и с восковой кожей, здесь тоже изменён. Он растерял свою величественность и стал простым коротко-стриженным дядькой. Его сюжетная линия, связанная с Лестатом, искавшим Мариуса ради получения знаний о древних и ответов на свои вопросы, здесь слита.  В фильме Мариус обратил Лестата, побыл с ним примерно месяц и свалил за сигаретами. На два века. Зачёт.

Но, говоря об актёрах и персонажах стоит отметить явное попадание в цель - певица Алия, сыгравшая королеву Акашу бесподобна. Она может показать древнее существо, дикое и утонченное. К огромному сожалению, актриса не дожила до завершения съёмок — она летела на Гавайи, когда пилот, имевший огромные долги, решил свести счёты с жизнью, уронив самолёт. Никто не выжил. Девушке не было и 25-и.

Ах, да, ещё была главная героиня - Джесси (честно, я даже не помню, так ли её зовут), типа любовный интерес Лестата по типу "я вся такая невзрачная, (Бэла из "Сумерек", привет) работаю в древнем оккультном обществе и много про тебя читала, отхлебни из моей вены и го любиться". Она унылая, не имеет характера и отличительных черт, не имеет мотивации к действиям, плюс её тётка - мега-древний вампир, но это так, к слову.

Самый большой бонус картины - это антураж. Монтаж, костюмы, декорации и главное, то, ради чего фильм можно смотреть - это музыка. "Forsaken" из титров - вот что может продать вам эту конфетку со вкусом ушной серы. Обёртка хороша - внутри пусто.

Авторов картины можно поругать и пожалеть - им сказали снимать какой-то придаток к "Интервью" — они и сняли. Но решили не простраивать вселенную постепенно, а получить всё везде и сразу — упустив планомерное развитие событий, снять сразу кульминацию (прямо как про последнего Хеллбоя пишу - фильмы разные, проблемы одинаковые).

Если хотите ознакомиться с книгой - то у вас есть хороший шанс. Недавно, всю серию начали заново переиздавать. Релиз третьей книги совпал со смертью самой Энн Райс — писательница не дожила до выходящего в конце этого года сериального ремейка "Интервью". И кажется - это даже хорошо. Всё, что мы знаем об этом сериале — это то, что фанаты оригинала будут рвать на голове волосы (любителям "Тёмной башни" привет).

Так называлась эта книга, купленная мною два года назад.

Красивая обложка, скрывающая под собой сюрреалистическую жизнь Измождённого Белого Герцога, Майора Тома, Зигги Стардаста, короля гоблинов Джарета, агента Джервиса, человека, который упал на землю, Лазаря и многих других, образующих из себя хамелеона рок-музыки — Дэвида Роберта Хейвуда Джонса. Человека, росшего в послевоенном Лондоне, побывавшем в бескрайних просторах музыкальной вселенной, говорившего с инопланетянами и выпустившего из своей души загадочного пришельца, известного как Дэвид Боуи.

Вся книга повествует о жизни, изменениях и мучениях Дэвида, пропитана его переживаниями и фантазиями. Повествование выстроено, как мысли самого музыканта, от его лица и передают то, как он себя видел - с мечтами о звёздах и иррациональными взглядами на мир.

Дэвид никогда не хотел, чтобы его жизнь документировали и выставляли на публику ввиде сухих биографий и документалок. Реальный мир был скучным и слишком серым для яркого разума Боуи. Поэтому, авторы книги представляют жизнь через призму его фантазий, его рассказов о себе. Так история, когда в школьные годы Дэвид получил травму зрачка в драке представлена в ином свете — звезда ударилась ему в глаз и оставила след (сам Дэвид любил эту версию и называл истинной).

Постоянная смена сценических образов и имён представлена как смерть конкретных сущностей, уходивших на звёзды, их место занимали иные личины и иные мысли.

Даже смерть Боуи представлена как простая отлучка в Космос — мир, всегда воспеваемый Дэвидом.

Книга завершается просто: "Я посмотрел перед собой и улыбнулся. Но то, что я увидел, я не открою."

В дополнение идёт краткая хроника его альбомов и работ в театре и кино.

Я приобрёл книгу в дополнении к другим покупкам, но она, по мере прочтения, стала чем-то особенным.

Это просто лес. Лес - деревья, листья, сухая трава. Этого с самых ранних периодов истории боялись люди? Да.

Мне леса нравятся. Особенно осенью. Я люблю гулять по лесам днём, даже вечером и ранней ночью. Чаща лесная - мой друг. Но только в реальности.

Во снах - нет места страшнее. Во многих моих кошмарах присутствует лес. Знаете, я переживаю не самый лучший период в жизни - какая-то разновидность апатии (в моём случае полное отсутствие каких-либо эмоций, кроме волнения) сменяется рыданиями и истериками, причины этого, длящегося уже больше двух лет, поведения, мне не ясны. Ладно, такой цикл я ещё могу перенести, но сны - это самое главное. Хороших или просто приятных снов я не вижу последние пять лет. Мне или не  снится ничего, или я вижу кошмары. В последнее время, второй вариант стал особенно частым. В этих кошмарах редко происходит что-то по-настоящему жуткое. Я просто вижу какие-то моменты из детства, в основном, они все в затемнённых монохромных тонах, синих и тёмно-зелёных, иногда жёлтых и ржавых оттенках. Что забавно, мне снятся именно места, которые мне нравятся - деревенский дом, лес, старая школа. Но там, в мире грёз, они становятся жуткими - забытыми, грязными, мои хорошие воспоминания искажаются до состояния чего-то мерзкого, отталкивающего, гниющего. Там часто бывает сырость и дождь, затхлость, появляются старые знакомые, от которых я не вижу ничего хорошего. Самые мои страшные воспоминания об этих снах как раз связаны с лесом. Знаете, скорее всего, я не забуду это никогда. В болотине, среди кустов и сухих зарослей, я подхожу к старому пруду - вода там чёрная, гниющая, воняющая чем-то древним (подумайте об атмосфере рассказов Говарда Лавкрафта, представьте это нечто древнее и гниющее, тогда вы поймёте, что именно я испытывал) в ней плавают ужи и гадюки - одна из моих фобий. И я просто медленно тону в этой жиже. Я опускаюсь под воду лицом вверх - вижу, как чёрная жидкость закрывает небо и оно всё больше отдаляется, я тону, а дна так и не достигаю - просыпаюсь. Этот сон играет для меня такую фатальную роль лишь по одной важной причине - всё в нём правда было. Пруд из моей жизни, такая же гнилая вода. Я даже тонул в детстве - там всё было именно так. Я шёл ко дну, не мог уже даже шевелиться - мне было меньше пяти лет, я просто был не в силах сопротивляться. К добру ли, но меня тогда спасли. Господи, я не вспоминал этот случай больше десяти лет, но вдруг, этому просто нужно было приснится! И теперь я вновь помню тот случай, в мельчайших подробностях. Забавная штука память.

Да, мой монолог про сны выглядит слегка сумбурно, в нём нет чего-то определённо страшного, нет напряжения или саспенса, монстров или маньяков, но я высказал всё, что хотел - показал, что меня пугает.

Мне одному осенью работается тяжелее? Погода давит, дни всё темнее, живёшь будто в песне "Столетний дождь".

Пусть Кошка выразит моё состояние.

Вы любите драмы? Я - в некоторой мере. Но, данный фильм смог захватить меня с первого просмотра.

Была ночь августа, я делал наброски для отзыва на "Интервью с вампиром" Энн Райс, попутно переключая каналы, когда наткнулся на полуночный показ "Сладкого ноября". До финала, я не смог оторваться от экрана, герои, их связь и боль смогли меня захватить.

А история проста: есть Нельсон Мос (Киану Ривз), он много работает и не умеет отдыхать, когда знакомится с Сарой (Шарлиз Терон), герои обещают быть друг с другом ровно один месяц, не отвлекаясь ни на что. Они всё больше и больше влюбляются друг в друга, когда Нельсон узнаёт тайну Сары.

Спойлер.

У девушки рак, но она не хочет "жить постоянной болезнью", из-за чего решила, не отвлекаясь на бесполезное (в её случае) лечение, прожить последние дни (возможно, один месяц), счастливо.

Спойлер.

В конце, по окончании месяца, Сара просит Нельсона отпустить её, чтобы он не застал девушку "слабой и истощённой", чтобы запомнил её "счастливой и полной жизни". Сара завязывает герою глаза шарфом и уходит. В конце Нельсон обнимает шарф и идёт домой, под шикарный саундтрек.

Картина основана на старом фильме 1968 года и пьесе.

На удивление, фильм получил разгромные отзывы, а Терон даже заработала "Золотую Малину".

Но, в данном случае, я решил пренебречь мнением критиков и высказать свои впечатления: это трогательная, болезненная и немного депрессивная картина про двух прекрасных людей, которые очень несчастны и так и не получат своё "Вместе навсегда".

Если вы хотите увидеть приятную осень, со всей её красотой, без дождей и гниющих листьев, вспомнить про антураж фильмов из нулевых и полюбоваться молодыми Киану и Шарлиз, то посмотрите "Сладкий ноябрь". Это - лучший фильм для осени.

"Чикатило" - сериал 2021 года, основанный на деле о поимке, как ни странно, Чикатило. У этой истории много этапов - "Дело дураков", "Операция "Лесополоса"" и прочее. Эта история затянулась на почти 15 лет и превратилась в настоящую охоту на неуловимого убийцу.

Андрей Романович Чикатило - бывший учитель, педофил, насильник и серийный маньяк. Его называли множеством имён - Сатана, Гражданин "Х", Товарищ Убийца, Монстр Лесополосы и Ростовский Потрошитель. Проживал, как можно догадаться по последнему прозвищу, в Ростове на Дону.

Я не буду углубляться в хронику преступления и выискивать все неточности, про это уже есть куча статей в интернете и множество документальных проектов, книг, фильмов и сериалов. Я, как человек, работающий с литературой, займусь романом, являющимся сценарием к нашумевшему проекту студии "Őkko" с радостью нашей - Сариком Андреасяном, который, будто бы и хочет всем угодить, но всегда наступает на грабли и с Дмитрием Нагиевым, актёрскую игру и образ которого я разберу отдельно (вы здесь ради этого, верно?). И давайте, сегодня я буду хорошим мальчиком и прилежно сравню книгу, сериал и фильм "Эвиленко", который я считаю отличным примером драматичной истории о маньяке в СССР, с элементами ужасов.

Книга отличается маленькой, но очень важной деталью: название произведения являет собой не просто фамилию, там имеется приписка, целиком оно выглядит так: "Чикатило. Явления зверя". Да, изначально, сериал тоже должен был иметь такой подзаголовок, но от него стыдливо избавились, видимо, в отличие от авторов романа, Андреасян решил избавиться от такой вычурной и пафосной "демонизации" маньяка.

Начну с простой придирки: авторы  (товарищи Волков и Гравицкий) совсем потеряли стыд. Как? А просто: вся книга, буквально, изобилует матом и непечатным жаргоном. Матерятся все: сотрудники милиции, рабочие, бабки, торгующие "семочками", жаргонят и ругаются даже дети. Не матерится только сам Чикатило. Через одну встречаются страницы, где есть минимум два непечатных ругательства. Поймите: я не ханжа и прекрасно понимаю всю суть употребления мата (сам могу, умею, практикую)  но, есть такие жанры, как кино и литература, где можно избегать уж слишком частого использования таких слов и выражений. На крайний случай, можно просто найти синонимы. В сериале, опять же, с этим дело обстоит легче: там мат стыдливо заглушают. И да, открывая книгу, готовьтесь прочесть как минимум одну сцену минета честной давалки Андрею Романычу, с употреблением таких фраз, как "Это чё? Вялого мусолить?" С последующими подробностями и описанием чавкающих звуков и иных прелестей.

О чём сюжет? О Чикатило - можете подумать вы. Это ошибка. Сериал, как и книга, у нас, по всем канонам 5 канала, про ментов. А точнее, про распри доблестных московских МилицЫонеров и злобных ростовских менторасов, которые так и наровят обвинить и расстрелять кого-нибудь невиновного. Всё как обычно - московские - хорошие, провинциальные - плохие. И вот, на протяжении всей книги, они друг друга взглядом гноят, ссорятся, запугивают свидетелей и подозреваемых, у московского специалиста-психиатра Витвицкого даже завязывается роман с ростовской милицонершей Ириной Овсянниковой. Да, тут есть всё - ментовская любовь, ментовская драма, ментовские страсти и на фоне ещё какой-то дурак в пальто и шляпе бегает и всех мочит. Сюжет книги прост - целый роман/первый сезон, милиция расследует "дело дураков" - трое психически больных интернатовцев выдают себя за убийц, а менты над ними кружатся и спорят - московские уверены в их невиновности, а ростовские стараются их посадить, дело замять и дырочки под звёздочки на погонах просверлить. А в конце, сюрприз, нас встречает строка "Продолжение следует" - второй сезон, вторая книга. Грубо говоря, произведение целиком посвящено лишь первому этапу - незначительному фрагменту пятнадцатилетнего расследования. Они намерены настрогать пятнадцать книг и пятнадцать сезонов? Не хочу. Если продолжение "Хроник" Энн Райс или "Лисьей норы" Сакавич я ждал, то продолжение "Чикатилы" Волкова и Гравицкого я не сильно стремлюсь прочесть.

У книги есть значительный плюс: её легко читать, у авторов довольно увлекательный язык, как бы меня не коробили тонны мата. В сериале с этим дела хуже - он скучный, монотонный.

Я люблю иногда заниматься такими "лёгкими книгами". Если произведения тех же Энн Райс или Алана Мура ты читаешь, как произведение искусства и оду прошлым эпохам, то Волков и Гравицкий написали обычный бульварный роман - прочёл, немного подумал, забыл.

Главный минус обоих произведений - отсутствие какого-либо точного сюжета. Каждая глава/серия строится по одному образцу - большую часть времени менты спорят и пытаются друг другу поднагадить, Витвицкий ломается от любви к Овсянниковой, они расстаются, мирятся и т.д. Всегда есть несколько коротких сцен, где Чикатило занимается работой, или домогается кого-то, или убивает, или кривит лицо похотливой улыбкой.

Ещё один бонус франшизы - погружение в эпоху. Декорации, костюмы и быт весьма ностальгичны и передают дух восьмидесятых. Чикатило берёт талончики, в автобусах есть аппараты с билетиками, в банке кипятильником греют воду, засыпая чаем из пачки, семьи слушают "айсберг в океане" и перебирают гречку. Есть сплетни в очередях и рынки с дефицитом, Романыч обманывает детей, обещая блесну-японку, ящик жвачек, ножик, который всегда втыкается в дерево и "пирамидку" с кубиком Рубика.

Персонажи - все имена и образы изменены и переделаны. Есть абстрактный майор Кесаев, основанный на Иссе Костоеве, есть абстрактные психиатры - капитан Витвицкий и профессор Некрасов, разделяющие личность психиатра, составившего психологический портрет Чикатило и "расколовшего" маньяка за одну беседу в последний день ареста, так что тот во всём сознался, понимая, что улик на него не ахти (подозрительный был момент).

Актёры. Про милиционеров сказать нечего. Они довольно клешированны - молодой капитан, опытный начальник, юная сотрудница, злой начальник и прочее. Сыграны они соответствующе - ничего лишнего, все в образе. Но вы ведь здесь ради одного конкретного персонажа. Точнее, одного конкретного актёра, правда?

Главное. Образ Чикатило - в книге он описан неприятным скукоженным мужчинкой, от которого буквально у каждого встречного озноб по коже и ощущение какой-то гнильцы внутри. При его появлениях народ чуть ли не крестится, он натужно неприятен, впрочем, не так сильно, как в сериале. В книге у него каждые пять минут вырисовывается похотливая улыбка а глаза стекленеют.

В сериале у нас есть Дмитрий Нагиев. Он кривляет лицо, шмыгает носом, постоянно протирает очки (эта черта, в прочем, интересна, хоть и показана слишком навязчиво). Да, Дмитрий играет типичного юродивого, стереотипного психа-извращенца. Андрей Романович Чикатило таким не был. Кривлялся и уродствовал он только на суде и на публике, после ареста, когда пытался выдать себя за дурачка. В жизни он был обычным, даже нарочито нормальным. Говорил тихо, бубнил себе под нос, но этим добивался доверия, расположения, создавал образ абсолютно безобидного дядьки под пятьдесят, которому доверится любой ребёнок и даже взрослый человек. Этим он и пользовался.

Если говорить о внешности, то Нагиев слишком широкий, низкий, строение лица и головы у него совершенно другое.

И да, его игра, на самом деле, слишком похожа на "Осторожно модерн". Нагиев старался очикатилиться, но не смог. Он будто весь сериал своим лицом угрожает кому-нибудь чучу намандрючить. Это Чикатуха, а не нечто серьёзное.

Я скажу так: у меня есть вера во второй сезон. Сарик может исправиться, если он, правда, решил стать серьёзным режиссёром. Даже Нагиев сможет постараться (а ведь ему ещё Остапа Бендера в новой экранизации "Двенадцати стульев" играть. Вот это меня уже настораживает). На авторов книги у меня такой сильной надежды нет, впрочем, поживём увидим.

Но, если вы хотите увидеть действительно хорошее произведение о маньяке в эпоху СССР - то я настоятельно рекомендую фильм "Эвиленко" с Малькольмом Макдауэллом в главной роли. Здесь есть всё - шикарная работа оператора и режиссёра, драма, страх, божественный саундтрек. Хорошо передана эпоха, когда идеи утрачивали смысл и начинался перелом.

Да, этот фильм далёк от событий реальности, но он себя и не позиционирует как документалку. Просто очень хороший фильм про маньяка в эпоху советских восьмидесятых. И да, тот выпуск "Криминальной России" тоже умеет держать напряжение, но, главная претензия - он перевирает события под версию Костоева, где тот пытается забрать все лавры себе. Хотя проект и позиционируется документальным.

Судьба злодейка. Читаю книгу по второму кругу. Уже не так бесит. Думаю, к десятому прочтению, это уже будет лучший роман в моей жизни. Не буду.

И главное, товарищи! В Советском Союзе серийных убийц нет и быть не может! Это явление характерно только для загнивающего Запада! А целина есть и сама она себя не поднимет!

И, Макдауэлл в роли маньяка для сравнения.