Дом в котором люди не живут 2026 — и сценарии не пишут
Отечественные ужастики как эксгибиционисты в местном парке — хотят застать врасплох. Вот и свеженький ужастик кричит на тебя, спускает штаны и похабно желает испугать зрителя огромным дрочилом, но на деле виднеется лишь маленькая пипочка.
У меня было три причины включить это кино: узнать, чё там наши делают с ужасами, хронометраж в 78 минут и сюжет про домашнее насилие, ведь это серьёзная и важная тема. Объебался жираф по всем трём позициям. Да-да, не удивляйтесь.
Некая хуйня
По сюжету журналистка с именем Крис, её оператор (хуй знает как звать) и некий Миша, который ранее расчёсывал бобра Кристины, едут делать репортаж в многоквартирный дом, где, по сведениям героини, одну из жительниц нещадно пиздит муж.
Прибыв на место, трио Атос, Портос и Крис обнаруживают ну чисто кадры из криминальной России: уёбищный дом, алкаши, странная бабка, ебанутый ребёнок, студент-наркоман (в роли которого некий талантливый парень Дмитрий К.) и прочие жители подобных местечек. Не хватает только Спесивцева. Короче, будь как дома, путник, я ни в чём не откажу, в холодильник посажу.
Атмосфера неуютная, и в самом начале появляется надежда, что идея добротная и будет жить, главное — не скатиться в какую-то хуйню. Спойлер: ПОЛЕТИМ ВНИЗ КАК БОИНГ 747, который терпит крушение в Атлантическом океане 325 серий.
Крис и мушкетёры видят, что в доме творятся страшные вещи: кто-то нассал на лестнице и навалил пирамиду в подъезде. А ещё здесь гибнут люди, агрессируют жители и обитает некая сущность, оставляющая на стенах отпечатки ладони. Нахуя? Я не знаю. Может, это метки для закладчиков и наркетов. А возможно, это не сущность, а местный ебанутый кочегар с немытыми конечностями. Сие есть тайна.
Тётка, которую кошмарит муженёк, с порога цитирует одного великого философа: «Вы кто такие? Я вас не звала. Идите на хуй». Но Крис настойчиво напрашивается в гости и начинает подозревать, что шо-то тут не так. В костёр сомнений подбрасывает дров дочка тётки, заявляющая, что отец сильно изменился, когда они переехали в злоебучий дом: играет в танки, делает ставки в казино, смотрел Одиссею в кино и бьёт мать. Что из этого правда — решайте сами. Крис погружается расследование, а Михаил хочет погрузиться в Крис. Лишь оператор (возможно его так и зовут) погружается в себя.
И здесь кино начинает заниматься хуйнёй и топтаться на месте. То они приедут в дом и пиздят, то сидят в машине и пиздят, то у подъезда пиздят, то в подъезде пиздят, то у себя на квартире — угадайте, что делают? Да. Пиздят. Из пиздежа мы понимаем, что для Крис тема домашнего насилия очень тревожная и личная, но подано это так всрато, шо всем сразу же похуй. Лишь Миша с предыханием смотрит на Крис и вспоминает, как теребил её фасольку в поле. Он глядит на неё и мямлит о том, как им было хорошо вместе, но что-то не срослось.
Затем наши мутанты-ниндзя Крыс, Мишкаланджелло и оператор (братан, хуй тебя знает как зовут) влезают в квартиру и ставят камеру слежения, обнаруживая, что на кухне шароебится некая сущность. Начинается снова пиздёж, потом дядька убивает тётку, и съёмочная группа решает начать беготню по дому.
И как же я заебался на это смотреть. Возможно, лет 25 назад подобное и сработало на кого-то, но в 2026-м... Плохо. А фильм идёт 78 минут.
Мы узнаём и видим, что дело в неком монстре, хуёво сделанном на компьютере. Именно этот долбоёб плохо влияет на людей, вызывает в них зло и лапает стены в разных местах. Нахуя он это делает? Может, его раком ебут, и он так упирается в стенки. Я хуй знает. Но выглядит глупо.
В финале после долгой беготни и диких криков мы получаем немного веселья. Герои бегут через комнаты, а там то женщина обливает мужа кипятком, то пылает детская кроватка, то кто-то занимается членовредительством, то самка с ОТЛИЧНОЙ жопой душит подушкой мужика. Сделано бедно, но атмосферно.
Затем герои хватают мелкого пиздюка, спасают его, сОдють в машину, и оказывается, что мелкий — это Адольф Гитлер. Нет-нет... Он просто демон в теле пиздюка. Конец. Что будет с домом? Даст ли Крис Михуилу? Какого хуя демон вошёл в тело ребёнка? Что это было и нахуя? Ответов мы не получим. Ну и не надо.
Итого
Из плюсов: несмотря на явно малый бюджет, актёры на главных ролях играют хорошо, а второплановики не теряются. Особенно выделю возрастных актёров и пацана, который играл студента-нарика пару минут (лицо знакомое).
Из минусов: сценарий хромает на обе ноги и явно не подходит даже для такого хронометража. Легко уложились бы в 30–40 минут и получилось бы бодрее. Монстр — бред нахой не нужный. Очевидно, что надо было давить тему бытовухи и жёсткого насилия, где Крис переживает посттравматический синдром, чтоб её пиздили, пытались изнасиловать, а какой-нибудь вонючий дед пускал на журналистку слюни. Чтоб Миша пытался спасти возлюбленную и слюни пускали уже на него, а оператор снимал и кричал: «ПОКАЖИ МНЕ СТРАСТЬ, СУКА». В финале Миша и дед венчаются с дедом в протестантской церкви под композицию «Бананы лопала бомба е-е». Я кончил. 5/10
Обзор на Трудно быть Богом уже в профиле, поэтому не боись, заходи.
Что почитать из современной готики
Невозможно представить осень без мистического романа, поэтому продолжаем развивать тему готической литературы)
Подборка книг про тайны, замки и тайны в замках:
Лоуни — Эндрю Майкл Херли (2017)
Пустынный, продуваемый всеми морскими ветрами английский берег, тлен и католические фанатики. Лоуни — это место, куда семья отправляется в паломничество на Пасху в надежде на чудо, но вместо этого сталкивается с враждебностью местных, пугающими ритуалами и жуткими чучелами.Зов ночной птицы — Роберт Маккаммон (2021)
Конец XVII века, Южная Каролина. Молодую вдову обвиняют во всех несчастьях, обрушившихся на маленький город, и очень хотят отправить на костёр. Вместе с главным героем будем выяснять, кто же всё-таки действительно стоит за всеми трагедиями.Безмолвные компаньоны — Лора Перселл (2018)
Классический неоготический роман: английское поместье в глуши и страшные тайны прошлого.Маленький незнакомец — Сара Уотерс (2009)
В разоренной войной и временем усадьбе Хандредс-Холл доживают свой век обедневшая семья аристократов. Сюда по вызову приезжает доктор, который становится свидетелем того, как с обитателями поместья начинают происходить жуткие вещи.Сломанные девочки — Симона Сент-Джеймс (2020)
Если вы любите тайны, закрытые школы и тайны в закрытых школах — эта книга для вас.Вейкенхерст — Мишель Пэйвер (2021)
Ученый совершает необъяснимое убийство и умирает в психушке, оставляя после себя лишь пугающие рисунки демонов, а его дочь возвращается в родовое гнездо, чтобы разобраться в случившемся.Здесь обитают призраки — Джон Бойн (2014)
Прекрасный образец неоготики! Здесь и таинственное поместье, и страшные тайны, и девушка-гувернантка — всё, как положено.Стеклянная женщина — Кэролайн Ли (2021)
Всё, за что вы любите «Джейн Эйр» и «Ребекку», но в исландских декорациях.Обладать — Антония Байетт (1990)
Молодой литературовед находит в архиве давно забытые письма, которые ставят под сомнение всю официальную биографию великого викторианского поэта. Кстати, роман — лауреат Букеровской премии, а также входит в 200 лучших книг по версии BBC (на английском языке, конечно).Тайна замка Роксфорд Холл — Джон Харвуд (2015)
Героиня получает в наследство старинное поместье с дурной славой (ничего нового). В стенах усадьбы она находит старый дневник, который, возможно, хранит ключ к разгадке исчезновения прежних хозяев.Список семи — Марк Фрост (1993)
Лондонский врач Артур Конан Дойл приглашен на спиритический сеанс, во время которого происходят зверские убийства. Спастись ему помогает таинственный незнакомец, кого-то очень напоминающий...Портрет миссис Шарбук — Джеффри Форд (2002)
Молодой художник получает необычный заказ: написать портрет женщины, не видя ее, а лишь ведя беседы с ней из-за ширмы.Асьенда — Изабель Каньяс (2022)
Всё то же страшное поместье, но уже в Мексике.Мемуары дьявола — Фредерик Сулье (1838)
Прочитали «Скорбь сатаны» и хочется чего-то в таком же духе? Читайте «Мемуары дьявола». Известнейшее произведение Ф. Сулье про семью, заключившую договор с самим Дьяволом.Цитадель — Дженнифер Иган (2006)
Один из братьев, разбогатевший и успешный, приглашает второго, неудачника, помочь с реставрацией средневековой крепости. Замок с его подземельями и мрачной историей становится ловушкой, где им вдвоём придется столкнуться с прошлым и с бедами в голове.
P.S. Cтараюсь не включать в подборку дома с привидениями, вампиров и т.д. - хочется собрать по ним всем отдельные подборки)
Всем приятного начала spooky season! Мой канал в tg Реликварий
Ночной кошмар
Готическая литература. Часть 1
Точкой отсчета в развитии литературы ужасов принято считать готические романы. Не потому, что раньше не писали пугающих историй, а, скорее потому, что не писали так массово. Готика, наверное, один из самых узнаваемых поджанров хоррора, который не просто существует до сих пор, но вновь и вновь вызывает волны популярности.
В XVIII веке словом «готический» пренебрежительно называли всё неклассическое, варварское и примитивное - как противоположность античному классицизму. Это касалось и литературы.
Рождение готики в литературе связывают с публикацией романа «Замок Отранто» Горация Уолпола в 1764 году, в котором были все атрибуты будущей классики готических романов: замок (само собой), родовое проклятие, рыцарь и призраки. Позже к этому набору добавятся обязательная девушка в беде и злодей-аристократ. И, кстати, изначально готическая литература - явление исключительно английское.
Следом выходят еще два романа, ставших знаковыми для готики: «Удольфские тайны» Анны Рэдклиф (1794) и «Монах» Мэтью Льюиса (1796). Именно в это время жанр обретает свой узнаваемый литературный стиль.
Какое-то время готический роман был в основном литературой, писавшейся женщинами, и для многих из них писательство было единственным источником заработка. Помимо прочего, этому поспособствовала политика издательства Minerva Press - коммерческого литературного конвейера, которое поставило готику на поток. Что, собственно, и стало причиной, по которой современники не принимали всерьез эти произведения, а потомки не пытались сохранить.
В итоге готическая литература стала литературным мостом между эпохой Просвещения и романтизмом: зародившись внутри рационалистической культуры, она протащила в нее всё то, что Просвещение пыталось вытеснить, - иррациональное, подсознательное, предельное - и тем самым подготовила почву для романтизма. Позже жанр эволюционировал в знакомые нам формы хоррора, мистического триллера и неоготики.
Известные произведения в жанре:
«Замок Отранто» - Гораций Уолпол (1764)
«Удольфские тайны» - Анна Рэдклиф (1794)
«Монах» - Мэтью Грегори Льюис (1796)
«Мельмот Скиталец» - Чарльз Роберт Мэтьюрин (1820)
«Ватек» - Уильям Бекфорд (1786)
Поздняя готика:
«Франкенштейн, или Современный Прометей» - Мэри Шелли (1818)
«Странная история доктора Джекила и мистера Хайда» - Роберт Льюис Стивенсон (1886)
«Скорбь Сатаны» - Мария Корелли (1895)
Намеренно не включаю сюда вампирскую тематику
Этот пост - только начало серии про готическую литературу. Отдельно рассмотрим и скандалы вокруг романов, и немецкую готику, и вампиров-аристократов)
А пока подписывайтесь на мой канал в tg Реликварий
Новости по фильму Breeder
Трейлер фильма Breeder от IFC.
Страна: США / Канада
Жанр: Ужасы / Триллер
Дата выхода: 16 октября 2026 года
Описание: Одержимая идеей генетического совершенства заводчица заманивает на своё ранчо молодого учёного, обещая финансирование его исследований. Вскоре он узнаёт, что взамен она требует от него завести ребёнка с её дочерью, но выбраться из этого кошмара будет непросто.
Источник: IFC
Границы хоррора как жанра
Часто при обсуждении жанровой литературы неизбежно возникает дискуссия: «Это не любой_жанр, а любой_другой_жанр». С хоррором ещё сложнее не ввязываться в подобные споры, поскольку жанр сам по себе крайне сложно поддаётся классификации. Намного проще определить, например, детектив, потому что есть чёткая и понятная нам жанровая структура.
Так как строгая классификация невозможна, каждый сам для себя определяет, по каким признакам относит произведение к хоррору или любому другому жанру.
Существуют два принципа, по которым я для себя провожу это деление.
Принцип раз:
Произведения жанра хоррор, в отличие от большинства других жанров, объединяются только одним единственным признаком - они призваны вызвать страх. Не важно, в каком сеттинге будет происходить запугивание: дом с привидениями, бескрайние космические просторы или заброшенная арктическая станция. У жанра нет каких-либо обязательных структурных элементов (например, загадочное убийство в детективе или final girl в слэшерах). Именно поэтому элементы хоррора легко вплетаются в сюжеты других жанров, становясь как бы «жанровой надстройкой». И именно поэтому до сих пор не утихают споры, считать ли его отдельным жанром или нет.
Принцип два:
Второй и, на мой взгляд, более весомый признак хоррора - это нарушение существующей картины мира. Когда то, о чём читаешь, не укладывается в нормальность реальности и никакая рациональность не помогает справиться с приближающимся ужасом.
Поясню на примере: имеем произведение с ненадёжным рассказчиком. У нас есть два варианта - или рассказчик безумен, а объективная реальность в порядке, или рассказчик не безумен, и правила привычного мира действительно изменились.
Первый случай, на мой взгляд, ближе к триллеру - да, в истории могут быть действительно страшные вещи (убийства, маньяки, культы и т. д.), но, как бы странно это ни звучало, это нормально, это укладывается в нашу реальность.
Второй вариант для меня - уже именно хоррор: нечто нарушает устройство нашего привычного мира.
И ещё интересная мысль: если проблему героя можно решить обычной пулей, то это всё-таки триллер)
Поэтому если в трещины вашей реальности начинают просачиваться щупальца древних богов, а осознание этого ведёт вас на дорожку безумия — поздравляю, у вас хоррор!
А как вы для себя определяете хоррор?
У меня есть свой канал в tg "Реликварий", подписывайтесь!









