Nsk54

Nsk54

пикабушник
поставил 2093 плюса и 1370 минусов
отредактировал 2 поста
проголосовал за 2 редактирования
сообщества:
Грибники Пикабу Лига скорой помощи Наши 90-е Молодые предприниматели Халява Google Play и AppStore
83К рейтинг 111 подписчиков 2779 комментариев 393 поста 40 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
0

Американские пончики – американские разборки: за неуплату налогов можно сесть в тюрьму

Прямо сейчас идёт судебное разбирательство вокруг пончиковых Krispy Kreme. Американские копы копы в киношках приносят эти пончики – и раздают в отделах коллегам, после чего становится ясно: это компанейские и отличные парни. Так и самый известный в России ресторатор Аркадий Новиков семь лет назад предложил партнерам вложиться в пончиковый бизнес. Парень Новиков компанейский, репутация отменная, почему бы нет – решили Александр Сысоев и Владимир Мухин. И дали в долг денег на развитие бизнеса.

Американские пончики – американские разборки: за неуплату налогов можно сесть в тюрьму Ресторан, Новиков, Деньги, Бизнес, Суд, Пончики, Новости

Собственно, речь о долгах в суде и идет. Адвокаты говорят, что легенда ресторанного бизнеса, владелец «Донатс кафе», Аркадий Новиков ничего не должен людям, которые вложились в пончиковый бизнес – 8.8 млн они дескать дали просто так - инвестировали. А «договор займа» и личное поручительство по нему Новикова ничего не значит.

Как же обидно будет если накроются не только пончики Krispy Kreme (ведь хороши, на самом деле), но и один из самых успешных бизнесменов России. Могут после такого заявления пришить, к примеру, уход от налогов.

Суть. Франшизу приобрела ООО «Донатс кафе» в 2013. Владельцы: Александр Сысоев (20%), Владимир Мухин (20%), знаменитый ресторатор Аркадий Новиков (60%). Деньги на приобретение франшизы – 8.8 млн долларов дали Сысоев и Мухин. А Новиков тогда, по их словам, говорил, что получил деньги в виде вложения в бизнес, чтобы вернуть их из прибыли. Проценты по займам не платились, со сроками никто Новикова не торопил. Но вот пришло время платить, а Новиков сообщает, что эти деньги – не долг вовсе, а инвестиции в бизнес, возврату не подлежат.

Значит, закончится суд. Деньги не вернутся. Например... И тогда тут же Новиковым займутся налоговые органы, скорее всего. Налоговики, как известно, не пончики едят, а людей. И бизнесы тоже. Если бизнес уходит от налогов, продавая часть акции без уплаты налогов, то пожалуйте к нам, господа хорошие.

Даже Аль Капоне в США сел по статье за неуплату налогов. Это тяжёлое преступление. В России сейчас по такой статье улететь в тюрьму, и остаться ни с чем, тоже запросто. И всему виной американские пончики. Извините, но это довольно смешная история.

Правда, ещё она и о том, как в 2020 году люди, оказавшись в кризисной ситуации, быстро теряют репутацию, спасая собственное дело, но напрочь гробя у прочих – тех же инвесторов, ожидающих возврата прибыли – желание иметь с ними дело.

Еще источник https://www.ng.ru/economics/2020-12-02/100_094001122020.html

Показать полностью
14

188 однополых пар поженились на массовой военной свадьбе

188 однополых пар поженились на массовой военной свадьбе ЛГБТ, Геи, Лесбиянки, Тайвань, Азия, Свадьба, Новости, Однополые браки

188 однополых пар поженились на массовой военной свадьбе - впервые для вооруженных сил Тайваня


Молодожены однополая пара И Ван (справа) и Юми Мэн позируют для фотографии во время массовой свадьбы в штабе армейского командования Тайва в Таоюане 30 октября 2020 года. Две женщины стали первыми военными, которые вышли замуж за своих однополых гражданских партнеров на массовой военной свадьбе на Тайване.

Командующий тайваньской армией благословил двух офицеров в форме, держащих радужные флаги, и их жен.


Министерство обороны острова назвало это «открытым и прогрессивным» шагом и благословило все 188 пар, поженившихся во время ежегодной массовой свадьбы на Тайване, считающейся маяком либерализма в Азии.

Правительство Тайваня в прошлом году стало первым, кто легализовал однополые браки в Азии.

Источники:

https://t.me/sbnaj

https://edition.cnn.com/2020/10/30/asia/taiwan-same-sex-army...

1

Amazon обвинили в "сексизме"

Не успели Amazon обвинить в "сексизме" за рекламу, в которой женщины показывают чистящие средства и пылесосы, а в телеге уже стебут

Видео и тема отсюда: https://t.me/sbnaj/68


Теперь по сути:

Гиганта онлайн-торговли Amazon раскритиковали за "усиление устаревших гендерных ролей", поскольку только модели-женщины позируют с совками и другими предметами для уборки в рекламе.

Общественники призвали Amazon отреагировать на рекламу, в которой показаны только женские модели, использующие такие предметы, как пылесосы, швабры и тряпки.

Группа по защите прав женщин раскритиковала списки сайта как «отставание на полвека»:«Эта реклама посылает разрушительный сигнал женщинам и мужчинам".

Глава Общества Фосетта Сэм Сметерс сказал: «Как ни удивительно, исследование показало, что мужчины полностью способны выполнять домашнюю работу."

https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/amazon-accused-sexism-...


497

Агент ФСБ Ксения Черепанова рвется в Новгородскую областную думу

На заре советской власти, столетие назад, получила широкую известность кровавая атаманша Анна Черепанова, прозванная за беспрецедентную жестокость "Упырихой". Однако сегодня мы поговорим не о ней, а о ее тезке и однофамилице - яблочнице Анне Черепановой и ее сестре-близнеце Ксении, личностях хорошо известных в Новгородской области как агенты спецслужб, умело внедренные в руководство регионального отделения демократической партии "Яблоко". О том, что обе сестры-яблочницы являются креатурами наследников ВЧК, не раз говорил, в частности, известный оппозиционер, экс-мэр города Боровичи (второй по численности населения город Новгородской области), участник многих акций протеста несистемной оппозиции Александр Костюхин, отсидевший несколько лет в тюрьме по политическим мотивам - фактически по заказу губернатора Новгородской области (в 2007-2017 годах) Сергея Митина. При последнем кстати и началось активное продвижение сестер Черепановых в региональную политику и была осуществлена спецоперация по захвату ими новгородского отделения "Яблока", которое сестры превратили в прибыльный семейный подряд.

Агент ФСБ Ксения Черепанова рвется в Новгородскую областную думу Великий Новгород, Политика, Яблоки, Оппозиция, Длиннопост

Для тех, кто хоть немного в теме, не является секретом тот факт, что российские спецслужбы за последние годы внедрили подконтрольных себе людей во многие т.н. оппозиционные партии. Задача этих оппозиционеров - играть роль свистка от чайника, выпуская накопившийся в обществе пар протеста в никуда. В числе конторской агентуры не раз называли активиста Максима Каца и либертарианца Михаила Светова. Мощным рупором ФСБ является не скрывающий своих тесных контактов с чекистами политолог-оппозиционер Валерий Соловей. Через Соловья контора вбрасывает в широкие массы нужные ей посылы и смыслы.


Не стала исключением и партия "Яблоко", лидер которой Григорий Явлинский периодически встречается с Путиным и руководителями президентской администрации и получает от них ценные указания, как следует себя вести, и какую позицию занимать по тем или иным вопросам. Так, в феврале 2018 года, перед президентскими выборами, Явлинский заявил журналистам: "Почему Навальный не сидит, я не понимаю". Сейчас отравленный спецслужбами Навальный лежит в коме в немецкой клинике, а Явлинский продолжает рулить партией и изображать из себя оппозиционера. Главный российский «демократ» Явлинский 15 лет являлся председателем партии «Яблоко». Сейчас «мебель» переставлена, но Явлинский по-прежнему держит бразды правления партией в своих руках. Сам он кстати содержание своих регулярных встреч с Путиным никак не комментирует.


Нынешний формальный председатель партии "Яблоко" Николай Рыбаков начинал свою карьеру с того, что поработал в 1999 году в предвыборном штабе бывшего директора ФСБ, генерал-полковника Сергея Степашина, который успешно баллотировался тогда в Госдуму от "Яблока". В декабре 2016 года газета "Коммерсант" писала, что новым главой Приморского отделения «Яблока» был избран подполковник запаса ФСБ Александр Тимофеев, который подчеркнул, что поддерживает включение Крыма в состав России. То и дело разные отделения "Яблока" ведут себя весьма странно, парализуя реальную политическую деятельность накануне знаковых событий. Тут можно привести в качестве примера решение свердловского отделения партии, неожиданно отказавшегося утвердить кандидатуру Евгения Ройзмана в губернаторы, или решение федерального бюро "Яблока", точно так же отказавшегося выдвинуть в мэры Москвы известного в столице Сергея Митрохина.


В Новгородской области ситуация во многом схожа с упомянутыми отделениями. В 2016 году власть в Новгородском отделении "Яблока" захватила Анна Черепанова, которая организовала партийную карьеру своему сожителю Виктору Шалякину, а также всячески стала продвигать сестру-близнеца Ксению. Анна и Ксения Черепановы родились в 1973 году и за последние годы успели поработать в ряде общественно-политических организаций, некоторые из которых (ассоциация "Голос" и "Трансперенси Интернешнл-Р") были включены в реестр "иностранных агентов". Думаете, это помешало их политической карьере? Напротив, очень помогло. Анна Черепанова не только возглавляет региональное отделение партии "Яблоко", но и с 2018 года является депутатом Думы Великого Новгорода. А до этого много лет входила в состав провластной Общественной палаты Новгородской области, возглавляя в ней Комиссию по вопросам развития гражданского общества.

Агент ФСБ Ксения Черепанова рвется в Новгородскую областную думу Великий Новгород, Политика, Яблоки, Оппозиция, Длиннопост

Сестры Черепановы с одиозным персонажем новгородской политики, фигурантом "трубного дела", продюсером и медиамагнатом Игорем Силиверстовым


Сожитель Анны Черепановой Виктор Шалякин, бывший лётчик, широко известный похабным и развязным поведением в соцсетях и в реальной жизни, в апреле 2019 года выиграл у губернаторского медиахолдинга ОГАУ "АИК" иск о защите чести и достоинства. А ведь оппозиционные активисты в путинской России не так часто выигрывают суды у государственных структур, не правда ли? На минуту может даже показаться, что Новгородская область — это такой оазис свободомыслия и демократии, где суд реально независимый, а выборы, на которых побеждают яблочники, абсолютно честные. Но что-то в этой идеалистической картинке не так, и от этого низкопробного спектакля за версту несет запахом спецслужб, годами бережно прикрывающих и опекающих выпестованную полезную агентуру.

Взять хотя бы весьма странные заявления яблочницы Анны Черепановой о знаковых для российской оппозиции людях и организациях. Например, в августе 2014 года, когда во Пскове избили оппозиционера федерального масштаба Льва Шлосберга, расследовавшего гибель в Украине российских десантников, Анна Черепанова написала на своей странице в соцсети буквально следующее: "Я, разумеется, против того, чтобы людям били морду. Но Шлосбергу есть за что. Шлосберг по натуре своей большевик. Я еще больше убедилась, что для него все средства хороши ради достижения своих мелких политических и меркантильных целей. Пиар на гибели псковских десантников ничего общего не имеет с этикой. Ни один нормальный журналист и человек не поедет на отпевание, чтобы получить последнее доказательство в копилку собранных улик участия контрактников в боевых действиях на Украине. Шлосберг выбрал самый уродливый способ донесения информации, уподобившись папарацци, которые снимали погибшую леди Ди. За такое дают "в табло". Как бы то ни было, желаю Шлосбергу здоровья. Вроде face ему несильно подпортили".

Агент ФСБ Ксения Черепанова рвется в Новгородскую областную думу Великий Новгород, Политика, Яблоки, Оппозиция, Длиннопост

Когда ведущий Радио Свобода спросил Григория Явлинского - как заявивший подобное человек может возглавлять новгородское "Яблоко", - тот лишь развел руками: мол не понимает, о чем речь и не уверен, что Черепанова вообще что-то возглавляет в Новгороде (см. видео программы от 16 сентября 2016 года с 21-й минуты). Сыграла Анна в тот раз, надо признать, очень толсто. Поэтому в дальнейшем ей пришлось усиленно поработать над оппозиционным имиджем, публично заявляя раз за разом о принадлежности Крыма Украине.


Или вот не менее удивительное заявление Анны Черепановой о бывших коллегах из авторитетной организации «Трансперенси Интернешнл-Р», сделанное после того как ее уволили оттуда якобы за политическую деятельность: "5 лет я работала с людьми, которых считала настоящими правозащитниками, а они таковыми не являлись. Я больше не доверяю людям, несущим высокие ценности во внешний мир и попирающим их во внутренних взаимоотношениях". А вот знающие люди поговаривают, что Анну уволили из «Трансперенси» вовсе не за политическую деятельность, а из-за того, что руководству стали известны тесные завязки Черепановой с конторой. Естественно, подлинную причину афишировать никто не стал, но неудобного человека из международной организации по-быстрому убрали, придумав вроде бы подходящий предлог для этого.


Сестра-близнец Анны и тоже яблочница Ксения Черепанова, идущая сейчас в депутаты Новгородской областной думы по 9-му округу Великого Новгорода, обычно находится в тени сестры, но также, несмотря на оппозиционные взгляды, сумела поработать председателем комитета по управлению муниципальным имуществом Боровичского района, откуда, впрочем, также ушла со скандалом. Муж тогдашнего главы Боровичского района Марины Костюхиной, бывший мэр города Боровичи Александр Костюхин писал в своем блоге в январе 2017 года о нечистоплотности Ксении:


"Какой смысл человеку позиционирующему себя как демократа, вредить всенародно избранной главе? По той информации, которой я обладаю, я сделал вывод, что и вы, Анна Фёдоровна, и ваша сестра - выполняете задание ФСБ. Ещё я отметил, что в Новгороде очень многие не хотят с вами ссориться. Вероятно, эти люди тоже в курсе, что вы работаете на ФСБ. А с ФСБ, прокуратурой и СК - наши люди связываться не хотят. Интересное раздвоение личности происходит у вас. Если дело касается В.Мининой или Митина, Кондратьева или кого-то другого из чиновников - то вы кричите: - «караул, бюджетные деньги неэффективно расходуются». А если дело касается вашей сестры,- то неэффективность чудным образом превращается в высокопрофессиональное управление, весь масштаб которого понять простым смертным не дано. Это в областном бюджете, (который в десятки раз больше бюджета Боровичского района) миллионы что-то для вас значат, а в боровичском бюджете миллионы бюджетных средств неэффективно израсходованных вашей сестрой – это такая мелочь, на которую не стоит обращать внимания".


А вот что писали несколько лет назад об увольнении Ксении Черепановой с должности председателя комитета по управлению муниципальным имуществом Боровичского района местные жители (цитата с боровичского интернет-форума): "Скорби нет. Есть чувство наконец-то свершившейся справедливости. Приходил к ней на приём. Это просто мрак... Элементарную проблему решить не хочет (не может). Ссылается на закон, но, когда называешь статьи закона, которые она нарушила молчит и хлопает своими большими глазками".


Каким же был исход тяжбы Ксении Черепановой с уволившей ее главой администрации района? Опять, как и сожитель сестры, яблочник Шалякин, она выиграла суд и добилась восстановления в должности. Остается лишь пафосно воскликнуть: «Да здравствует российский суд, самый гуманный суд в мире!». Удивительно? Дальше будет еще интереснее.


В качестве еще одного косвенного подтверждения работы сестер Черепановых на ФСБ можно привести и тот факт, что у обеих есть фальшивые ученые степени кандидата экономических наук, хотя скандала по этому поводу в отношении известных "оппозиционеров", обычно рассматриваемых под лупой, никто никогда не поднимал. А дело в том, что чьей-то заботливой рукой (догадайтесь с двух раз, у кого в нашей стране есть такие возможности?) вся информация об их "научной деятельности" полностью удалена из интернета. Попробуйте найти авторефераты их диссертаций в любой из баз данных, где они должны находиться, вроде каталога РГБ. Вы не найдете не только текста авторефератов, но даже названия тем якобы "защищенных" Черепановыми в 2006 году диссертаций. Не найдете вы и ни одной из их научных статей до защиты 2006 года в базе РИНЦ или где бы то ни было еще. Что ни говори, но контора с давних советских времен более всего бережет ценную агентуру и решает ее проблемы с разными инстанциями.

Есть и много других прямых и косвенных свидетельств того, что сестры Черепановы лишь умело отыгрывают роль оппозиционеров, а на деле выполняют грязную работу для известного ведомства, которому очень выгодна такая карманная оппозиция не только в соцсетях, но и в законодательных собраниях. В ограниченном количестве, разумеется. Посмотрим, каковы будут итоги выборов 13 сентября 2020 года, и смогут ли Черепановы усилить свое политическое влияние. Вспомним также, что наиболее одиозные охранители режима вроде Елены Мизулиной, Ирины Яровой или Виталия Милонова тоже когда-то начинали свою карьеру в оппозиционных партиях демократического толка. Но, как оказалось позднее, это была всего-навсего ступенька для их доступа в правящую элиту, поближе к кормушке.

Показать полностью 2
456

Тюменских полицейских поймали на горяченьком

Скандальную видеозапись происшествия в Тюмени опубликовало вчера сетевое СМИ «Канал «Правосудие».
Шокирует то, что появилась практика, когда полицейские сами делают закладки наркотиков, после чего принимают с поличным наивных кайфоловов, уверенных в том, что, приобретая товар на специализированной даркнетовской площадке, они сохраняют свою анонимность.
Студент Никита Козьминых, который приобрел по просьбе своих подруг один грамм синтетического наркотика, был очень удивлен, когда буквально через несколько секунд после того, как он подъехал к месту закладки, его скрутили сотрудники полиции, отлично осведомленные о цели его ночного визита в глухой угол тюменской промзоны. То, что задержанный еще не успел совершить преступление, то бишь подобрать сверток с наркотическим веществом, который в случае изъятия, стал бы неопровержимой уликой, оперативников нисколько не смутило.
Запугав задержанного тем, что они сфабрикуют в отношении его уголовное дело о сбыте наркотиков, они предложили ему компромисс: он поднимает наркотик из закладки, которую они ему укажут и даст признательные показания о том, что собирался употребить изъятое у него вещество, что влечет гораздо более мягкое наказание. Таким способом сотрудники полиции склонили молодого человека к совершению противоправных действий и самооговору.
Подброс наркотиков или принуждение к его подбору из известного полицейским тайника есть очень распространенная практика в работе российских правоохранительных структур. В данном же случае тюменских «борцов с наркомафией» подвела беспечность. Свою спецоперацию они организовали в месте, находящемся под перекрестным прицелом трех видеокамер наблюдения, видеозаписи с которых в дальнейшем позволили изобличить незаконны действия нескольких полицейских в отношении студента Никиты Козьминых.
После того, как адвокат подозреваемого добился приобщения компрометирующих видеозаписей к материалам дела, Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий») уже в отношении сотрудников полиции. Впрочем, у тех нашелся влиятельный заступник – заместитель прокурора Тюменской области Александр Чернышев, который с нарушением процессуальных норм отменил своим решением постановление о возбуждении уголовного дела в отношении оборотней в погонах.
Однако потерпевший (а по этому делу Никита Козьминых проходит уже потерпевшим) в настоящий момент всякими способами отстаивает свои права. В СМИ размещены исходные видеозаписи, открытое обращение потерпевшего к Генеральному прокурору РФ Игорю Краснову и руководителю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину и протоколы допроса жертвы.

Пруф http://kanalpravosudie.ru/reportazhi/vse/tyumenskikh-politse...

Показать полностью
871

Как кремлевские крысы пытаются сожрать Википедию

Как кремлевские крысы пытаются сожрать Википедию Википедия, Разоблачение, Политика, Мнение, Длиннопост, Алексей Кунгуров

Полгода назад бессменный галерный рулевой зачитал по бумажке свою царскую волю – уничтожить Википедию https://www.gazeta.ru/tech/2019/11/05_a_12797036.shtml, как недостаточно соответствующую идеологическому курсу партии и правительства. Он предложил заменить ее цифровым аналогом Большой Российской энциклопедии. Конечно, можно считать, что умственно недоразвитый чекист, привыкший получать информацию не по запросу в Гугле, а из распечаток в папочке с гербом, не понимает, что в Интернете ничего невозможно заменить, и потому просто ступил в очередной раз. Но на самом деле все гораздо сложнее…

Заменить Википедию «большой» российской энциклопедией, конечно, нерально. Во-первых, по количеству статей Википедия превышает БРЭ в 20 раз (1,6 миллиона статей против 80 тысяч), а по объему информации – в несколько тысяч раз. Во-вторых, разместить в Интернете некий массив данных – это еще не значит сделать данный источник востребованным и авторитетным. БРЭ уже полтора десятка лет присутствует в Сети, но остается где-то на ее периферии. По данным анализатора трафика ресурс bigenc.ru посещает в месяц 788 тыс. пользователей https://a.pr-cy.ru/bigenc.ru/ . Для сравнения: в мой скромный бложик по данным того же источника ежемесячно заходит 332 тыс. пользователей https://a.pr-cy.ru/kungurov.livejournal.com/  (в обоих случаях речь идет именно о количестве посетителей, а не числе посещений).

А Википедия – в топе выдачи. То есть если вы наберете в строке поиска «Алишер Усманов», то сами посмотрите,  какой источник будет в первой строчке. И это касается всех значимых публичных персон – если они значимые и публичные, то о них обязательно есть статья в Вики, а если она есть – то будет отражать не мнение субъекта о самом себе, представленное на личном или корпоративном сайте, а мнение о нем общественности. И оно очень часто нелицеприятно.

Хоть формально признать Вики экстремистским материалом и заблокировать ее на территории РФ можно, фактически это невыполнимо. Ага, мы все помним эпическую борьбу Роскомпозора с Телеграмом, завершившуюся бесславной капитуляцией. Но кто знает, сколько охулиардов было списано на борьбу с мятежным мессенджером? Это – гостайна, но уверен, что десяток вилл на берегу Женевского озера в результате освоения бюджета таки появились.

Вот и в данном случае в словах Главкрысы следует услышать именно то слово, которое она не произнесла – «бюджет». Сам ботоксный дедушка, конечно, давно уже впал в старческий маразм, и потому членораздельную речь из себя может выдавливать только имея перед глазами бумажку. Благодаря этому тот, кто пишет ему шпаргалки, имеет возможность манипулировать политикой ядерной смеходержавы и косвенно влиять на распределение потоков бюджетного воровства. Ведь если верховный вождь изрек слова «Википедия» и «заменить», то это явный сигнал царедворцам о направлении, в каком следует ублажить правящее существо.

Те бойцы невидимого фронта, что пишут спичи Плешивому, конечно, понимают, что такое Википедия, и относительно возможности победы над ней иллюзий не питают. Их интересует то самое – бюджет. Я не знаю, какой объем казенных средств и по каким каналам был выделен на проведение идеологических диверсий в самой популярной мировой энциклопедии, но то, что бюджет получен и интенсивно осваивается, несомненно. Это подтверждается чередой громких скандалов внутри русскоязычного вики-сообщества, которые пошли густой чередой как раз после эпохального путинского выступления (будем считать это чистым совпадением, конечно).

Тут следует немного пояснить, что представляет собой Википедия – она никому не принадлежит, у нее нет владельцев, бенефициаров, редакции, какого-то «генерального спонсора». Статьи создают, дополняют и редактируют сами пользователи, 99% которых анонимны. Однако внутри этого сетевого самоуправляемого и саморегулируемого проекта все же существует иерархия авторов, и чем выше статус участника, определяемый величиной вклада в развитие проекта (в русской википедии есть клавиатурные монстры, написавшие более 1000 статей – их нескольких десятков), тем большими полномочиями они обладают по верификации творчества других участников.

Например, всякий из читающих эти строки, даже не имея регистрации, может изменить содержание любой вики-страницы, но ступят в силу и станут видны пользователям эти правки только после того, как их утвердит патрульный. А правки патрульного может откатить вышестоящий редактор. Пользователи, имеющие статус администратора, могут вообще удалять статьи, написанные другими пользователями, банить участников, замеченных в вандализме. Короче, чем выше статус – тем большее влияние оказывает редактор на содержание цифровой энциклопедии.

Как кремлевские крысы пытаются сожрать Википедию Википедия, Разоблачение, Политика, Мнение, Длиннопост, Алексей Кунгуров

На картинке представлена иерархия украинского вики-сообщества, сходего с русским. В нашей Википедии около 80 администраторов и больше 2000 патрулирующих (редакторов, проверяющих и утверждающих статьи и правки), все админы по умолчанию обладают правами чек-юзеров и подводящих итоги – принимающих решение о том, удалять конкретную статью или оставить в Википедии.

Джимми Уэйлс, придумавший Википедию, считал, что подобная структура защищает проект от политического террора и цензуры. Вот, например, захочет диктатор какой-нибудь Обнуляндии, чтобы о нем в цифровой энциклопедии были написаны только приятности – о количестве забитых шайб и поднятых со дна амфор, о великих геополитических победах, о 146-процентной поддержке на выборах и т. д. – а как он это сделает? Ведь авторы Википедии анонимны, их невозможно отловить и заставить написать так, как хочется владыке. И покарать тех, кто пишет неприятные для фюрера вещи, тоже не получится. Хотя бы потому, что писать могут люди, живущие в Новой Зеландии или Канаде. К ним домой не вломятся автоматчики в масках и не отвезут в басманный трибунал, чтоб покарать за экстремизм.

Казалось бы, что тут можно поделать? Но кремлевская обслуга, предвкушая большую поживу на господрядах, нашла гениальный в своей простоте инструмент манипулирования таким трудноманипулируемым инструментом, как Википедия. Представьте себе центр управления контентом (ЦУК), из которого дежурный администратор, получая по «вертушке» команды из Кремля, руководит сетями из десятков и сотен редакторов, которые целенаправленно вносят в нужные статьи нужные правки (добавляют хорошее, вымарывают плохое), перекрестно их верифицируя. Способен ли Кремль вырастить такую ботоферму влиятельных редакторов, идеологически заряженных в нужном русле? Конечно, нет, для этого потребуются годы. Поэтому проблема была решена просто – нужных людей купили.

Представьте себе, что вы – википедист, анонимный, но имеющий заработанные за 5-10 лет высокие редакторские полномочия, и вам на электронную почту приходит предложение устроиться на работу одну оч-чень солидную контору. Задача – вносить «медовые» правки в статьи о непопулярных губернаторах со ссылками на говно-СМИ. А еще надо вносить и подтверждать уже внесенные правки в статьях об оппозиционерах, но уже негативные. И все это – за солидное бабло. Например, написание статьи – от 100 тыс. руб., охранительный мониторинг (недопущение внесение изменений противной стороной) – 50 тыс. руб. в месяц. Снос статьи о каком-нибудь русофобе – от 300 тысяч.

Вот, например, была когда-то в Википедии статья «Алексей Кунгуров», а пока я сидел в путинском концлагере, ее удалили. По крайней мере сейчас ее точно нет. Кому-то же она помешала в стране, официально отрицающей существование политических заключенных? Да, кстати, сейчас погуглил – мое имя вообще вымарали отовсюду из глобальной энциклопедии, где оно когда-то упоминалось. Есть, например, в Вики статья Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР. Я – автор единственной в мире книги, полностью посвященной этому самому протоколу, где подробно рассмотрена история его фальсификации. Лет 10 назад об этом было упоминание и даже, вроде, имелся отдельный раздельчик, в котором сообщалось о сомнениях в подлинности упомянутого документа. Сейчас – стерильная чистота. Зато много ссылок на фейки, целенаправленно вбрасываемые МИД РФ, которые я разнес вхлам. Ведомство Лаврова тратило большие деньги на введение фальшивых документов в пропагандистский оборот. Так почему бы им не воспользоваться услугами платных троллей для зачистки Википедии от самого упоминания о существовании альтернативных точек зрения?

У меня нет мании величия, я не пытаюсь разглядеть в этом какой-то заговор против меня лично. Да и вообще я совершенно равнодушен к на вики-срачам (войнам правок) по историческим или политическим темам. Если речь об истории и политике, то Википедия в данном случае – не база знаний, а в большей степени сборник коллективных заблуждений и стереотипов. Но как пример идеологически мотивированной тенденциозности описанная выше ситуация вполне сгодится.

Итак, тот самый ЦУК, о котором я говорил выше, действительно существует. С одной стороны – это биржа труда, на которую могут прийти авторитетные википедисты и продаться дьяволу получить деньги, которые не пахнут. С другой – туда заходят заказчики, желающие подчистить свою репутацию или подговнить ее своим оппонентам. Администраторы ЦУКа создают нужный контент, утверждают у заказчика и распределяют задания по редактированию между подконтрольными шнырями.

Это называется «согласованное редактирование», которое категорически запрещено правилами Википедии. И вообще какое-либо обсуждение правок, иначе как на форуме в самом портале, под запретом, поскольку является нарушением принципа открытости. Но попробуй докажи, что имел место какой-то сговор! Сами продажные редактора, разумеется, станут молчать, о том, что за деньги вносили правки в статью о Беглове, якобы лично спасшим старушку при ЧП в питерском вузе, где обрушились перекрытия.

Однако шила в мешке не утаишь. На лето этого года был анонсирован официальный выход на рынок проекта Datapult, который по задумке кремлевской братвы и должен был играть роль Центра управления контентом в Википедии с помощью продажных редакторов, готовых разменять годами накопленный авторитет на дензнаки. Но что-то пошло не так. Один из ветеранов русскоязычной Вики, автор сотен статей и в недавнем прошлом администратор Михаил Грузнов http://wikireality.ru/wiki/Gruznov заподозрив неладное, проанализировал активность политически озабоченных участников, которые подозрительно синхронно и явно тенденциозно начали редактировать статьи о политиках.

В своем запросе о проверке деятельности участников группировки, в которой было выявлено 12 активных аккаунтов, Михаил отметил, что «эти участники будто бы действуют по схеме, призванной скрыть спорные правки в массиве нейтральных. Вклад в «политических» статьях перемежается правками в статьях на отвлеченные темы, но иногда по несколько учетных записей пересекается в одной «политической» статье в один день. Вероятно, эти действия призваны скрыть настоящее предназначение учеток, а также позволить получить со временем расширенные права».

В результате полыхнуло шумное дело группы двенадцати https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Проверка_участников/12_редакторов . Проверку деятельности группировки проверяли участники проекта с полномочиями чекъюзеров http://wikireality.ru/wiki/Чекъюзер  – таковых среди десятков тысяч википедистов в рувики несколько десятков. 4 июля 2020 г. 10 из 12 продажных редакторов были навечно забанены в Википедии, в отношении еще двоих ожидается решение арбитражного комитета Википедии. Формально выявить руководителя кремлеботской сети не удалось, однако по мнению Медиазоны https://meduza.io/feature/2019/07/05/12-zlobnyh-redaktorov все указывает на то, что таковым является Сергей Нестерович http://wikireality.ru/wiki/Сергей_Нестерович :

«учетная запись Zergeist2 «с высокой степенью вероятности, принадлежит тому же человеку, что и [ранее] бессрочно заблокированная учетная запись S.Felix». S.Felix был забанен еще в 2009 году за «провокационно-конфликтное поведение» и ряд других грубых нарушений правил «Википедии», но завел себе «виртуала» (Zergeist2), который просуществовал почти шесть лет и помогал одобрять правки новых учетных записей из списка, составленного Михаилом Грузновым. В профиле S.Felix указан адрес электронной почты для связи. Он принадлежит Сергею Нестеровичу — одному из создателей сайта «Традиция», своеобразной «альтернативной» «Википедии» для русских националистов».

А еще этот Нестерович – вот же совпадение – является инициатором проекта Datapult, сайт которого выглядит для непосвященных как один из множества интернет-консалтинговых сервисов. А кто стоит за Нестеровичем? Точнее, на чьи деньги он резвился? Это (барабанная дробь) – страшный и ужасный демон рунета Евгений Пригожин. Собственно, именно на этом «12 друзей Пригоушена», как их прозвали в вики-тусовке, и погорели – уж очень рьяно они пруфили ссылки на пригожинское РИА ФАН. Дело в том, что в Википедии все утверждения должны быть подкреплены ссылками на заслуживающий доверия источник информации. А где вы найдете пруфы на то, что, например, Навальный пьет по утрам кровь християнских младенцев? Только на пригожинской помойке.

В этот раз благодаря бдительности Грузнова атаку кремлевских шнырей удалось отбить. Но забаненные 12 редакторов – это лишь одна из щупалец кремлевского спрута. В компании обличения пригожинской шайки участвовал видный викепидист Leonrid http://wikireality.ru/wiki/Leonrid  (в миру – Игорь Ленский http://wikireality.ru/wiki/Игорь_Леонидович_Ленский ), произносил много красив слов про высокие принципы и дух Википедии, банил новичков и пиарщиков за невинные правки в статья о кумирах или о компаниях, в которых работают пиарщики. Вскоре, однако, он сам стал фигурантом громкого скандала и загремел под «вики-трибунал». Телеграм-канал ВЧК ОГПУ  так описывает деяния этого товарища (который нам совсем не товарищ, конечно): https://t.me/vchkogpu/8445

У Алишера Усманова есть личный летописец. Им является член Союза писателей, политолог, редактор Wikipedia Игорь Леонидович Ленский. С 2019 года он, не покладая рук, правит страницу Усманова в Wikipedia, убирая все плохое и заменяя это сообщениями о «великом» меценате и т.д. Игорь Ленский (редактирует под ником Leonrid) получает шикарные гонорары прямо в офисе «Металлоинвеста» на Рублевском шоссе. Как рассказал источник из окружения Усманова, гонорары настолько шикарные, что Ленскому еще там же поручили организовать всю работу и со страничкой «Мегафона» (принадлежит Усманову) в Wikipedia. Сначала Игорь Леонидович, как он сам выразился, вычистил статью о Мегафоне в Wikipedia, так, чтобы это не привлекало внимание. А потом, под его чутким руководством, стали вноситься добавления, причем такие, после которых статья о «Мегафоне» превратилась в рекламный буклет.

Связь Ленского-Леонрида с Усмановым происходила через пресс-секретаря Усманова Григория Левченко, который ранее был пресс-секретарем экс-главы РЖД Владимира Якунина. Ленский же работал в структуре РЖД редактором и обозревателем в ОАО «Издательский дом «Гудок». В прошлом Leonrid засветился в тенденциозном редактировании в Викепедии досье Якунина и его фонда «Диалог цивилизаций».

Этот скандал всколыхнул вики-сообщество, пожалуй, еще больше, чем детективная история с 12-ю пригожинскими троллями. Дело в том, что в русскоязычном сегменте Википедии сейчас идет безобразная охота на ведьм, то есть борьба с «пиарщиками» - теми, кто работает в интересах коммерческих структур. Почему заводы и банки хотят иметь «глянцевую» страничку в Википедии объяснять, надеюсь, не надо. Именно поэтому существует серьезный рынок платного редактирования. И чем выше статус википедиста в редакторской иерархии – тем дороже его услуги.

Как кремлевские крысы пытаются сожрать Википедию Википедия, Разоблачение, Политика, Мнение, Длиннопост, Алексей Кунгуров

Платное редактирование в Википедии не запрещено. Но тут есть нюанс: по правилам редактор должен публично заявить свою аффилированность, то есть, по сути, признаться: я редактирую страницу нефтяной компании, потому что получаю от них деньги за это. (правила портала в данном случае списаны с американских законов о лоббизме). И, соответственно, другие участники обсуждения должны иметь это в виду и следить за тем, чтобы заинтересованное лицо не переходило грань между информацией и рекламой, соблюдало один из главных принципов – нейтральность точки зрения. Но Leonrid, пафосно поучающий начинающих википедистов жизни, указанное правило цинично нарушал годами. А тех юзеров, кто пытался подкорректировать проплаченные олигархами правки Ленского, последний нещадно гнобил всей мощью своих редакторских полномочий. Вплоть до бана. И все ради того, чтобы никто не посмел внести в статью об Усманове упоминания о его разудалом криминально-тюремном прошлом.

Аналогичной охранительской деятельностью занимается и Дмитрий Ерохин, основатель коммерческого агентства Викиконсалтинг http://www.iks-consulting.ru/ , представляющего в Википедии интересы многих коммерческих структур (включая усмановский «Мегафон», кстати). Это вызывает явное негодование у вики-планктона (рядовых пользователей без редакторских привилегий). По сути, под соусом борьбы с пиарщиками происходит банальный передел рынка платного редактирования, и огромную массу рядовых участников проекта возмущает то, что таким зашкварившимся деятелям, как Ленский и Ерохин платное редактирование сходит с рук, а другие вынуждены вечно доказывать, что ты не верблюд.

Сегодня первый вопрос, который задают любому новичку – не пиарщик ли ты будешь? А потом еще говорят – докажи, что не пиарщик, докажи, что не аффилирован. Строгий допрос ведут активисты фан-клуба Ерохина и Леонрид. Новые участники – главная ценность Википедии, как утверждает основоположник проекта Джимми Уэйлс. Однако их в рувики усилиями многочисленных леонридов ставится все меньше и меньше.

Всяческого уважения заслуживает, например, Михаил Грузнов, с подачи которого была разоблачена пригожинская шайка. Он является основателем агентства Викифай и открыто предоставляет услуги платного редактирования. Но он при этом добровольно сложил с себя полномочия администратора. То есть он продает свои интеллектуальные услуги, но не административный ресурс.

Полагаю, что вики-сообществу следует серьезно промониторить деятельность означенных членов «союза продажных писателей», занимающихся платным редактированием втихушку, и аффилированных с ними аккаунтов. Есть вопросы и к забронзовевшим аксакалам русской Википедии, сквозь пальцы наблюдающих за этим беспределом. Вы ребята там часом не того, не в доле ли? Иначе, как материальной заинтересованностью, объяснить действия администраторов и редакторов, которые оставили высокие полномочия Ерохину, встали на защиту Leonrida, объяснить невозможно. Выходит, кремлевские деньги продолжают разлагать вики-сообщество. Позиция набирающей мощь «охранительской» группировки заключается в следующем: хоть факты платного редактирования Леонридом подтверждены, эти факты можно не принимать во внимание, поскольку сообщил о них анонимный источник. Такое впечатление, что ребята проходили выучку в басманном суде.

Почему я считаю коррупцию в Википедии опасной? Да все потому же: если сегодня в нарушение правил Википедии патрульные и администраторы негласно принимают заказы от олигархов на шлифовку их имиджа, то где гарантия, что завтра они по той же схеме не продолжат отрабатывать пригожинские и ФСБ-шные заказы через конспиративный «датапульт»? Да, собственно, они прямо сейчас и занимаются этой грязной работой. Кремлевская раковая опухоль пустила уже такие глубокие метастазы в сообществе, что вычистить из состава администраторов коррумпированных лиц невозможно.

Поэтому тот самый вики-планктон, для которых написание статей – хобби, а не бизнес, подумывает о том, чтобы привлечь к разбору полетов отцов-основателей Википедии. Будет это коллективное письмо через американские СМИ или личное письмо Джимми Уэйлсу, пока обсуждается. Но большинство простых пользователей уверены, что без вмешательства основателей убрать из русской Википедии продажных админов и редакторов уже невозможно. Нужна провести обнуление сильно засидевшихся и возомнивших себя вечными рулевыми. В противном случае русская Википедия, бывшая когда-то заповедником либеральной мысли, окончательно превратится в охранительско-пропагандистскую помойку.


Источник https://kungurov.livejournal.com/273050.html

Показать полностью 2
-6

Философия самоизоляции

Философия самоизоляции Алкоголь, Минздрав, Михаил Мурашко

В России в период пандемии COVID-19 начала расти смертность от алкоголя, заявил глава Минздрава Михаил Мурашко на заседании Госдумы.

«У нас есть оперативный мониторинг по смертности. К сожалению, в этот период роль алкоголя в структуре смертности начала возрастать»

В связи с этим министр напомнил об инициативе по увеличению до 21 года возраста продажи алкоголя. «Не хотел бы сейчас кардинально заявлять, но я думаю, что нужно подумать. Потому что сокращение алкоголя — это в определенной степени путь к сокращению смертности и заболеваемости», — сказал он.

По данным Минздрава, в период самоизоляции потребление алкогольных напитков россиянами увеличилось на 2-3%. Медики рекомендовали не злоупотреблять спиртным, поскольку оно ослабляет иммунитет.

Источники

https://vk.com/zdor.vibor

https://www.interfax.ru/russia/708437

Отличная работа, все прочитано!