Nokiller87

Он не человек, а программа. Он не хочет захватить мир(последующее копирование и захвата всего по сути было багом из-за архитектора). Его задача сохранять целостность матрицы и контролировать брешь и устранять ее. В некоторых интерпретациях и обсуждениях считалось, что Смит оказался как раз-таки жертвой ситуации, ни имея возможности на что-то повлиять.
В общем, самый главный злодей в этом фильме, так и не стал им как таковым.
Более-менее внятным отрицательным оказался Меровинген, который хоть и тоже программа, а не человек, все же внутри матрицы несёт скорее вредную деятельность, чем полезную.
И вообще, борьба людей с искусственным разумом неоднозначна в этом фильме , а не как в том же «Терминаторе».При избытке электроэнергии, как было сказано в первой части, искусственный интеллект мог избавить себя от людей, прекратив существовании матрицы. Но он продолжал выращивать людей. У меня было подозрение, что люди сами себя посадили в эти капсулы после катаклизма, а потом просто забыли об этом, поэтому и пытались выйти из сна, а искусстваюеный разум контролировал систему. Но это мое мнение и к посту отношение не имеет.
И когда братья были братья и не занимались хуйней, они могли и умели. Фильм оставил огромный запас для размышления, за что я его “мое почтение“. Спасибо.
Будет интересно узнать какие у вас злодеи, которые не злодеи и в какой момент у вас поменялось отношение к этим персонажам.

Согласен, с тем, что коту когда делать нечего он ничего не делает. Но в том-то и смысл, что полезли-то ботаники в кулинарию. Не в привычное понимание классификации, где есть виды и семейства, а именно в описание продукта с кулинарной точки зрения. Где ягода это формально малый плод, который можно, не очищая от кожуры, горстью сожрать. А орех нужно сначала отчистить от твердой несъедобной оболочки, именно поэтому он орех. Где фрукт, грубо говоря, сладкий, а овощи добавляют в суп или салат, который можно заправить солью.

И, вы спросите, а куда же теперь деть арбуз? Чем же он приходится? На этот вопрос уже давно даден ответ – тыквина. Но с точки зрения кухонной классификации я бы отнес его к фруктам.

Кулинария наука не точная, допускает много погрешностей, тот же Похлёбкин не дал точного ответа, что есть приправа, а что есть пряность, как по мне. Хотя для себя я уже определил, что приправа видна, как свежий укроп или лук, а вот пряность уже направлена лишь на появление аромата того или иного ароматического продукта, без его видимого присутствия. Грубо говоря, перец горошек – приправа, молотый перец – пряность. Но это лично мое определение, потому что на своей кухне я король, ученый, светило и вообще пошли все нахуй.

Спасибо!