Ответ на пост «Про Россию и её "агрессию" в отношении других стран»7
Мои чуваки, щас не среда, но всё же. Я конечно не против, чтобы мы открыто признали, что все эти страны, где любят свои аулы и ослов, сказали, что им "оккупация" русских дала гораздо больше, чем они дали нам. Это факт, спорить они тут не могут. Но Россия это делала не потому что она такая добрая и пушистая. Нет, ребяты. Все что происходило это часть Большой игры с Великобританией, а после неё с США. Раздел сфер влияния. Глаз у меня зацепился за эту фразу:
- Польша восстанавливала государство с помощью России дважды, в 1918 и 1944 гг. Раздел Польши между СССР и Германией — это лишь короткий период!
Интересно, а почему ты тут так мягко забыл упомянуть 1920 год, когда у РСФСР была война с Польшей, по результатам которой, а вот карта (во вложении), что было по результатам...
Как думаешь, почему Сталин сделал то, что сделал? Сука, да ответ очевиден. Я смотрю на карту и вижу, что до Минска 1 марш-бросок дивизии танковой. Он (Сталин) самый последовательный хуй в Советской истории наверное. Он видел эту же угрозу нависшей над Ленинградом и Мурманском. Но прикол в том, что все помнят войну с Финляндией, но о войне с Польшей 1920 все забывают, а её итоги были куда как хуже для СССР предвоенного периода, чем итоги Финской кампании. Я не про потери говорю.
Просто у тебя вышло, что мы такие добряки и вон как сформировали государственность Польши. Казалось бы, а схуяли Польша не пустила РККА по своей земле для защиты Чехословакии от Германии?! По твоему предложению выходит, что причин для этого не было нихуя. Мы им там государство сформировали и всё такое. Нет, у нас были пизда какие натянутые отношения.
И это я чисто за одно твоё предложение зацепился, бро.
Просто посмотрите, откуда мог бы стартануть фон Бок
