MineUsername

На Пикабу
поставил 1293 плюса и 534 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
23К рейтинг 7 подписчиков 9 подписок 25 постов 8 в горячем

Пповерочный код в уведомлениях

пришел какойто проверочный код в уведомлениях. Это зачем? @SupportTech,

Ответ Nifredil95 в «Водители, зачем вы это делаете?»

> Увы, но ограничения скорости вводят не просто так.

Ну ка, объясни мне. Вот у нас в городе стоит школа, в 10 метрах от четырехполосной, проезжей части. 10 метров тротуара от здания до проезжей части. И в дождь и в гололед там скорость ограничена 60 км в час.

Проехав по этой дороге пару километров, ты выезжаешь в пригород. Там двух полосная дорога, частный сектор, дома от дороги отделены примерно 40-50 метрами зеленой зоны, потом тротуар метра 4 и потом заборчики частных владений. Скорость ограничена: 40 км в час.

В чем же глубокая причина, таких ограничений?

А вот в том и проблема, что говорят нам одно - а делают другое. Не стоит задача обезопасить движение, стоит задача срубить бабла. И действия дорожных служб и гаи это наглядно показывают. Потому им не верят.

Про пастушка который кричал "волки!" все помнят? Вот это оно.

Ответ wisdle в «Умер сын Игоря Сечина»

Мир лишился двух человеческих жизней. Помним. Скорбим.

Ответ wisdle в «Умер сын Игоря Сечина» Игорь Сечин, Смерть, Сын, Негатив, Алексей Навальный, Ответ на пост, Текст

Ответ на пост «Такси для народа»

> Да бля... Я понимаю, хуяндекс тебе выставил сумму с которой ты не согласен, но я то почему должен страдать?

Пиздец, а ты не понимаешь, что это ХУЯНДЕКС пообещал тебя отвезти и взял за это твои бабки!?

Таксист тебе ничего не обещал, и денег с тебя не брал.

Аш трисёт от таких!

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи»

Тут появилась пикабушница @YoursVioletta,

её обманули очень хитрым способом: в анонимной телеге пообщали продать дешевые билеты и попросили бабки скинуть на счет физ лица. Ошибка на 102 тысячи

Она сама лично выложила вот такое фото в своем профиле:

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост
Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост

А еще сама лично сообщила что работает в банке:

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост

Так я это все к чему, если вдруг решите доверить свои кровно заработанные сбережения банку, и увидите там её - вспомните эту историю.

Показать полностью 3

Учителям в Волгоградской области запрещают носить кокошник

Тут - Это нормально, если врач в селе ходит в хиджабе на работу? пикабушница @Zubrilla пожаловалась, что ей на работе запрещают носить православный кокошник

Учителям в Волгоградской области запрещают носить кокошник Пикабу, Одежда, Учитель, Травля в школе, Юмор

фото современного кокошника для примера

По мне так это вопиющее нарушение прав работника. Считаю необходимо выяснить, в какой школе она работает, и спросить у руководства, что за порядки у них такие? И вообще, не экстремизм ли это?

Показать полностью 1

Ответ o141ca в «Истина»

Пиздеж. Да пусть хоть всего одному человеку, принадлежат.

Капитал это САМОВОЗРАСТАЮЩАЯ стоимость. Т.Е. завтра он больше чем вчера.

Похуй что у кого-то денег дохуя, проблема в том что завтра их должно стать больше, а единственный вариант этого - забрать деньги у других.

Но современные левые капитала не читали. Они, сука, как Шариков, им всё взять и поделить. Ну и соответвенно у обычного человека, ничего кроме смеха и недоумения не вызывают. Выставляя себя клоунами.

Ответ на пост «Алименты? Денег нет»

Вообще, как по мне, это странная ситуация в нашем праве.

По сути, брак это договор между двумя людьми, по которому они принимают на себя некие обязательства: любоф\моркоф до гроба, фсё общее и т.п.

Далее развод. А это расторжение договора. Так почему не применяются положения ГК о расторжении договора?

Кто нарушил договор тот и "идет лесом." Все полученное в браке отходит другому и имущество и дети. А нашу юридическую систему вообще никак нарушение брачных обязательств не волнует.

Согласен, дети не имущество, и кто-то сочтет некорректным применять к ним по аналогии положения как к имуществу. Но есть и другой вариант.

Семья это некое добровольное сообщество двух и более людей.... Как кфх например. Вы сознательно и добровольно создали\вошли в сообщество? С этого момента все что вы нажили - принадлежит не вам, а семье. Дети рожденные в браке - члены семьи. Кто-то нарушил семейные клятвы? Выгнать по суду на мороз из семьи! А семью оставить. Глядишь кто другой захочет в неё войти.

Это два варианта чисто на вскидку, наверняка можно разработать и иные варианты. Главное - юридическая система обязана учитывать добросовестность поведения в браке.

Гарант объявил этот год - годом семьи! Меры направленные на осуждение неподобающего поведения в браке необходимы!

Отличная работа, все прочитано!