MineUsername

На Пикабу
поставил 1410 плюсов и 595 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
25К рейтинг 6 подписчиков 12 подписок 28 постов 11 в горячем

Ответ на пост «Наглость работодателя»4

> Интересно, это вообще законно?

Конечно законно, как и то, что ты можешь сказать работодателю, что работать планируешь из Подольска, где проживаешь в квартире своей тети или на съемной хате (хз что лучше по мнению HR), но уже есть первоначальный взнос и после выхода на работу, планируешь взять квартиру в ипотеку (говорят это тоже положительно влияет на решение).

А то что через 10 минут после собеседования (или после подписания трудового договора) твои планы изменились - к делу не пришьешь. Кто же мог знать, что накопленных тобою 286 рублей не хватит на первоначальный взнос на ипотеку. Да и у рандомной тетки можно пожить... не долго, буквально один часик, есть такие квартиры.

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами»5

Увидел в каментах к этой новости:

Ответ на пост «Оскорбления, клевета и призывы к убийству детей: оренбургский депутат просит главу СК признать зоозащитников экстремистами» Бродячие собаки, Радикальная зоозащита, Экстремизм, Ответ на пост

Нука, поясните мне, в чем разница? Что это вообще за "зоозащита" такая?

Я знаю "природохрану". Не будем вдаваться в то как она работает, сейчас не про это, сосредоточимся на то зачем её создали. Природоохрана занимается охраной всей природы, и тигров и медведей и червяков, и мух, и травы, и деревьев. Зачем? Затем что природа - это система. Нельзя защищать одних зайчиков, а волков и траву нет. Зайцы расплодятся, сожрут всю траву, без травы - сами же подохнут, и волки с ними.

А ЗООзащита, подразумевает защиту только зверей..И на кой хрен? Даже про пёселей не буду говорить очевидное. А ниче что при должно рвении в защите кошаков - их распладится столько, что они сожрут всех птиц, птицы расплодятся, сожрут насекомых, без насекомых каюк зелени.. и т.д.

Зоозащита это та же зоошиза, попытка бездумно влезть в систему, устройство которой вы не понимаете.

Надо четко понимать. Есть дикая природа, ею занимается природоохрана, пытается сохранять и поддерживать. А есть домашние животные, за которых отвечают владельцы. Домашнее животное без владельца - угроза и природе и человеку.

Таким образом, зоозащита в лучшем случае не нужна, а в худшем вредит. И нет варианта при котором она помогает природе или человечеству.

Хотите ухаживать за кошаками, собаками? Берите к себе, содержите, несите ответственность. Это не зоозащита - это просто владение собственностью.

Показать полностью

Ответ на пост «Счастливые покупатели»1

Меня тут в предыдущем посте ограниченным выставили. Ну вот вам Hongqi🤦🏼‍♂️с одного из серваков. Зато не БУ ёпта! Уже в ремонте.

Ну судя по этому - не зря выставили. Конечно неприятно, что новая тачка бракованная. Но ты указываешь на её "не БУшность". Кроме того на видео означена проблема невозможности ремонта. Дальше смотрим. Может ли б.у. тачка сломаться? Еще как, от непонятных условий эксплутации до утопленного в фукусиме перевертыша. А значит имеем два варианта:

1) Брать новую китайщину, которую не починить.

2) Брать б.у. нормальную, которую в любом гараже починят.

В первом варианте - есть гарантия. 30 дней на ремонт, нет ремонта - выдадут новую тачку. Бесплатно, еще и аренду авто на это время оплатят.

Во втором варианте - нет гарантии. За свои деньги ты будешь бегать искать мастера, который пальцем в небо угадает неисправность. За свои деньги хрентесколько будешь искать запчасти, если купил не Ладу (а если ладу, будешь перебирать поставщиков, пока норм деталь не найдешь). За свои деньги будешь кататься на карше, пока тачка в сервисе пылится...

Я не топлю за китаёз, ибо не понимаю, кому это чудо продавать по истечении гарантии. Но твои аргументы считаю фигулишными. Невозможность ремонта новой тачки это же прекрасно. Покатался пару лет, сломалась - получил новую, опять 3 года гарантии.

Пповерочный код в уведомлениях

пришел какойто проверочный код в уведомлениях. Это зачем? @SupportTech,

Ответ Nifredil95 в «Водители, зачем вы это делаете?»10

> Увы, но ограничения скорости вводят не просто так.

Ну ка, объясни мне. Вот у нас в городе стоит школа, в 10 метрах от четырехполосной, проезжей части. 10 метров тротуара от здания до проезжей части. И в дождь и в гололед там скорость ограничена 60 км в час.

Проехав по этой дороге пару километров, ты выезжаешь в пригород. Там двух полосная дорога, частный сектор, дома от дороги отделены примерно 40-50 метрами зеленой зоны, потом тротуар метра 4 и потом заборчики частных владений. Скорость ограничена: 40 км в час.

В чем же глубокая причина, таких ограничений?

А вот в том и проблема, что говорят нам одно - а делают другое. Не стоит задача обезопасить движение, стоит задача срубить бабла. И действия дорожных служб и гаи это наглядно показывают. Потому им не верят.

Про пастушка который кричал "волки!" все помнят? Вот это оно.

Ответ wisdle в «Умер сын Игоря Сечина»2

Мир лишился двух человеческих жизней. Помним. Скорбим.

Ответ wisdle в «Умер сын Игоря Сечина» Игорь Сечин, Смерть, Сын, Негатив, Алексей Навальный, Ответ на пост, Текст

Ответ на пост «Такси для народа»10

> Да бля... Я понимаю, хуяндекс тебе выставил сумму с которой ты не согласен, но я то почему должен страдать?

Пиздец, а ты не понимаешь, что это ХУЯНДЕКС пообещал тебя отвезти и взял за это твои бабки!?

Таксист тебе ничего не обещал, и денег с тебя не брал.

Аш трисёт от таких!

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи»3

Тут появилась пикабушница @YoursVioletta,

её обманули очень хитрым способом: в анонимной телеге пообщали продать дешевые билеты и попросили бабки скинуть на счет физ лица. Ошибка на 102 тысячи

Она сама лично выложила вот такое фото в своем профиле:

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост
Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост

А еще сама лично сообщила что работает в банке:

Ответ на пост «Ошибка на 102 тысячи» Авиабилеты, Интернет-мошенники, Telegram, Чартерные рейсы, Мошенничество, Длиннопост, Негатив, Ответ на пост

Так я это все к чему, если вдруг решите доверить свои кровно заработанные сбережения банку, и увидите там её - вспомните эту историю.

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!