Lelka2612

Путь в Вашингтон - сплошь апокалиптические пейзажи, разруха и сожженые машины. Самый яркий и динамичный эпизод - встреча с пареньком в красных очках (кусочек эпизода был в трейлере). Это был единственный эпизод, который вызывает эмоции, там все - слезы, смерти, попытка уехать (успешная). А вот далее - чистый холливуд.

Я конечно не знаю, как организовывается работа военных корреспондентов, но что-то мне подсказывает, что не так... Тут мы видим, как трое гражданских журналистов в одних жилеточках с надписью "пресса" (ни касок, ни какой-то другой защиты нет) буквально вперемешку с военными, в самом эпицентре операции по штурму белого дома, без остановки фотографируют как "идет та самая цивил вар". Все в огне, взрывы и пули со всех сторон, война войной, а обед фотографии по расписанию.

В чем посыл, идея фильма, и почему практически все критики в таком восторге - загадка. Если одной из идей фильма было показать героизм и преданность профессии (чисто мои догадки), то на выходе эффект получился обратным - главное красивый, эффектный кадр, а через трупы и перешагнуть можно.

Ну и конечно же, в финале выстрел в президента США делает женщина-военнослужащая, естественно (та-дам) черная. Повесточка это святое)

Абсолютно одноразовая вещь, посмотрел и забыл.

Маргарита: однозначно Ковальчук и только она. Была прекрасна в сериале, именно такой я ее и представляла когда читала роман. В ее героине при невыразимой тоске в глазах был какой-то стержень внутренняя сила. Снигирь не Маргарита вообще ни разу. Даже момент первой встречи, где "несчастная" женщина прыгающей походкой с лицом восторженной дурочки беспрерывно улыбается непонятно чему.

Коровьев: "за это убивать надо"(с). Почему Колокольников выглядит как Джокер, постоянно и истерично ржёт, разговаривает исключительно какими-то кукарекающими интонациями. Персонаж Фагота гораздо более многогранен. А тут из него сделали дешёвого клоуна. В противовес ему Абдулов из сериала Бортко. Честно признаюсь, мой любимый персонаж сериала именно благодаря Абдулову. Шикарно сыграл.

Азазелло: Филиппенко примерял на себя и роль коровьева в экранизации кары, но в роли Азазелло он мне понравился гораздо больше, в образ попал, и был хорош. В новом фильме я даже не знаю, как зовут актера, но это просто рукалицо. Новый Азазелло похож то ли на зека со стажем, то ли на дегенерата-вышибалу из второсортного клуба. Демон из него как из шляпы сковородка.

Бегемот: до сих пор не понимаю, почему в 21 веке до сих пор не могут сделать нормального кота. И там, и там ужас ужасный. Но в сериале хотя бы было интересно смотреть за хулиганствами парочки коровьев-бегемот.

В целом каст сериала считаю более удачным.

В новом фильме почти ко всем актерам есть вопросы. Поэт Бездомный выглядит безумным с первой секунды своего появления на экране, в сцене на Патриарших (почему то им. Маркса, что это вообще?) ведёт себя как псих, которому уже нужна помощь. Башаров, учитывая его биографию, по моему играет самого себя. Гела, она же Гала, девушку с весьма своеобразной внешностью, решили нигде не раздевать, видимо чтоб совсем не пугать (хи-хи). Понравился Лысенков в роли Латунского, роль хоть и маленькая, но ему удалась. Гуськов - Майгель тоже. Единственные плюсы фильма.

Остальное - одни сплошные минусы: нарисованная Москва, огромная статуя Ленина (зачем?), перепрыги сюжета, невнятный бал, скомканная концовка. Режиссеры по моему к концу уже сами себя запутали, что же они хотели сказать на самом деле.

В итоге, сериал 2005 года продолжает свою жизнь в моей коллекции любимых фильмов, а фильм 2024 проходит мимо.

Кстати, разговоры про уходящих из зала людей на середине фильма абсолютная правда.

PS: судя по трейлерам перед фильмом, скоро нас поджидает ещё более пи&децатый пи&дец, а именно фильм декабрь, где в роли Есенина кто бы вы думали - А.Петров (о май гад, мама роди меня обратно). Есенина-Безрукова мы вроде пережили, и уже подзабылось, и вот на те вам....