Ребятки! Янелохи вы наши атеистичные! Ну почему вы такие чахлые на голову? Все 146% - тусклые. Оставшиеся пол-процента погоды не делают.
Судьба такая, по определению, у янелоха - быть отлошаренным любым прохожим, да так, что янелох и не чуйствует.
Вы что, всерьез думаете, что "за Бога" начинается с этого мудацкого стула? Ну, думайте. Мы же с обычными гражданами, атеистами и даже слегка верующими, рассматриваем сей зеленый текстик с начала и даже слегка в целом. И как надо реагировать
Вар. 1) "К другу атеисту" А чего это ты мне в друзья в и личные вопросы лезешь, неизвестный господин? Чё замаскировался без подписи? За тебя же цельный Бог! Да ты же, сука, Богом всуе на голую вечеринку для мальчиков завлекаешь? Пшёл!
И таки, да - к бабцам-то не обратился, не интересны ему бабцы
---
Вар. 2) "И твердо веришь в эволюцию" Дык верю! Верую в божественную эволюцию от Бога нашего данную нам в ощущениях и прорицателя ее Чарлза святого Дарвина!
И с тобой, еретиком креацианистким, говорить вообще западло! Будешь приставать, гнида ласковая, перетяну стулом, да так, что стульчик в обломки не эволюционирует! Хотя вещь жалко конечно, люди делали.
---
Вар. 3) Верь - не верю. Не верю, а знаю!
А ты, тупорогое создание, хочешь сказать, Бог против знания?! А ну повтори еще разок! Бейте его православные, католики, и муслимы с буддистами - этот хер сказал, что Бог хочет всех дураками сделать!
---
4) Можно еще поприкалываться по мелочи: "А скажи, разводила, почему стул именно в гарнитур переобуется а не сарай дачный? Ну, чё?!"
---
Примерно так. Все эти вопросики и рассчитаны, что умненькие тупые атеисты, задрав штаны, побегут доказывать фактик. Ну докажут, и что? А им, атеистам - другой, и еще другой, и еще. То за куст сгоревший, то за недостаючее звено, то за будель в коробочке... Раз ведутся - чому бы і ні?
И умненькие янелохи-атеисты идут, куда направили! Дружно и с пестнями! Еще гордясь своим янелохизмом. Мда...
Вообще, любой заход на дискуссию, начинающийся с "А докажите-ка мне!..." - мошенничество. Хочешь дискутировать - утверждай и доказывая. А не"Друг! Ответь ка мне...!"
И остальное - если не ёрничать - в приемах зарелигиозных дисуссантов. Подводят к обоснованию/опровержение приписанного оппоненту заявления, априорное отсутствие доказательств своих утверждений, немногочисленность и расплывчатость самих этих утверждений и т.п.
Демагогия - вот она, стоит. Но атеисты не видят очевидного, со всем своим "науным методом". С таким подходом атеизм будет "не столько сражающимся, сколько сражаемым" В.И. Ленин. Что и видим.
PS Да, я забыл. Поясню специально для янелохов. Если кто-то называет плохо понимающего атеиста "плохо понимающим", это не значит, что этот кто-то непременно верующий. Это значит, что атеист - плохо понимающий в атеизме. Мягко говоря.
