LazyFat

LazyFat

Пикабушник
Дата рождения: 8 августа
8293 рейтинг 13 подписчиков 2 подписки 57 постов 9 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «Челлендж добра»225

К волне постов

Афишировать надо (если надо) СДЕЛАННЫЕ добрые дела.

Однако,
1) Эти "Челленжи добра" в будущем времени.
2) Это не "взял и перевел бабушку через дорогу", а мелкий хандель в обмен на плюсики.
3) И, например, "отожмусь" или "сделаю отсос" - сугубо личное дело плюсособирателя.

Да еще неслабая перспектива последующего говнометания "Ты не отбил за плюсики!".

Все это вызывает отторжение. А четкое и ясное озвучивание адресата для переводов дает основание предполагать коммерческую заинтересованность.

Ответ на пост «В Абхазии силовиков перевели на усиленный режим в ожидании протестов из-за ратификации соглашения с Россией»2

Все, конечно, очень остроумно папиндосят абхазов.

Но есть нюансы.

Что им, абхазам, даст заход российского инвестора? Вот какой-нибудь Дурзимба, имеющий чахлый, но стабильный (т.е. ему кажущийся стабильным) доходец от русо-туристо. И что божественный "крупный российский инвестор" обещает этому труженику отель-ханделя? Хер нанэ обещает: "Накроется твой домик кума Тыквы с нищим профитом - нам-то что! В нашу новую галактическую гостиницу пойдет 100 человек работать, на прокладку дороги 50, в охрану 30. Остальные 5 тыщ рыл вашей Очамчиры - ваши проблемы".

И всё это подогревается национализмом от местных болили-менини жирных "обирателей земель Абхазских" в форме частного налога.

Вот вся Абхазия, как огня, боится любой конкуренции. Вот и бузят, протестуют. Очередной бенц и нашего бизнеса, и нашей пропагандистской халястры, обеспечивающей бизнес. Обеспечили, да...

Если в народных терминах: "Путин пришел закошмарить абхазский мелкобизнес!" Только не понятно, почему в одних местах кошмарение мелкобиза - "Ужас! Ужас!", в других же - "Давай! Давай!".

Вы уж там своих внутриголовных тараканов как-то ровно постройте, господа янелохи!

***

Национальное попэрэд экономического - давно развенчанное заблуждение. Так давно, что стало дуростью.

«Гигантская мелкобуржуазная волна захлестнула все» в 1917 году написано, на минуточку, автор некий В. Ленин. Правда, не про Абхазию. Дык, янелохам на авторов плевать, янелохи вообще не заблуждаются, повторяя речовки из зомбоскопа.

13.11.2024

Мрачный Мордор-инвестор заходит на незалежнцую солнечную Абхазию.

Ответ на пост «В Абхазии силовиков перевели на усиленный режим в ожидании протестов из-за ратификации соглашения с Россией» Политика, Экономика, Текст, Абхазия, Ответ на пост

Компиляция из мульта 1961 г. реж. Б. П. Дёжкин

Показать полностью 1

Ответ Sattonis в «О нехватке рабочих рук»5

Автор, конечно, кой-чё почуйствовал правильно.

Отсутствие опыта капиталистического производства и капиталистических производственных отношений у наших капиталистов, усугубленное дикими либеральными представалениями в стиле "Огонька" и Цыпко-Заславсих и некоторой спецификой первоначального накопления (не особо уж и специфичной, так-то).

Но всё напрочь убили речовки и новослабоумные термины, которыми голова обклеена извнутри. Всё это добро выскочило наружу и захерило, в общем-то правильную, мысль.

Вот например:

● "фундамент капитализма - это бизнес". Бизнес - ведение дела в частном интересе - появился трахец раньше. Слегка до рабовладения. Да и похер! (Основа, он же "фундамент", капитализма - капитал, самовозрастающая стоимость. Даже из названия понятно. Но не понятно!)

● "просто приватизировали". Тут без комментариев - у дурнів все просто. (Слова "просто" следует избегать, потому как "просто" - чисто умственная абстрактная категория, реальное простым не бывает)

● "ноль инфраструктуры" (бизнеса, чтоль?). Куда же без новослабоумной "инфраструктуры"?! Структуры еще нет, но инфра - щоб було!

● "на пепелище, оставленное ими, придут новые российские бизнесмены" - не придут. На пепелище придет только натуральное хозяйство, если все не вымрут раньше. Еще могут придти оккупанты - см. веселую судьбу Ирака, Афгана и какой-нибудь там Ливии.

● "Вот когда все российские бизнесы будут напоминать Телеграм - тогда и заживем припеваючи" Заживем, конечно. Питаясь зашифрованными сообщениями и одеваясь в Телеграм-каналы. Нацарапанные камушком на коре березы.

Весь это набор идеологических ошелупков не дал околоправильной мысли развиться в правильную и быть поданной в форме, соответствующей содержанию. Увы.

***

Первый же самоуверенный коммент - подтверждение слабоумия в самых простых общественных темах.

"Не вырастет <российский бизнес>, посмотри отношения власти к ..." Примерно, как "Не вырастет, посмотри дискриминант квадратного уравнения" или "Не вырастет, мне мама запретила в сандалики писаться"

Показать полностью
244

Ответ на пост «В память о погибших бойцах ЧВК Вагнер 27.07.2024 в Мали»3

"Он был наемник - он был плохой!" - сколько розовых поней в комментах.

Розовых поней - тупее, чем поня обычная, лошадиная, но агрессивных тыгыдымящих в комментах. Верх интеллекта - установленные кем-то (врагом же!) ассоциации и принадлежность этих ассоциаций. Да, да к ассоциации "наемник - плохо" по-умолчанию добавляется "российский наемник". Буколический доктор Ватсон, харизматический Черчиль (да, тот) или наш паренек Форрест Гамп, занимавшиеся тем же, - никакой ненависти, сплошной позитив.

А нам, СССРовским - низзя! Мы - третий сорт! Мы - сидеть тихо!

Вот вам (нам) и результат перестройки, вот вам (нам) и "Сталин-Берия-ГУЛАГ-ничего кроме галош", вот вам (нам) "Никогда так хорошо не жили, как сичас". Гордо утверждаемая собственная третьесортность, странным образом сочетается с "Я в АвтоВАЗ я не сяду! Подайте мне Бентли!" - таким янелохам и трамвай-то перебор.

Эх, господа янелохи, думать речовками - так просто и приятно, так янелоховски, но есть нюанс...

Думать надо мыслями головы. Как говорят женщины: "Сначала больно, потом приятно".

Про геополитику, экономику, глобальную конкуренцию, законы развития общества и законы развития крупных государств - вам еще рано.

К гражданам Украины, Молдавии и прочих Прибалтик это все относится в полной мере.

***

Погибшему - память, погиб за други своя.

Автору - пережить потерю.

Показать полностью

Ответ на пост «Почему так?»3

сделать сложнейший гос.экзамен в Думу открытый для любого

Пора уж на Пикабуях вводить, с присвоением разрядов.

1-й разряд: Из руськава изика: можешь писать комменты типа "ТС - пенис!";

2-й разряд: "Приключения Незнайка", "Незнайка в Солнечном городе" Николая Носова: пишуаешь из серии "Напишу простым языком. Все бабы дуры! Идите все ...! Выводы делайте сами" и записываться в мойдераторы;

3-й разряд: Осилил "Незнайку на Луне" тов. Носова же. Ооо! Это уже уровень! Можешь выступать по общественно-економическим вопросам.

Разряды 4, 5 и 6 в гробу видели дрочилово на интернетах и записываются в депетуты.

Автор гдей-то между 1-й и 2-й.

Ответ на пост «Почему молодёжь не хочет работать ?»5

1) "молодёжь не хочет работать, потому что дополнительный доход не принесёт им ощутимой выгоды" + "молодой парень или девушка получает 50к в месяц"

Интересненько! Про вот это вот "получает", пожалуйста, поподробнее!

2) "очередь за забором закончилась"

Не закончилась, успокойтесь уж. Немножко временно подсократилась. В силу идиотских (и не до конца изжитых, увы) мрій, что мы золотой миллилиард, вназапад и вообще "Енергетична держава и всё купим" и продолжающегося камлания речовок из зомбоскопа. Структура бизнеса и структура требуемой рабсилы немного не соответствуют друг другу, но это временно.

Я бы вообще, как атеист, не советовал гневить Бога подобными восторженным "закончилась". "Гроздья гнева" не на фактах из Сомали. Кому Стейнбек не по силам - "Кинг-Конг" с этим мордастым артистом (Де ... как-то там забыл). Тема первых 40 минут: "Нехер жрать!". И куча внезапного впадения в нищету всяких процветающих стран. Ну и наши 90-е, только их чего-то стыдливо не особо вспоминают.

3) "молодежь не хочет тратить здоровье на фабриках"

Молодежь, видимо, уверена, что кто-то хочет. В результате, ей (молодежи) придется тратить остатки здоровья "на фабриках", когда она перестанет быть молодежью. Ну и Russian Business'у пламенный привет. И это в лучшем случае.

4) Автор уверенно и самоуверенно путает "работать" и "работать на производстве". Или впадлу пояснять бздыхам где чего. "Он должен догадаться!" - как педалят ... э... принципиальные невключальщики поворотников. Ну ...

5) Продемонстрировано непонимание элементарного. Без материального производства хер нанэ нам всем. (Выше уже комментили). Увы, сие непонимание - массовое, не смотря на фактуру за окном. Текст - никудышный.

8

Ответ Almutabi в «Mash: на Урале начался цыганский погром из-за убийства женщины-таксиста»26

Сажаем, военкоматим, отправляем, направляем... Вжух!

Дружище автор, у вас сколько подчиненных? Сколько из них работают у вас принудительно?

А! Вы из своих оплатили содержание этой оравы в дет-домах, штрафбатах и на зонах? И вот они из оттуда вернутся - то что?

Дебильная идейка янелохов-общественников, что любую проблему можно решить за 15 минут посадив, расстреляв и затем набутылив.

Все эти поселки, структуры, криминальные связи и источники дохода имеют историю лет в 40. И последние 30 на проблему клали большой и плоский.

И тут, махая клавиатурой, врывается резкий автор сотоварищи - херакс и всё тип-топ. Урааа, бля!

Ну-ну.

***

Проблема криминальных цыганских поселков - позднесоветская. Кочующие ромалы теряли источники дохода и табор оседал где попало. Однако, кровавая бездарная Сов. Власть трахец держала ситуацию. Паспортизация, призыв в СА, учеба, работа, посадки особо бодрых, выдача квартир и вот этот весь ГУЛАГ и ничего, кроме галош.

Нет деспотическим совейским методам!

***

Критикуешь - предлагай!

§ 0 Полностью избавиться от всех нац. тёрок-разборок сейчас невозможно. В виду капиталистического способа производства. Но значительно ослабить - вполне.

§ 1 Для начала ввести национальность в осноаные доки (да, пресловутый "пятый пункт") - паспорт, св. о рождении, военный билет, социальные чего-то там.

Иначе мы боремся с химерой. Нет национальности - нет нац. проблем. Наши начальники в 90-х искренне думали, что изящным закрыванием глазок похерят лишний гемор. Гм...

Впрочем, похожих positions - херова охапка, увы.

§ 2 Все остальное.

***

Никогда так хорошо не жили, как сичас!

Показать полностью

Ответ на пост «Бабуля»1

Я агностик!!

хвастается копипаста.

И гордо папиндосит бабулю, не втыкающуюся в егойный предмет гордости.

Но бабуля-то покруче будет, чем это вещество, испортившее прорубь.

***

Нет ничего более гадкого в мировоззренческом плане, чем совремённый агностик. Со всем их самодовольными прогонами in gopnik-style: "Мы, типа, бля, скептики!", "Агностик - сомневающийся!" и прочий лохобой. В который сами искренне верят!

Особенно вот этот фуфел: Пусть нам докажут, тогда мы!" - тогда на хер идите бодрым скандинавским шагом.

Почему так резко?

• Потому, что пеньки, требующие доказательств существования или несуществования Бога - не могут понимать, что такое доказательство. Как бы агрессивно они не требовали этих доказательств.

• Допуская существование "Высшего Такахули, недоступного человеческому разуму" - агностик фалломорфирует в чистого идеалиста. И хера ли тогда понторезить в "Мы агностики!"?

Дешевка, понт и глупость - вот весь современный агностицизм. Тем более современный интернет-агностицизм. Этакий вонюченький склизкий опарыш, гордо демонстрирующий себя чистой публике. Фуууу...

Отличная работа, все прочитано!