Поддержка учителя из Химок
Не помню, чтобы когда-либо была такая волна постов, которую настолько хотелось бы поддержать.
Плюсую в ленте всех участников и прошу считать данный пост частью волны.
IngvarRed
10К рейтинг
5 подписчиков
4 подписки
23 поста
6 в горячем
Кажется, Штирлиц заехал за шнапсом...
Место съёмки - Ломоносов (Ораниенбаум)
Ищу книгу
В 90х попалась книга, зарубежная космическая фантастика. Переплёт чёрный глянцевый, с картинкой на переднем форзаце. Сюжет разворачивается на планете, где создано что-то типа заповедника для поэтов, художников и других творческих личностей. Имя главного героя - Мак. Межпланетное сообщение в той вселенной совершается при помощи т.н. "баттерфляй-кораблей". По ходу действия ГГ погибает, но потом возрождается снова. Может, кто-то опознает книгу и автора?
На тему найденной банковской карты
Попалась мне тут на глаза инструкция на тему "Что делать, если нашли банковскую карту".
Если кратко, то: не нужно переводить владельцу карты рубль, чтобы передать свои контакты. И не нужно искать владельца в соцсетях, чтобы карту вернуть. Следует позвонить в банк и сообщить о находке, а затем карту порезать, поскольку она всё равно скомпрометирована и заблокирована.
Всё логично и понятно.
И вот мне представляется ситуация: я иду по улице и вижу валяющуюся карту, выпущенную неким "Фиг-банком" на имя Васи Пупкина. Вот логотип банка, вот номер карты, имя владельца, а на обороте - номер телефона банка для связи. Я, честный и законопослушный гражданин, набираю указанный номер и сообщаю о находке оператору на том конце.
Так вот, вопрос. А не может ли быть теоретически, что карта - липовая, намеренно подброшенная, никакого Васи Пупкина не существует, и телефон ведёт как раз к тем самым мошенникам, которые станут изображать из себя "службу безопасности" Фиг-банка со всеми вытекающими последствиями? Все мы уже учёные в том случае, когда приходит входящий вызов от "службы безопасности", но тут же мы сами набираем номер в твёрдой уверенности, что звоним в банк. И если оператор попросит "для идентификации" такого честного гражданина назвать некий пришедший код, все ли заподозрят неладное?
"Троя - это вам вооон туда!"
Питер - это Питер...
Классика на Дворцовой
Вчера послушал на Дворцовой площади Петербурга традиционный концерт в честь дня города.
Классно пели, и с погодой тоже повезло: тепло и сухо.
И на контрасте вспомнился аналогичный концерт 7летней давности. Когда температура была слегка выше нуля. Когда в концерте принимал участие Дмитрий Хворостовский (и это, мне кажется, было его последнее выступление). И когда на следующее утро в Петербурге пошёл мокрый снег...
Показать полностью
1
Щедрый банкомат
Случай был в отделении одного банка.
Зашёл снять в банкомате некоторую сумму наличных. Не помню точно, сколько, но не крупную. Может, тысяч 10. Вставил карту, ввёл пин, банкомат пошелестел и выдал стопочку тысячных купюр. Вот только сумма была на тысячу больше, и одна купюра была частично сложена. Я, конечно, жадный, но не настолько мелочный, чтобы из-за лишней тысячи портить себе карму. Поэтому тут же позвонил в колл-центр банка и обрисовал ситуацию: мол, если в банкомате будет недостача налички, то готов вернуть лишнеполученное.
Банк мне отписался спустя день: проведена инкассация банкомата, всё в ажуре, никаких разночтений между суммой запросов клиентов и суммой выданной наличности не выявлено.
Своим глазам я пока доверяю и умею считать до десяти. Поэтому после ответа банка я прикинул, как увязать два факта: лишняя купюра в моей выдаче и отсутствие разницы в суммах запрошенных и выданных рублей. И итог получился такой: видимо, предыдущий клиент, снимавший деньги передо мной, не пересчитал выданную сумму и ушёл не заметив недостачи. Из его стопки одну купюру банкомат зажевал, и она застряла в механизме. А когда следом пошла моя стопка, она протолкнула зажёванную купюру и вытащила наружу.
Мораль? Разве что такая: не всегда банк вас хочет надуть, бывает и технический сбой, так что всегда проверяйте свои финансовые операции, не стесняйтесь задавать вопросы и не торопитесь с обвинениями до получения ответа.
Сам себе придумал повод для беспокойства
Всегда считал себя скучным и законопослушным гражданином, а тут внезапно открыл в себе криминальные наклонности. Оно само как-то получилось, я не виноватый.
Захожу в свой привычный спортзал, на ресепшене девушка даёт, как обычно, брелок с ключиком от шкафчика в раздевалке. То есть с ключиками. На некоторых брелоках болтается не один ключик, а два. То ли изначально их везде было по два, но потом многие потерялись, то ли причина в чём-то ещё, но примерно один брелок из семи имеет два экземпляра ключей. И вот смотрю я на них, и в голове сама собой складывается схема.
Возвращаюсь на ресепшн и говорю девушке:
- Знаете, а вы не думали, что может найтись нечистый на руку посетитель, который получит от вас 2 ключа, после тренировки сдаст лишь один, и вы не обратите на это внимания? А он потом в другой раз улучит момент, когда окажется в раздевалке без свидетелей, украденным ключом откроет тот же шкафчик, где будут лежать уже чужие вещи, и обчистит его? И это даже не взлом будет, поскольку ключик родной.
Девушка как-то удивилась, но особой проблемы не увидела:
- Вы же видели замочки на шкафчиках. Они такие хилые, что их можно открыть хоть ногтем. Или даже вырвать с мясом, не особо напрягаясь. Так что если и попадётся вор, то ему нет необходимости заморачиваться с такой хитроумной схемой. Расслабьтесь, не придумывайте ерунды.
Она, конечно, права насчёт замков. Но меня с тех пор не отпускают смутные опасения...