Всадник

На прогулке

©Алексей Точин

техника исполнения: бумага, акварель

размер: 24/30 см. 2018 г.

---

https://alextochin.com/photo/tvorcheskie_proekty/watercolor/na_progulke/12-0-587

КАТАФРАКТ из Ala Firma Catafractaria во время германской кампании Максимина Фракийца в 235 году нашей эры.

Как и все катафракты, римские были в тяжелых доспехах. Этот солдат облачен в Lorica Squamata (чешуйчатая броня), один такой костюм был найден в Майнце. На голове у него шлем в стиле Майнц-Хеддернхайм с декоративным плюмажем и другими декоративными узорами. Его ноги защищены поножами, украшенными изображениями Марса, римского бога войны, сродни образцам, найденным в Шпейере. Его запястья защищены сегментированными наручами.
В качестве оружия катафракт носит традиционное вооружение солдата своего типа. Его основным вооружением является Контос, двуручное копье с железным наконечником длиной до 4,5 метров, а также меч Спата, который стал более популярным в 3 веке нашей эры. Наряду с перевязью это оружие реконструировано по находкам в Майнце, Нидаме и болотах Вимозе.
Наконец, что не менее важно, мы подходим к доспехам лошади. Хотя не у всех катафрактов были бронированные лошади, тем не менее, многие ранние римские образцы использовали их, включая солдата, показанного здесь. Лошадь облачена в защитную чешуйчатую броню из медного сплава, основанную на менее известной находке в Дура-Европус в третьем веке. Шамфрон лошади основан на образце из Хеддернхайма. Под ним лошадь носит упряжь, основанную на находках в Нидаме. Хотя современные историки часто несправедливо очерняют римскую кавалерию, ясно, что Рим выставляли высококлассную кавалерию вместе со своей пехотой, включая опытных катафрактов.

Видео по данной теме

Другие темы в Телеграм: https://t.me/AquilaRoman

Отдельное спасибо за донаты!!

Необычные проекты Дарьи Лефлер частенько поражают воображение (вспомнить того же Пегаса или черного и белого воронов), но на этот раз она снова всех удивила, ответив своим хейтерам юмористическим фотосетом!

"Не так давно в комментариях к одному из моих фотосетов разразился очередной спор на тему историчности, аутентичности, каноничности, достоверности и функциональности элементов моего образа. Ну, есть, знаете ли, на свете вечные темы, что-то вроде дебатов о политике и смысле жизни)))
К сожалению оказались тщетными мои попытки воззвать к пониманию собеседника, что мои костюмированные образы - не про историческую точность и явные ориентиры, а про чувство красоты и эстетизма стилизации в рамках собственного вдохновения от чего-либо, и что я никогда не делала и не собиралась делать полностью исторически верные реконструкции и "косплеи" на всем известных персонажей и архетипы, с их предельно каноничными атрибутами.
В ответ на эту объяснительную мой визави оказался решительно непреклонен, и в сердцах выпалил, что, дескать, если я уж что-то делаю, то просто обязана все делать по источникам и канонам, и "мало ли что красиво и эстетично, ВЫ ЕЩЕ СЕДЛО НА КОРОВУ НАДЕНЬТЕ ДЛЯ КРАСОТЫ!!!!"

Думаю не надо пояснять, что для меня лично это прозвучало как вызов...)))"