Добавлю ещё сверху про "обеспечение интересов государства". Тоже с предисловием в стиле Путин-Карлсон =)
Для ЛЛ: государства имеют хрупкие внутренние механизмы, поэтому при малейшей возможности военного нападения - защищаются всем чем могут, иначе может моментально наступить пиздец и средневековье как в Ливии. СВО - это наша защита, которую намеренно вызвал Запад.
Самый первый и главный интерес государства - это выживание. Современное развитое государство - это крайне сложный и эффективный механизм, именно за счёт этого он может обеспечить мощную экономику. Но в этом есть проблема - он достаточно хрупкий.
Для примера возьмём какой-нибудь современный город, к примеру на пол миллиона человек. Это классное место - там компактно живет куча людей, а значит их легко кормить, лечить, учить, а главное - легко наладить массовое производство всякого-разного. Экономически эффективная машина огромной мощности. Но если, например, прекратить подвоз еды или электричества, или убрать милицию или городские власти - город моментально превратится в ад. Вся эффективность мгновенно исчезнет и там тупо начнётся средневековая борьба за выживание.
Оранжевые революции в первую очередь выбивают полицию и чиновников - и система падает. Санкции выбивают цепочки поставок - и система падает. Но самая жопа - это война. За считанные недели физически уничтожаются ключевые детали механизмов государства - электростанции, заводы, плотины, транспорт - и всё. Из мощной цветущей Югославии, Ливии или Ирака появляется средневековая пустыня с бандами местных феодалов. Буквально за месяцы, и это не восстановить никак. Десятилетия понадобятся, чтобы выползти хотя бы на прежний уровень, это если соседи позволят (а они по возможности не позволят ). И это понятно всем политикам. Как только у соседей появляется возможность относительно безнаказанно на тебя напасть - твоему государству конец. В лучшем случае ты теряешь суверенитет и тебя в любой момент экономически высосут. В худшем - на твой территории резко настанет средневековье, с соответствующей экономикой, преступностью и смертностью. "Вбомбить в каменный век" - это как раз об этом, а не просто фигура речи.
Поэтому даже не при угрозе, а при возможности создания военной угрозы в ближайшем будущем любое государство начинает решать вопрос всеми средствами, которые у него есть. Та самая мюнхенская речь Путина об этом - "вы создаёте себе возможность безнаказанно напасть на нас. Давайте договариваться, иначе мы будем сопротивляться." И именно потому что западные политики считали, что могут санкциями разрушить механизмы нашего государства - эта речь вызвала такое возмущение. Нас считали проигравшими в безвыходном положении, а значит мы должны были сидеть и молча смотреть на то, что происходит, иначе нам пиздец, так они считали.
И вот СВО. Многие говорят "Украина не собиралась на нас нападать", "НАТО для защиты от нас, а не для нападения" и всякое такое. Это вообще не важно. Важно что у них могла появиться возможность относительно безнаказанно на нас напасть, уже этого достаточно для начала СВО, и это было всем главам государств понятно. Этого никто вообще не скрывал, даже на Украине Арестович ещё 2019 году прямо на камеру говорил "Нам нужна война, и она будет".
Представьте - живут два вооружённых человека: Вася и Петя. И Петя хочет приставить ствол к Васиной голове. Не важно что там Петя говорит, и что он на самом деле хочет - Вася не допустит такого никогда, это слишком опасно. И Петя и Вася это понимают.
Страны запада специально так сделали, чтобы у нас было только два выхода: либо принять ствол у своей головы и стать послушной колонией, либо начать СВО и получить разрушение своей страны под тяжестью санкций и военных действий. И стать разрушенной послушной колонией, да.
А мы взяли - и не разрушились.
Вот така-то херня, малята.
