Хотелось бы попытаться донести до автора, на понятном примере простую вещ - @babisla61, подавая иск без оплаченной госпошлины добилась как минимум двух целей:
1) остановила течение срока исковой давности. 2) узнала кто судья и получила возможность его замены.
Т.Е. ее действия не только не были бессмысленными, но и были полезными.
Для примера, это как сантехник приходит на вызов и видит, что полотенцесушитель подтекает, предлагает замену. Но клиент не хочет замену, он хочет здесь и сейчас закрыть течь, а потом уже принять решение менять или нет, может вообще электрический поставить. Так вот в этой аналогии, из-за того что клиент не готов здесь и сейчас принять решение и выложить бабла за замену - ты разворачиваешься и уходишь, оставив течь.
Почему ты об этом не подумал, и написал херню? Да по той же причине, которая уже была мною описана в каменте под ее постом:#comment_368323788
Ты не понимаешь специфических профессиональных вещей, но лезешь критиковать специалиста, вместо того, что бы спросить то, что не понимаешь.
Зашел прицениться, почем можно сбыть б.у. морозильник, и тут Авито решила предложить мне заманчивое предложение! Вот думаю, брать не брать... Или айтишникам авиты галопередолу послать...
Знакомый знакомого юриста переслал выдержку из определения о возмещении судебных издержек, восхищайтесь:
Вот так суд оценивает стоимость услуг юриста. Как видите там и дело простое, всего пол тысячи копий жалоб пришлось рассылать, с его слов - по количеству участников процесса, 24 тома.
P.S. это конечно все выдумка, фотошоп, нейрофейк, и вообще дело проходило в Лаосе.
Читаю и думаю: да что вы блин говорите?! А сделать просто государственное регулирование цен нельзя да?
Да. Предприниматели не смогут получать прибыль, а тогда им будет незачем "предпринимательствовать".
Пока капиталисту - империалисту гайки все не закрутят он будет наглеть не переставая.
Да. И что же мешает тебе поднять жопу и начать закручивать гайки? Сытая жизнь - вместо работы по 16 часов? Желание самому получить ЛИЧНУЮ квартиру в СОБСТВЕННОСТЬ, а лучше не одну, чтобы ее сдавать каким нить идиотам и жить нихуя не делая, на ренту?
А если государство само будет
Государство "само" ничего не будет. Государство создали капиталисты, потому что они не такие тупые как ты и не такие ленивые как ты. Они знали чего хотели, они прикладывали усилия, волю, тратили свои жизни, а иногда и лишали жизней других, чтобы построить это государство.
Кстати до них пролетарии тоже знали чего хотели, они прикладывали усилия, волю, тратили свои жизни, а иногда и лишали жизней других, чтобы построить свое государство.
А что ты сделал? Нихуя? Ну тогда сгорбился - и пошел в стоило, не мешай взрослым строить и менять мир под свои хотелки.
Мучиться угрызениями совести за то, что не продлил никчёмное существование синяку на неделю?
Мотив. Основное значение имеет мотив.
Я не подам, потому что я не хочу чтобы человек бухал и умер. Хочу чтобы перестал пить и исправился.
Ты не подашь, потому что решил что имеешь право судить других людей за их жизнь и их поступки, которые даже никакого вреда тебе не наносят. Тебе они просто не нравятся и потому заслужили смерти.
Коротко для ЛЛ: При выдаче реквизитов для перевода на счет, Тинек сразу подсовывает назначение и основание перевода - чтобы обойти часть проверок по 115 ФЗ.
Ситуация. Один человек решил продать другому например холодильник (машину, квартиру, дачу, полигон для запуска космических ракет - нет разницы). Покупатель просит у продавца реквизиты счета на которые будет произведена оплата. Продавец заходит в приложение нажимает там "получить реквизиты" - полученную информацию отправляет Покупателю. Покупатель производит оплату в соответствии с этими реквизитами... И...
их нет
Точнее на счету продавца они есть, но никаких доказательств того, что это именно деньги за холодильник, а не какие-то другие деньги у покупателя нет. И в случае любых проблем, он с бледным лицом будет бегать и доказывать что это именно те деньги именно за тот товар - а не за другой, не долг, не подарок и пр...
Как так получилось? А вот давайте посмотрим на то, что же такое реквизиты счета? вот например Сбер:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: Иванов Иван Иванович
Номер счёта: 123123123123123123123
Банк получателя: ЛАОССКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N777 ПАО СБЕРБАНК
БИК: 123123123
Корр. счёт: 123123123123123
ИНН: 123123123123
КПП: 123123123
ОКПО: 123123123
ОГРН: 123123123123
SWIFT-код: WEYIQ&#R*
Почтовый адрес банка: 777777, ЛАОС, УЛ. СОВЕТСКАЯ, 100
Почтовый адрес доп.офиса: 777777, ЛАОС, УЛ. ПРОЛЕТАРСКАЯ, 200
Вот например реквизиты которые дает альфа:
Получатель: Иванов Иван Иванович
Номер счёта: 123123123123123
Банк получателя: АО «Альфа-Банк», г. Москва
БИК: 123123123
ИНН Банка: 123123123
КПП Банка: 123123123
Кор. счёт: 123123123123123123
А вот чего нам дает Тинек:
Реквизиты для пополнения счета
Получатель:
Иванов Иван Иванович
Номер счета:
123123123123123123
Назначение платежа:
Перевод средств по договору № 666666666 Иванов Иван Иванович НДС не облагается
БИК:
123123123123
Банк-получатель:
АО "ТБанк"
Корр. счет:
123123123123123
ИНН при необходимости:
123123123123
КПП при необходимости:
123123123123
Выделил два ключевых отличия, теперь по пунктам:
1) "Пополнение" вместо "перевод" - формально это две разных операции, перевод это перемещение средств с одного счета на другой, пополнение - это увеличение денег на счету. По большому счету это не принципиально. И суть как бы одна, однако...
Зачем тогда было допускать такую простецкую ошибку довольно таки не маленьким банком? А суть простая - в случае любых вопросов банк всегда может ответить: Так мы давали реквизиты для пополнения, а не для переводов. Для переводов реквизиты мы даем только по письменному заявлению в офисе банка. Но это мелочи.
2) А вот это уже важно. Тинек сразу дает заполненное поле "назначение платежа" и в это поле сразу вписан договор держателя карты с тиньковым. И это сразу обман, если вы его не смените. Ибо поле это должно заполняться самим отправителем денег - покупателем в нашем случае, и там должно быть указано: "оплата за холодильник".
А зачем Тинек это делает? А очень просто. Если покупатель недоглядел и отправил с таким назначением платежа, банк (по 115 ФЗ) должен проверить, нет ли в этом платеже чего незаконного? Раз указан договор который в распоряжении Тинькова уже есть, он (если хочет провести перевод) всегда может сказать: "ну вот договор указан, мы его проверили, пополнять можно", а если не хочет проводить - может и заблокировать под предлогом: "а отправитель не является участником договора, оснований нет". Таким образом Тинек обходит требования 115 ФЗ. Что конечно в ряде случаев может быть удобным для сторон, но факта обхода закона не отменяет.
Так а в чем проблема для покупателя? Я уже писал, но повторюсь - именно покупатель в случае проблем будет с бледным лицом доказывать, что бабки он переводил именн за холодильник, а злостный продавец-обманщик (или его финансовый управляющий) будет тыкать пальцем в документ и говорить, что никто за холодос ничего не платил. И хорошо если речь про сраный холодос, а если бабки за машину, квартиру, дачу, полигон для запуска космических ракет и т.п.?
Вобщем граждане - будьте бдительны, заполняйте поле "назначение платежа" правильно, а не так как советует Банк. Помните: главная цель банка - вас обмануть, всё остальное производные.
P.S. Поддержка Тинькова:
Упорно не отвечает про перевод, а кидает шаблонные ответы с "пополнение".
