Никаких гарантий в яндекс.маркет
10 постов
BushRoot777
Награды:
149К рейтинг
140 подписчиков
127 подписок
154 поста
49 в горячем
Серии постов
Зак Снайдер - всё...
Смотрел его фильмы со времен Рассвета Мертвецов. Проработка деталей, визуал - Запрещенный Прием показал что и в драмму и глубину может. Да, уже в лиге справедливости были сюжетные дыры, но они все были потом - после просмотра. А в момент просмотра, эмоции пробирали.
А потом вышла армия мертвецов. Да, безусловное говно, и обсуждать нечего. Но я не списывал Зака. Любой может обосраться, бывает.
И вот магнум опус режиссера. Мятежная Луна! Правильные звездные войны, а не тупая сказочка для дошколят! И...
Какая-то порно пародия на звездные войны - только без порно.
Блин, да я был готов простить даже убого скопипащенный сценарий семи самураев. Хрен с ними с дырами сюжета. Черт с ней с повесточкой... Но он даже свой экшон, который точно умел, просрал. Все плохо, просто сука, горит!
Знаешь что Зак... Иди нахуй!
Показать полностью
1
Ответ на пост «Что делать, если тебе по ошибке пришли чужие деньги»9
Я понимаю, что мин. образования не заинтересовано в умных гражданах, но сами люди то чего? У вас интернет в руках, читайте, просвещайтесь!
По пунктам:
База:
1) есть преступление\правонарушение, за которое государство наказывает - сажает в тюрьму, штрафует на деньги, рубит руки, пытает, бьет плетью - всяко бывает в разных государствах.
2) есть ущерб, который кто-то своим действием\бездействием причиняет другому. Ущерб должен быть возмещен, государство в этом помогает.
Это две совершенно разных ситуации, не надо их путать. Это РАЗНОЕ!
Осознав и поняв эту простую базу, переходим к конкретной ситуации.
1) мужик обратился в банк. Это отношения банк-клиент. Мужику совершенно похуй, что конкретная сотрудница банка ошиблась, не он её нанимал, он не мог повлиять на качество её работы. Всё. Есть клиент и банк. Банк накосячил - причинил ущерб. Не преступление, а причинил ущерб. И обязан его возместить. (Исходим из того, что доказано, что именно банк ошибся, а не клиент дал ошибочные реквизиты).
2) тетка получила халявные бабки, она не обязана выяснять откуда они, более того, от банка хрен допросишься инфу о том, кто совершил перевод. Подарили, или в лотерею выиграла, может акция какая. Быть тупой - не преступление. Она преступления не совершала.
Но, есть статья в гк (лень гуглить, не помню), обязанность вернуть неосновательное обогащение. Суть в том, что если ты получил чьи то бабки (или другое имущество) - обязан вернуть втечении 7 (семи дней) с момента когда попросили тебя их вернуть. Не вернул - это ущерб, но не преступление. Подадут в суд, суд присудит вернуть, приставы будут взыскивать.
Как по мне, тетка все правильно делала, до момента когда к ней пришли за деньгами. Дают - бери, бьют - беги.
Вот когда пришли и попросили вернуть - отказывать не следовало. Надо вернуть, а если возможности вернуть нету, попытаться договориться о рассрочке.
мужику надо требовать деньги с банка (раз доказано, что банка косяк), но мужик зачем-то пришел к ней.
Банк красавчик, нанимает дешевых, а спрашивает как с умных, ведь в случае косяка тупому клиенту всегда можно нажужать в уши.
Показать полностью
Ответ на пост «Известный таджикский певец призвал земляков выбросить российские паспорта и возвращаться»5
Прошу неравнодушную общественность, поддержать инициативу уважаемого Садриддина Наджмиддина. Может петицию в её поддержку создать или еще чего. Россию и Таджикистан объединяют вековые узы дружбы, надо поддержать общественника!
Ответ на пост «3 Ошибки водителей находящихся с похмелья из-за которых их лишают прав»7
Есть всего одна ошибка, из-за которой водителей с похмелья лишают прав:
ОНИ СЕЛИ ЗА РУЛЬ С ПОХМЕЛЬЯ!
никаких других ошибок нет.
Билайн защищает от мошенников!
В лигу жалоб пикабу! Копия Обаме и в Спортлото.
Билайн из каждого утюга бомбит рекламой, мол он может без проблем защитить от мошенников, надо только денежку малую заплатить. Хорошее дело! И не дорого наверное.
Но вот что лично меня смущает. Эдак получается, что в момент звонка билайн знает о готовящемся преступлении, и ничего с этим не делает, если человек не заплатил. Более того, у билайна есть технические средства позволяющие выявлять преступления на стадии подготовки.
Почему бы государству эти средства не запросить? Почему бы государству не обязать билайн сообщать о готовящихся преступлениях?
Это ведь как получается, иду по улице, вижу как старушку режут, подбегаю к ней и начинаю требовать с неё денег за звонок в полицию или другую помощь? Как-то это странно.
И вообще, если билайн может, а другие нет - может билайн в сговоре с мошенниками?
Не может же Билайн врать в рекламе, её бы ФАС тогда нахлобучил...
Вопрос к криминалистам
Если кто-то кинул гранату в кафе - это терроризм?
Оправдание такого деяния - оправдание терроризма?
Квалификация такого деяния по иной статье - укрывательство террористов?
Ответ на пост «Подушки безопасности»3
> У таксиста в разъёме обманка вместо разъёма для ремня безопасности. Не стал очередной раз лезть в беседу, где он очередной раз расскажет, какой он крутой водитель, и никогда не врежется. Понадеялся на подушку.
Вот именно за это, есть охуенный штраф таксистам. То что автор тупой, и не понимает, что подушка без ремня не помогает, а наоборот - вредит, это нормально. Он не автомобилист, знать не обязан. А пидор который его везет - обязан.
Ну а аип на будущее хочу сказать, ни в какие беседы вступать нет надобности, молча выстегнул заглушку, вставил ремень.