Alastrim

Пикабушник
Дата рождения: 5 октября
11К рейтинг 10 подписчиков 15 подписок 110 постов 12 в горячем
Награды:
За средневековую лавку Танкист года За ценные слова За успехи в мемологии За супергеройскую помощь За фэнтезийных айтишников Высокий разум За неравнодушие к судьбе Пикабу За найденных котиков 10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом За сборку компьютера
54

Ответ на пост «В копилку добросовестных производителей, мебельная фабрика»3

А у меня есть смешнявка на эту тему)


Заказал недавно себе зарядку на телефон, посетив пункт выдачи было обнаружено, что продавец прислал не одну зарядку, а коробку из 20 шт. К слову 1 шт. стоила порядка 600р., то есть сэкономил магазину почти 12к рубликов)

Подумав, что чужого мне не нужно, я отказался от заказа в пвз и написал продавцу, что так и так, я вот по-честному, не стал забирать целую коробку, но, говорю, зашлите мне 1шт бесплатно :)

Продавец ответил буквально через несколько часов, спросил адрес, телефон и сказал, что скоро все вышлют)

Довольный собой принялся ждать. Через пару дней получил уведомление от приложения яндекса, что на мое имя оформлена доставка, думаю, ну отлично, и карму не запятнал и зарядку на халяву получу.

Но тут пришло уведомление, что доставка отменена по причине неоплаты. Думаю, ладно, мало ли, бывает не ту карту выбрали.

Через некоторое время приходит новое уведомление, что оформлена доставка. Отлично, подумал, я, все же получу я свою халяву. Но не тут-то было, пару дней заявка повисела в статусе "Отправитель передает вещь в доставку" и благополучно была отменена по причине непередачи вещи для ее доставки.

После никаких уведомлений я больше не получал))

В целом, ни капли не жалею, чужого мне не нужно, но как отношение к покупателю, считаю не очень)

без рейтинга, всем бобра)

Показать полностью 5
16

Ответ Ste3000 в «Паспорт»10

Без рейтинга. Сорян, горит))


Я вот читаю уже который день эти охуительные истории из МФЦ, одна охуительнее другой. У одного фотку не взяли, у второго лишние доки запросили.
По роду деятельности часто мотаюсь по МФЦ сам или отправляю курьера.
За 4 года ни разу у меня не попросили лишних документов, ни разу не отказали в приеме.
Сотрудника МФЦ в большинстве своем похеру, что у Вас там произойдет с доками после их передачи в тот орган, который отвечает за предоставляемую услугу. По сути МФЦ это просто посредник, который взял доки, заполнил заявление, которое служит началом оказания услуги, после передал дальше туда, у кого действительно есть полномочия на принятие каких-либо решений.
Потому что отказ будет выносить именно этот орган, но никак не сотрудник МФЦ.

Применительно к посту автора даже не поленился, нашел административный регламент по докам для Росреестра (Приказ Минэкономразвития России от 07.06.2017 N 278 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по предоставлению государственной услуги по государственному кадастровому учету и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество")

174. В случае выявления при проведении предусмотренной пунктами 170, 171 Административного регламента проверки документов оснований для последующего возврата документов без рассмотрения, приостановления или отказа в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав сотрудник, ответственный за прием документов, обязан сообщить об этом заявителю и дать разъяснения о способах устранения указанных недостатков, в частности:

1) предложить заявителю прервать подачу документов и разъяснить, что на основании представляемых заявителем документов орган регистрации прав примет решение о возврате документов без рассмотрения, о приостановлении или об отказе в предоставлении государственной услуги;

2) если заявитель, несмотря на данные ему разъяснения, откажется прервать подачу документов, принять в установленном Административным регламентом порядке заявление о предоставлении государственной услуги и иные документы;

3) проставить в расписке в получении документов отметку о том, что заявителю даны разъяснения о том, что имеются основания для возврата органом регистрации прав документов без рассмотрения, приостановления предоставления государственной услуги или отказа в предоставлении государственной услуги.


Вот еще блок-схема. МФЦ только принимает и передает. Нет никаких, а это не подходит, а тут не так, это не этак. Все, точка.

Ответ Ste3000 в «Паспорт»
Показать полностью 1
130

Ответ на пост «Что делать, когда тащмайор ломится в дверь?»5

Мой пост, больше, наверное, к комментаторам.

Родился я в Крыму, когда он еще был украинским, в 14м году получил паспорт РФ, в 16 году пошел на срочку. В 18м переехал в МСК.

По приезду я надеялся устроиться в мвд или прокуратуру, т.к. и физ. данных достаточно, и вышка профильная, но во время собеседования, когда меня пробивали, говорят у вас украинский паспорт есть, я говорю есть, но он просрочен хрен знает когда и я его не продлевал.

Говорят дуйте в посольство, оформляйте отказ от гражданства (порядок не подскажу, но на тот момент гуглил, процедура такая была, единственное что заявления рассматривались один раз в год, и то не все), думаю ну ладно, сходил в посольство, там сотрудник в окне наорал на меня почему я не говорю с ним на украинском, а после вообще нахер послал.

Погуглил другие варианты, везде нужны были бабки, чтобы все это провернуть, бабок было жалко, а желание служить в органах не сильно перевешивало необходимость найти работу в ближайшее время, и не абы какую, а чтобы уже расти профессионально, поэтому я забил на службу, на консульство и ситуацию эту опустил.

В прошлом году, до того, уже после начала сво, мы с супругой летали в Турцию. После прохождения всего необходимого контроля, ко мне подходят фсбшники или пограничники, или все в одном флаконе, не подскажу, сильно не разбирался. Удостоверение предъявили, я своих оставил, говорю, ну ладно, пойдем.

Пришли, как в комнату с автором, стол, стулья, лампы, как полагается. Начали опрашивать. Кто, куда, почему, Вы же с Украины все дела.
Я им просто спокойно ответил, что Крым - Россия, батя у меня российский военный, я сам служил, показал фотку военника, что присягал на верность РФ, к Украине никакого отношения не имею, лечу в отпуск.


Они извинились за беспокойство, отпустили, пожелали счастливого пути.
А вот, если бы я начал качать свои права, яж юрист, не знаю, чем бы все кончилось)

Так что, кмк, если за Вами ничего нет, и Вы не какой-то супер пупер перец, которому могут и наркоту подкинуть, и повестить непонятно что, то бояться особо нечего, и подчиниться требованиям сотрудников не так страшно.
Все вышеуказанное имхо, т.к. понятное дело в комментах расскажут, что сотрудники органов зло и могут сделать все, что угодно с вами))

Показать полностью
25

Почему бы и нет

Но нужно отдать должное, с другой стороны выпирает сантиметров на 10 дальше, чем другие препарированные машины и никому, вроде, не мешает

Почему бы и нет
Показать полностью 1
2163

Ответ на пост «Непутёвая мать и 4 миллиона долга в наследство»1

Для ЛЛ: ТС не пиздит, банкротить умершего можно.

Для тех, кому нужны пруфы:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2023 N Ф05-34353/2022 по делу N А40-57423/2022
Требование: О признании умершего гражданина-должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие у должника непогашенной задолженности, взысканной вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности перед кредитором отсутствуют.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.11.2022 N Ф05-27277/2022 по делу N А41-52205/2021
Требование: О признании умершего несостоятельным (банкротом).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку должник обладал признаками банкротства, а также имел неисполненные обязательства в размере, превышающем 500000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2022 N Ф05-11370/2022 по делу N А41-52138/2021
Требование: О признании гражданина-должника банкротом, введении в отношении него процедуры реализации имущества, включении требования в реестр требований кредиторов должника как обеспеченного залогом имущества должника.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано наличие у должника неисполненных обязательств по кредитному договору, обеспеченных залогом имущества должника.

Основная мысль:
Согласно п. 1 ст. 223.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи.

//Если кратко, лица, указанные в абз. 4 п. 1 статьи – наследники.
//Если подлиннее - Права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.


Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из разъяснений высшей судебной инстанции, приведенных в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, рассмотрение дела производится по правилам параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве.
Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.
Объектом взыскания в этой процедуре выступает наследственная масса, а иное имущество наследника не включается в конкурсную массу.
Таким образом, при наличии долгов умершего, заявление подается о признании банкротом умершего гражданина (наследственной массы), а не о банкротстве его наследников.

Без рейтинга, всем мир)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества