13Dx

13Dx

На Пикабу
Дата рождения: 24 сентября
3404 рейтинг 4 подписчика 33 подписки 21 пост 2 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Депозиты

Вчера у меня был очень интересный случайный разговор, а начасля он с того что товарищ пропросил взаймы.

Не то что бы он человек бедный, наоборот, очень даже платежеспособный, в отличном достатке, но - не хватало. И есть такая категория людей, которым и отказывать то нельзя, а я уж точно не хочу ему отказать. Но не о его достатке речь.

Случилось так, что вот уже пару лет банки держат высокие проценты по депозитам. Я думаю - многим это знакомо. И если есть возможность держать под 17,5-18% в год на депозите под гарантии банка, то что б их там не держать. Производство? - длинные деньги. Торговля? - может быть, но опять же "чем" и "где", и всегда найдётся тот у кого денег больше и собьёт твою маржу в ноль, как это случилось в 22 году.

Так вот с сути разговора. Товарищ попросил взаймы. Я сказал - что всё на депо. Он мне: сними и дай мне взаймы - так надёжнее. Резонный вопрос - почему?

Да, я слышал и видел не раз, как наши партийные бонзы кивали (силуанов в частности) на 40трл (62 - если быть точнее) бесхозных, по их мнению конечно, денег на вкладах граждан. Звонок который стоит воспринимать всерьёз? - может быть сейчас, но не тогда.

А вот что сейчас: офз - в обмен на вклады. Да ну бред, подумал (подумал, но не сказал) я сначало... но сначало.

Правовые нормы, механизмы, цифры, условия... работа то, оказывается, "у них" - кипит! и днём и ночью. И принципиальное добро - уже, оказывается, получено.

Оно и понятно - взаймы нам китайцы и индийцы не дадут, а просить больше неукого. Налоги поднимать дальше и больше.. не вариант, инфляция. Одно просто (не совсем конечно) - взять у граждан под гарантии государства. Ещё раз и ключевое: Гарантии государства.

Всё бы ничего (да, я отлично помню август 1998 года - привет киндер сюрпризу и гко), если бы не одно но. Эти ребята наверху разучились смотреть в наше "светлое" послезавтра, а ставят ставки только на то что будет сегодня после обеда.

Итог? взаймы - так взаймы

p.s. прошу не воспринимать это как что то раскачивающее или обличающее, нет и нет. Я целиком и полностью на стороне наше скрепного, оно мне позволяет зарабатывать и жить. И ребята - турбопатриоты (уж извините, что вас так называю) - я на вашей стороне, потому как сейчас - время возможностей, для вас - как для идейных, а для таких как я - финансовых. Всё очень просто.

Политика равно деньги? может быть.

Показать полностью
12

Пикабу - подали заявку в "белые списки" интернета?

Пикабу - подали заявку в "белые списки" интернета?

Как то промелькнула, года четыре назад, новость от панорамы

Кому лень читать, то -- Ирина Яровая: доступ в интернет по "белому списку" – это не цензура, а защита детей.

Шутили... с тезисом - щас дошутимся, и вот новость . Белые списки реальность? и уже сегодня.

Частое отключение, пока, только мобильного интернета нас приводит к неким "белым спискам" и как многие полагают - это и будет нашим! интернетом в скором времении... впн ни впн... я, так понимаю - уже не имеет никакого значения, если исходящие запросы будут только на определённые ip.

Кто какие варианты развития событий предполагает? или схавали телегу, ватсап, вайбер, ютьюб... народ и схавает "вот это"? Странно - что под этим нет никакого резонанса, ведь все же понимают - куда всё идёт.

всё? прощай www?

политики тут никакой нет, а жаль

Показать полностью 1
9

К сожалению следующий этап "развития" мессенджеров уже в пути

К сожалению следующий этап "развития" мессенджеров уже в пути

Увы, но следующий этап "развития" мессенджеров уже в пути. Ограничение или вообще невозможность загрузить, либо воспроизвести-скачать-просмотреть любое мультимедиа в телегу или в ватсап, оставляя нам только текст. Кто то скажет: ну вот нас, наконец-то и избавят от этих гифок и картинок на новый год и пасху или инструкций по сборке чего то запрещённого. Что ж, печально это всё.

Я бы хотел сказать : ничего личного, только бизнес, но... - это не бизнес

Показать полностью
5

Россиян лишат возможности звонить бесплатно. Звонки в Telegram и WhatsApp* на грани запрета во имя безопасности

Россиян лишат возможности звонить бесплатно. Звонки в Telegram и WhatsApp* на грани запрета во имя безопасности

В России могут заблокировать звонки через мессенджеры. Пока есть два возможных сценария – полная блокировка голосовых вызовов или запрет на звонки из-за границы, и все это – якобы для защиты граждан от мошенников. Для многих россиян аудиозвонки в мессенджерах – способ сэкономить предоплаченные по тарифу минуты, а также единственная возможность связаться с находящимися за рубежом родственниками и коллегами без необходимости тратить огромные деньги на междугороднюю связь.

Назад в 90-е

В России возможен резкий откат связи на несколько десятилетий назад – россияне рискуют остаться без возможности звонить через мессенджеры. Как пишет «Коммерсант», власти сейчас рассматривают два возможных варианта – это или тотальная блокировка всех голосовых вызовов в приложениях, или же только запрет на звонки из-за рубежа.

Если будет выбран первый вариант, голосовая связь в России будет отброшена в прошлое по уровню своего развития, в дополнение к до сих пор отсутствующим в стране сетям 5G. Сейчас аудиозвонки в мессенджерах – это для многих, особенно для пенсионеров, способ сэкономить предоплаченные по тарифу минуты, коих на фоне роста цен на сотовую связь не становится больше. Современные тарифные планы содержат и предоплаченный трафик, а также есть опции, позволяющие сделать этот трафик безлимитным для мессенджеров.

Также подобный сервис – это возможность звонить родственникам и коллегам, находящимся в других странах, временно (командировка или отпуск) или на постоянной основе. Блокировка голосовых вызовов через мессенджеры будет означать или отсутствие возможности связаться с ними голосом, или резкий рост трат на международные разговоры.

Кто за этим стоит

Как пишет «Коммерсант» со ссылкой на свои источники в операторах связи и на телеком-рынке, идею блокировки аудиозвонков в мессенджерах прорабатывают Минцифры и Роскомнадзор. Причина, по словам этих источников, в том, что мошенники все чаще используют эти сервисы для звонков потенциальным жертвам на фоне того, как сотовые операторы внедряют в свои сети новые технологии антифрода.

Как сообщили CNews в «Мегафоне», к концу 2024 г. доля мошеннических звонков в мессенджерах достигла 40%, хотя годом ранее она не превышала и 1%. Представители «Мегафона» подчеркнули, что сотовый оператор «не имеет технической возможности анализировать звонки в мессенджерах», то есть он не может определить, из какой страны поступают звонки.

Во имя безопасности

Другими словами, тотальную блокировку аудиозвонков в мессенджерах подгоняют под популярную тему защиты россиян от мошенников. Однако сотрудник редакции CNews, располагая четырьмя мобильными номерами (по одному из крупнейших операторов связи в стране), подключенными к мессенджерам, за 2024 г. не получил ни одного мошеннического звонка через эти сервисы. В то же время по обычным сотовым сетям на два из четырех номеров ежедневно поступает несколько рекламных и мошеннических вызовов.

Кроме того, в подавляющем большинстве популярных мессенджеров, доступ россиян к которым пока еще не ограничен, есть возможность ограничения вызовов с номеров вне списка контактов. Например, WhatsApp* позволяет отключать звук звонков с неизвестных номеров, а Telegram предоставляет пользователям право заблокировать как звонки с неизвестных номеров, так и в принципе все звонки, оставив возможность звонить лишь некоторым абонентам из списка контактов. Что касается Viber, то он в России больше не работает – в декабре 2024 г. Роскомнадзор заблокировал его.

Причиной блокировки называется невыполнение мессенджером «требований российского законодательства к организаторам распространения информации (ОРИ), выполнение которых необходимо для предотвращения угроз использования мессенджера в террористических и экстремистских целях, вербовки граждан для из совершения, продажи наркотиков, а также в связи с размещением противоправной информации». В этом реестре числится Telegram, который уже тоже подвергался блокировке в России, а в декабре 2024 г. в него был внесен и WhatsApp*

Таким образом, пользователи современных мессенджеров могут самостоятельно обезопасить себя от нежелательных вызовов и звонков мошенников. Но операторы связи считают иначе.

«Сейчас предотвращение мошеннических звонков через мессенджеры может осуществляться только на уровне дополнительных приложений в смартфоне абонента. Для этого абонент сам должен предоставить этим приложениям разрешение на доступ к мессенджерам в своем устройстве. Для более эффективной борьбы требуется активное вовлечение владельцев мессенджеров в решение проблемы»,— сказали CNews представители «Мегафона».

Первые намеки

Собеседник «Коммерсанта» на телеком-рынке подчеркнул, что «голосовые вызовы в мессенджерах могут быть заблокированы только на уровне Роскомнадзора, это не вопрос операторов». Сам регулятор уже намекнул на возможность реализации именно этого сценария, а не просто ограничений международных вызовов.

Об этом говорил лично руководитель Роскомнадзора Андрей Липов. В октябре 2024 г. он допустил вероятность полной блокировки звонков через мессенджеры ввиду наличия у регулятора такой технической возможности.

Представители Минцифры заявили «Коммерсанту», что в настоящее время не «разрабатывают нормативных документов, ограничивающих голосовой трафик в мессенджерах», и что «открыты к предложениям отрасли».

Также российские власти уже начали намекать, что в обозримом будущем могут лишить россиян самого популярного в мире мессенджера – WhatsApp*. О том, что этот сервис имеет шанс пополнить «черный список» Роскомнадзора, 23 декабря 2024 г. заявил зампред совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации Артем Шейкин. «Если мессенджер не выполнит определенные требования и обязательства, вероятность блокировки может увеличиться», – заявил он (цитата по «РИА Новости»).

Потенциальная лазейка

К моменту выхода материала собеседники «Коммерсанта» говорили о блокировке только голосовых вызовов в мессенджерах. Однако современные сервисы такого рода также дают возможность установки и видеосвязи.

Такая опция есть как в WhatsApp*, так и в Telegram, и при этом камеру можно отключить. Таким образом, видеовызовы можно превратить в голосовые и тем самым обойти потенциальное ограничение на аудиозвонки. Хотя трафика они все равно будут расходовать больше.

* WhatsApp принадлежит американской корпорции Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена

Показать полностью 1

Телеграм, Павел Дуров

Telegram's Pavel Durov Busted in France

Вот так новость! с утра. Хотя ничего нового в этом нет.

Почему? Нужно понимать - как воспринимают различные мессенджеры в Россия и в Европе (в частности).

Что есть (по мнению нашего руководства) телега в России: это рассадник фейков, скопище либералов, координатор непонятной антиправительственной движухи, да и вообще - лица из сообщества непримеримых, ну и конечно - как резервный канал связи на случай блокировки других мессаг.

в "мире чистогана" (это я сейчас про тамошнее правительство "загнивающих") телега это не мессенджер для общения, это не туда, для диалога используют ватсап или вайбер. Ватсап есть у всех и у вся, а вот телега... тут отдельное понимание): надо вскипятить вены - найдешь в telegram, хочется вдохнуть чего-то благородного - ищи в telegram, "девочки-мальки на час-два" - они в telegram, пушка-ствол-огнемет - их есть в telegram. Вот что такое телега для западноевропейца. Скажи эту дежурную фразу условному французу: "Найди меня в телеге" Во-первых добропорядочный гражданин пятой республики не сразу поймет. во-вторых, а если поймет, то не так как тебе того хотелось, это все равно что наводнить свои контакты в телефоне никнеймами типа "леха-мой дилер" или "фрау бремен 200ночь". То есть - телега для них, это как для нас - тор. Понимание именно такое и никакое другое, заходить в телегу - это искать запрет. Только это и ничего более. Пару лет назад я сказал одному знакомому франку - поставь телегу, тот на секунду задумался, потом сказал - ненадо.

Конечно, можете возразить, мол - вот я общаюсь в телеге с фрицами, пшеками и прочими испанцами. Да, порой этот так. Но есть стереотип - балалайка, сибирь, медведь, ядреная бомба... и для них - телега тоже стереотип. Это в большенстве случаев. Они очень консервативны. Я не открыл тут южную америку. "Зачем общаться в телеге если есть ватсап?" - спросят вас. "Секретность? Шифрование на уровне нелинейных уравнений? Полная анонимность? Групповые чаты?... но наверно "запрещенная в России" компания об этом заботится.." - ответят вам.

Вот такая общественно-социальная ниша у телеги в европе. Увы.

И по правде сказать - я не понимаю всех этих фанатов-патриотов, шлепающие тут посты всякие политические-экономоческие пузыри, при этом давая сслыку только на источники в доменной зоне .ru, которые с криками "наших бьют" и "#СвободуПавлуДурову" пытаются защитить свободу слова.

Телега в европе - это не про свободу слова.

Телега в европе это про наркоту, девчонок или детское пор*о. Есть телега? - ты или из России или из Украины, или ... Ирана, или... преступник. Вот так(

Пусть не обижаются на меня господа(товарищи) мефодии или алексрадиы. В данное счастливое для вас время - я на вашей строне. Время возможностей. Как сказал один из клерков седьмого управления спецстроя - деньги не считаем, но учитываем. Всех благ.

#СвободуЮриюДеточкину

Показать полностью
7

Прошу помощи в поисках фильма

Чёрная комедия, производство США или Канады. года - конец 80-х, начало 90-х; название.. то ли семейка джонсов", толь просто "джонсы", вобщем - в названии фильма - фамилие семейства, помоему, сюжет: привлекательная девушка знакомится с парнем (с избыточным весом) и приглашает его к себе в дом на некое торжество, помоему - рождество, где собирается вся её многочисленная семья. Как оказывается в последствии - эта вся семейка - канибалы, и девушка специально познакомилась с "таким" парнем, что бы его потом... все дружно съели), все об этом знали, кроме него. Это действительно - комедия. Помню различные моменты... как то: когда парня подвели познакомится с самым старым членом семьи - бабушкой или прабабушкой, которая, посмотрев на парня, вслух спросила окружающих: "а вы его на ящур проверили?" ... сам же парень и ответил: "а зачем? не есть же вы меня собираетесь..."... повисла нелепая пауза. Или отправка завёрнутых в бумагу частей человеческого тела с почты - как  подарок родственникам не сумевшим приехать на торжество (помню - был прикольный моментец). Но в целом - тогда (давно) мне показалось, что это ломовая комедия.

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества